劉魯建,張嵐欣,董 俊,許存根,熊 蔚,曹斌強,王 威,宋勁強,張雙峰
(1.湖北君集水處理有限公司,湖北 武漢430065;2.湖北省污水資源化工程技術研究中心,湖北 武漢430065)
氮是造成水體富營養化和環境污染的一個重要因子,隨著富營養化問題的突出,廢水的脫氮處理備受關注。2015年1月1日,我國開始實施新環保法,為了響應國家政策,嚴守法律法規,全國各地相繼制定并出臺了更為嚴格的污水排放標準,其中對總氮(TN)的要求也較為嚴格。

將葡萄糖(換算為COD)、硝酸鈉(換算為TN)按一定比例溶解于自來水中,配制成原水。不同批次的原水水質見表1。

表1 原水水質
經過計算,自制了一套連續型污水處理裝置,采用A/O-超濾膜組合工藝進行短程反硝化脫氮實驗。裝置按進水順序依次為:進水蠕動泵-缺氧池(A池)-好氧池(O池)-超濾膜池-蠕動泵,其中,池體均為碳鋼材質,管閥為PVC材質。系統日處理水量為150 L,A池內投加亞硝酸型反硝化菌粉,投加量為30~300 mg·L-1;O池內投加亞硝化菌粉,投加量為30~300 mg·L-1;A池、O池內投加高濃度(16 000 mg·L-1)的活性污泥(取自湯遜湖污水廠好氧池);A池、O池內設置槳式攪拌器,以防止高濃度活性污泥沉降,O池底部設置曝氣盤,配套風機進行曝氣供氧,O池內設置回流管,出水回流至A池進行短程反硝化反應,回流比150%~200%。超濾膜池內設置一組簾式膜,為浸沒式中空纖維膜,膜面積為2.8 m2,超濾膜池內采用風機進行曝氣供氧,使污水與活性污泥充分接觸,降解污染物,凈化后混合液中的活性污泥被超濾膜截留,同時去除懸浮物及膠體物質,透過膜的凈水用蠕動泵抽取后排出。污水處理系統連續運行數日,將活性污泥及硝化反硝化菌培養馴化兩周,待出水穩定后取樣檢測,超濾膜池內的污泥定期回流至生化池或排放。
短程反硝化脫氮工藝流程如圖1所示。

圖1 工藝流程
1.3.1 C/N對短程反硝化脫氮的影響
設定DO濃度為1.0 mg·L-1、亞硝酸型反硝化菌及亞硝化菌投加量均為30 mg·L-1,在C/N分別為2、3、4、5的工況下,運行污水處理系統,培養馴化兩周左右,系統基本可穩定出水,取樣測定出水TN含量、COD,并計算其去除率。
1.3.2 DO濃度對短程反硝化脫氮的影響


不同C/N工況下,系統出水TN含量及TN去除率如圖2、3所示。

圖2 不同C/N工況下出水TN含量
由圖2可知,不同C/N工況下,出水TN含量在4~12 mg·L-1范圍內,說明A/O-超濾膜組合工藝具有較好的脫氮效果,出水TN含量可滿足《城鎮污水處理廠污染物排放標準》的一級A標準。
由圖3可知,在C/N=3的工況下,TN去除率最高。碳源和氮源是維持微生物生長和繁殖的重要營養物質,同時也是影響生物脫氮系統的主要因素。研究[8-9]表明,C/N過高會影響系統中硝化菌(亞硝化菌)與異養菌的競爭,導致硝化速率下降,且容易造成資源浪費;若C/N過低,由于碳源不足,反硝化過程缺乏足夠的有機物作為電子供體,會阻礙反硝化的進行,影響整個系統的TN去除效果。

圖3 不同C/N工況下TN去除率
不同C/N工況下,系統出水COD及COD去除率如圖4、5所示。
由圖4可知,不同C/N工況下,出水COD在52~120 mg·L-1范圍內,說明A/O-超濾膜組合工藝具有一定的COD去除效果,部分出水COD可滿足《城鎮污水處理廠污染物排放標準》的一級A標準。

圖4 不同C/N工況下出水COD
由圖5可知,隨著C/N的增大,COD去除率先升高后變化趨緩,說明過大的C/N也無法提高系統的COD去除率,增大C/N雖然在某種程度上對反硝化脫氮有利,但同時也帶入了過量的碳源,增加了原水的COD,由于A/O-超濾膜組合工藝中A/O為生化處理,對COD的去除率僅有90%~95%,而超濾膜對水中溶解的COD無法有效去除,因此增大C/N不僅造成資源浪費,同時會造成出水COD升高,無法達標排放。因此,必須新增深度處理設施,對出水進一步處理,以滿足COD排放標準。

圖5 不同C/N工況下COD去除率
由于系統運行初始設置了較低的DO濃度(1.0 mg·L-1),根據理論分析,此時O池內主要以亞硝化菌為主導,系統主要進行短程反硝化反應,因此對C/N要求較低,C/N=3的工況下,脫氮效率達到最高;而傳統的全程硝化反硝化運行方式一般需要C/N約在5~7才能有較好的脫氮效果。由此可見,短程反硝化更節約碳源,有利于節省運行成本。綜合考慮TN及COD去除效果,選擇C/N=3較為適宜。
(1)以自配葡萄糖水為原水,采用A/O-超濾膜組合工藝進行短程反硝化脫氮,出水TN含量可穩定達到《城鎮污水處理廠污染物排放標準》的一級A標準,較傳統全程硝化反硝化更節能、節約碳源。
