皇帝反腐套路多

要選中國史上反腐倡廉最狠毒的皇帝，非朱元璋莫屬。朱元璋出身貧苦，打小飽受元朝貪官污吏的敲詐勒索，他的父母及長兄就是死于殘酷剝削和瘟疫，自己被逼迫從小出家當和尚。所以，在他參加起義隊伍后就發誓：一旦自己當上皇帝，先殺盡天下貪官。后來他登基皇位果不食言，重典治吏，制定頒布了堪稱史上最嚴酷的《大明律》，并在全國掀起轟轟烈烈的“肅貪”運動，矛頭直指中央到地方的各級貪官污吏。首先，朱元璋對貪污六十兩銀子以上的官員格殺勿論。朱元璋認為對貪官處以斬首，甚至挑筋、斷指、斷手、削膝蓋等酷刑都太便宜他們了，為此還發明“剝皮揎草”的殘酷刑法處置貪官。這種觸目驚心的舉措也震懾了一批官員，使他們的行為大為收斂。作為開國皇帝的朱元璋，“人在政舉”，嚴懲貪官污吏決心之大，手段之毒辣，令世人驚嘆。“殺盡貪官”的運動貫穿于他31年的帝王生涯，但可悲的是，貪官現象終未根除。

其實，像朱元璋這樣反貪的帝王是少之又少的，更多的時候，皇帝并不反感臣子貪污腐敗，甚至還巴望著臣子們貪呢。為了控制臣子，皇帝有時還故意讓你腐敗，他縱容臣子腐敗反而成了統治的一種手段。滿朝文武，有幾個屁股上是干凈的，誰的頭上沒有辮子？康熙說，揪住你的辮子，頭上老有一把劍懸著，你只有老老實實夾緊尾巴，俯首帖耳。你的尾巴捏在上司手上，只能唯上是從。否則，小命都難保不說，甚至還會被滿門抄斬。

皇帝治貪，意在保持一種威懾，而不能動真格的。“高高舉起，輕輕打下”，名雖為“打”，但打在身上，卻連毫毛也沒碰掉一根。治貪官也是這樣。乾隆把治貪叫作“常流水，不斷線”，平均一兩年辦一個貪污的督撫。因為有庇護的一面，追究之弦不可能繃得太緊，充其量也就是一張一弛，這樣勢必造成政策上的隨意性。張時從重、從快、從嚴，弛時從輕、從慢、從寬。當然，如果朝廷有較高的控制水平，尚可張弛有度;如果朝廷軟弱無能，則是一張就將弦崩斷，一弛而不可收拾。張弛之學問，成了考驗封建統治者水平高低的關鍵。

皇帝治貪重在造成威懾，有時也只是做做樣子。

和珅是乾隆時期最大的貪官，難道乾隆不知道嗎？其實，乾隆深知和珅貪污，但他也明白，和珅斂財只是單純的金錢欲望，并未形成與皇權相抗衡的力量;相反，和珅自知罪惡深重，只能以對乾隆的絕對忠心來換取生命的安全，君臣之間達到了微妙的平衡，各取所需，互利雙贏。有的時候，乾隆甚至還處處維護和珅，放任其貪污腐敗。

不過好景不長，乾隆死后第三天，嘉慶就立即數出和珅二十大罪，將其投入大牢，命其自殺，還抄了他的家。后來，據梁啟超估計，和珅的全部家產相當于當時全國10年的財政收入。據說，最后那些財產都讓嘉慶派人運到宮里去了，這也就是“和珅跌倒，嘉慶吃飽”的由來。實際上，嘉慶扳倒和珅主要還是為了鞏固皇權，因為和珅權傾朝野，乾隆時期皇帝還能駕馭得了他，像嘉慶這種年輕人上臺，根基不穩，資歷和威望也遠遠不及乾隆，可能就很難駕馭和珅，所以必須除掉他。和珅案表明了古代反腐的一個特點，即人治，講究實用主義。人治在君臣關系上體現尤甚，以和珅案為例，乾隆好比和珅的保護傘，當這把“傘”愿意保護他的時候，他就一路順風，一旦失去了這把保護傘，他也就完了。

實際上，這把所謂的保護傘也是靠不住的，這傘也是皇帝與貪官之間的一種微妙的平衡而已。貪官們的各種行徑，皇帝大多是心知肚明，其實早就記下了，你們這些官員這一輩子就服服帖帖聽招呼吧，弓拉得滿滿的，張弓以待，引而不發，鋒利的箭頭對著你呢，你還敢亂說亂動不成？

（摘自“疏鐘淡月”新浪博客）