政治家的勇氣

陶短房

2019年12月6日清晨，德國(guó)總理默克爾來(lái)到位于波蘭的奧斯維辛集中營(yíng)。她穿著一身黑衣，頸部項(xiàng)鏈都是黑色。站在遇難者照片墻前，默克爾做了迄今為止，德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)納粹反猶太罪責(zé)最深刻的反思。

“奧斯維辛是由德國(guó)人經(jīng)營(yíng)的一座滅絕營(yíng)，德國(guó)人的責(zé)任永無(wú)終結(jié)，沒(méi)有商量余地。這是我們身份認(rèn)同中一個(gè)不會(huì)消失的組成部分。”默克爾沉重地說(shuō)道，“鑒于德國(guó)人在這里所犯的野蠻罪行，我深感羞恥。”

對(duì)德國(guó)來(lái)說(shuō)，反思、警惕納粹思想，似乎成了一個(gè)永無(wú)止境的事業(yè)。納粹政權(quán)雖然垮臺(tái)，但納粹在這個(gè)國(guó)家的影響力，卻并未就此煙消云散。默克爾在演講中提醒德國(guó)人，“記住罪行、讓每個(gè)罪犯的名字被公之于眾，并向受害者致以崇高敬意，是一項(xiàng)永遠(yuǎn)不能停止的責(zé)任，這是不容商榷、和德國(guó)密不可分的，是德國(guó)國(guó)家身份的一部分。”

盡管政見(jiàn)不同，黨派各異，但戰(zhàn)后聯(lián)邦德國(guó)多任總理都公開(kāi)表現(xiàn)出對(duì)納粹反猶大屠殺的深深懺悔，這幾乎成了德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的政治傳統(tǒng)。施密特、科爾和默克爾三位德國(guó)（西德）總理先后憑吊過(guò)奧斯維辛集中營(yíng)遇難者。1970年12月7日，時(shí)任西德總理勃蘭特在波蘭華沙猶太人社區(qū)起義紀(jì)念碑前的“華沙之跪”更是震驚世界，這個(gè)紀(jì)念碑也成為“戰(zhàn)后德國(guó)官方對(duì)二戰(zhàn)罪責(zé)深刻懺悔”的標(biāo)志性地點(diǎn)。

2015年，時(shí)任德國(guó)總統(tǒng)高克歷史性地指出，“沒(méi)有奧斯維辛集中營(yíng)，德國(guó)人就沒(méi)有身份，記住犯罪、標(biāo)明犯罪者并公正對(duì)待受害者是每一個(gè)德國(guó)人的責(zé)任”。2017年12月15日，現(xiàn)任德國(guó)總統(tǒng)施泰因邁爾在以色列駐德國(guó)使館發(fā)表演講時(shí)坦陳：“反猶太主義在德國(guó)依舊顯露著邪惡嘴臉。”2017年，德國(guó)執(zhí)政黨基民盟—基社盟（CDU-CSU）提出一份議案，責(zé)成聯(lián)邦政府鼓勵(lì)所屬16個(gè)州采取堅(jiān)決手段，將“煽動(dòng)反猶太仇恨的外國(guó)人驅(qū)逐出境”。

即便反思如此徹底，德國(guó)也經(jīng)歷過(guò)一段逃避時(shí)期。

冷戰(zhàn)初期的20世紀(jì)50年代，西德普遍患有“戰(zhàn)爭(zhēng)失憶”。1959年，西德就全國(guó)中學(xué)畢業(yè)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，發(fā)現(xiàn)57%的學(xué)生沒(méi)有學(xué)過(guò)納粹史，79%不知道魏瑪共和國(guó)，因?yàn)椤皶?shū)上根本沒(méi)有”。

一些批評(píng)家指出，冷戰(zhàn)需要，以及個(gè)人免責(zé)的實(shí)用主義，導(dǎo)致戰(zhàn)后初期西德的“歷史失憶綜合征”泛濫成災(zāi)。

當(dāng)時(shí)西德國(guó)防軍中不乏納粹軍隊(duì)里的王牌飛行員和王牌潛艇艇長(zhǎng)，不少前納粹軍隊(duì)高級(jí)將領(lǐng)受邀撰寫(xiě)戰(zhàn)史或出版戰(zhàn)爭(zhēng)回憶錄，一些人更躋身戰(zhàn)后軍政高階——如曾擔(dān)任隆美爾參謀長(zhǎng)的斯派達(dá)爾就曾在北約出任要職——他們?cè)谡劶皯?zhàn)爭(zhēng)時(shí)往往“泛泛承認(rèn)罪責(zé)，但強(qiáng)調(diào)那是希特勒或別的死人的責(zé)任，回避甚至掩蓋自己和健在者的責(zé)任”。

西方盟國(guó)急于扶植西德對(duì)抗東德是造成這一現(xiàn)象的關(guān)鍵。資料顯示，1946年11月，被認(rèn)為“有嚴(yán)重納粹罪行”者多達(dá)64萬(wàn)，到1948年5月只剩2806人，其余幾乎都被赦免了。這導(dǎo)致戰(zhàn)后初期歷史觀的扭曲——40年代末西德成立前夕，西方占領(lǐng)的德國(guó)領(lǐng)土上33%的人相信猶太人本就不該享受平等對(duì)待，47%認(rèn)為納粹是“好心辦錯(cuò)事”，18%仍認(rèn)為“獨(dú)裁者至少建立了一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家”……這個(gè)時(shí)代的西德總理阿登納曾以“大多數(shù)西德人民與納粹暴行無(wú)關(guān)”為由，理直氣壯地拒絕承認(rèn)德國(guó)對(duì)迫害猶太人和納粹侵略的“集體罪責(zé)”。

歷史學(xué)家們指出，是勃蘭特等有勇氣的政治家的高瞻遠(yuǎn)矚和勇敢舉措，才扭轉(zhuǎn)了這一局面。他的“華沙之跪”正是在這樣的背景下采取的勇敢但無(wú)奈的行為，目的是喚醒德國(guó)人，正視那段不堪的歷史，但當(dāng)時(shí)民調(diào)顯示，他這樣做的支持率只有42%。

“令人憂慮的種族主義”

納粹“老人”大量死亡和退休，尤其是冷戰(zhàn)的結(jié)束，才最終讓德國(guó)人甩掉歷史包袱，敢于正視戰(zhàn)爭(zhēng)中的種種不堪。那些曾逃過(guò)制裁的納粹余黨問(wèn)題，也再次擺在德國(guó)人面前。但這也造成另一個(gè)問(wèn)題，新一代人對(duì)歷史的記憶也變得淡漠。

由于對(duì)現(xiàn)實(shí)和傳統(tǒng)政黨、政治家滋生的不滿，也由于對(duì)歷史和德國(guó)二戰(zhàn)歷史罪責(zé)認(rèn)識(shí)模糊，許多德國(guó)年輕一代——尤其發(fā)展相對(duì)滯后的原東德境內(nèi)年輕人——開(kāi)始支持帶有嚴(yán)重極右和排外傾向的“德國(guó)另類選擇黨”。2017年9月，這個(gè)原本的小眾政黨在德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)選舉中贏得多達(dá)12.6%的選票，709個(gè)德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)議席中拿下92個(gè)，成為議會(huì)第三大黨。

該黨政要不斷發(fā)表拒絕反省德國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)的露骨言論，該黨著名活躍人士、圖林根分部負(fù)責(zé)人赫克就曾表示，猶太人屠殺紀(jì)念館是“恥辱紀(jì)念”，他的同僚卡爾比茨甚至曾公開(kāi)為新納粹組織張目。

就在默克爾發(fā)表“奧斯維辛演講”前兩個(gè)月，猶太人傳統(tǒng)的贖罪日，一名27歲的德國(guó)極右翼分子闖入德國(guó)東部哈勒一座猶太教堂，向聚集在教堂中舉行慶祝活動(dòng)的猶太人開(kāi)槍射擊，導(dǎo)致兩人死亡。

這名被警方稱作“Stephan B.”的兇嫌是德國(guó)本地人，他在屠殺過(guò)程中還用頭盔攝像機(jī)進(jìn)行直播，長(zhǎng)達(dá)35分鐘。施暴過(guò)程中他用英語(yǔ)、德語(yǔ)狂呼“猶太人是全部問(wèn)題的根源”。

正如一些政治評(píng)論家指出的，這起事件充分表明，人們不能再對(duì)現(xiàn)實(shí)版的種族仇恨言行視若無(wú)睹，不能再自欺欺人地假定，納粹思想的余毒已隨著納粹德國(guó)的覆滅而成為永遠(yuǎn)塵封的歷史，不能認(rèn)為“恐怖分子都是特定的外來(lái)或宗教群體”，“只有特定的那類人才會(huì)搞針對(duì)平民的恐怖仇殺”。

德國(guó)之聲電臺(tái)曾經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代煽動(dòng)反猶、反特定群體種族仇恨言論，甚至串聯(lián)實(shí)施暴力行動(dòng)的，大多數(shù)是“獨(dú)狼”，并未加入人們熟知的極端組織。現(xiàn)實(shí)中，人們并不清楚他們的傾向和危險(xiǎn)性，他們?cè)诰W(wǎng)上彼此聯(lián)系，互相影響，他們從來(lái)不乏喝彩者、響應(yīng)者和效仿者。

經(jīng)過(guò)75年的努力后，德國(guó)的反納粹戰(zhàn)爭(zhēng)仍未止息，甚至有戰(zhàn)事更密的可能。默克爾的“奧斯維辛演講”，針對(duì)的不止是歷史，更是當(dāng)下。“我們正經(jīng)歷一種令人憂慮的種族主義，正經(jīng)歷對(duì)民主的攻擊和一種危險(xiǎn)的歷史修正主義。”默克爾說(shuō)，“我們有責(zé)任，繼續(xù)保持這一記憶。”

（摘自《看天下》）