重慶城市綠地土壤質量現狀分析與改良建議

朱本國 王麗娟

摘? ? 要：通過對重慶城市綠地土壤的調查分析，得到土壤EC值合格率最高，pH值、堿解氮、有效磷和速效鉀合格率相對較高，有機質合格率最低;土壤有效磷和速效鉀的整體質量狀況都處于較豐富的水平，有機質和全氮的整體質量狀況處于中等的水平，堿解氮的整體質量狀況處于比較缺乏的水平，部分區域有機質和堿解氮含量較低，大部分區域土壤pH值偏高，堿化現象明顯;城市綠地土壤化學性質空間分布變異程度普遍較大，受到外界不同程度的干擾。針對土壤堿性偏高和養分偏低的情況，提出改良建議。

關鍵詞：重慶;城市綠地;土壤質量;現狀分析;改良建議

隨著居民生活水平的不斷提高、環境保護意識增強以及城市化進程的迅猛發展，城市環境質量和園林城市的建設受到越來越多的關注。提高城市綠地土壤的質量是改善城市綠地土壤環境最重要的途徑，是城市園林綠化效果的重要保障，對城市綠地土壤的管理，被一致認為是城市綠地建設成敗的至關重要問題[1-3]。

城市綠地土壤是園林植物賴以生存的載體和健康生長所需養分的來源，是園林植物栽植成活和生長良好的關鍵要素，是構成城市園林系統和生態環境系統的重要部分。城市綠地土壤的建設在城市園林化建設中起著至關重要的作用，關系著園林植物的成活和能否健康旺盛的生長，對城市的園林化發展也具有十分重要的意義[4]。由于人類活動的干擾以及長期缺乏重視，城市綠地土壤遭到不同程度的侵蝕和破壞，致使園林植物成活率低、生長不良甚至死亡，給后期管理和養護帶來極大挑戰[5]。

因此，以重慶市城市綠地土壤為研究對象，通過對土壤樣品數據進行分析，掌握重慶城市綠地土壤質量現狀，并提出改良建議，以期為重慶市園林綠化的管護和質量提升提供一定的技術支持。

1? ?材料與方法

1.1? ?樣品信息

2018～2019年在重慶市主城九區累計采集了254個不同類型綠地的土壤樣品，對土壤樣品的化學性狀進行了檢測分析。

1.2? ?樣品的采集和處理

根據綠地土壤現場的實際情況確定具有代表性的樣點，每個混合樣品視現場情況采用蛇形或者梅花型等量采集5～8個表層樣，按照四分法去掉多余的土壤和殘渣，最后保留1kg土壤混合樣。將土壤混合樣自然風干，剔除殘渣后，按四分法進行制樣處理，分別制成2mm和0.15mm土壤樣品裝袋，備用[6-7]。

1.3? ?樣品的檢測指標和方法

土壤pH值采用電位法測定，EC值采用電導法測定，有機質采用滴定法測定，有效氮采用擴散法測定，有效磷采用可見分光光度計法測定，速效鉀采用火焰光度法測定，全氮采用凱氏定氮法測定，全磷采用比色法測定，全鉀采用火焰光度法測定。

1.4? ?質量控制和數據處理

為了保障數據的可靠性和準確性，所有指標在檢測過程中均采用加標準物質（GBW07460）和平行樣2種方式進行質量控制，控制平行樣品的偏差值不超過標準要求。數據處理釆用Excel2010進行統計分析和計算。

2? ?結果與分析

2.1? ?土壤pH值

重慶城市綠地土壤pH值變幅在4.9～8.6之間，土壤pH值的空間分布差異程度較大，其中強堿性土壤占5.1%，堿性土壤占64.6%，中性土壤占24.8%，微酸性土壤占4.3%，酸性土壤占1.2%。按照CJT340-2016綠化種植土壤標準[8]判定，土壤pH值合格率為83.1%，合格率較高。

2.2? ?土壤EC值

重慶城市綠地土壤EC值的平均值為0.537±0.410mS/cm，最大值為2.36mS/cm，最小值為0.122mS/cm，變異系數為75.6%，空間分布差異程度較大。其中有2.1%的土壤EC值大于1.5mS/cm，說明少部分區域的綠地土壤出現了鹽化現象，大部分區域沒有受到鹽害的侵蝕。按照綠化種植土壤標準判定，土壤可溶性鹽總量合格率為95.5%，合格率最高。

2.3? ?土壤有機質

重慶城市綠地土壤有機質的平均值為21.7±16.5g/kg，最大值為88.0g/kg，最小值為1.78g/kg，變異系數為75.9%，空間分布差異程度較大。按照綠化種植土壤標準判定，土壤有機質的合格率為42.5%，合格率最低。根據全國第二次土壤普查土壤肥力分級標準[9]，重慶城市綠地土壤有機質整體質量狀況是處于中等的水平，但是有57.1%的土壤處于中等以下的水平，其中15.0%的土壤有機質含量水平處于極缺乏的水平，12.6%的土壤處于缺乏的水平，29.5%的土壤處于較缺乏的水平，21.3%的土壤處于中等的水平，9.4%的土壤處于較豐富的水平，12.2%的土壤處于豐富的水平。

2.4? ?土壤氮素

重慶城市綠地土壤全氮含量的平均值為1.17±3.18g/kg，最大值為3.44g/kg，最小值為0.258g/kg，變異系數為57.9%，空間分布差異程度一般。根據全國第二次土壤普查分級標準，重慶城市綠地土壤全氮整體質量狀況是處于中等的水平，其中12.7%的土壤全氮含量水平處于極缺乏的水平，7.1%的土壤處于缺乏的水平，27.8%的土壤處于較缺乏的水平，31.7%的土壤處于中等的水平，8.7%的土壤處于較豐富的水平，11.9%的土壤處于豐富的水平。土壤堿解氮含量的平均值為78.8±47.9mg/kg，最大值為309mg/kg，最小值為13.9mg/kg，變異系數為60.8%，空間分布差異程度一般。按照綠化種植土壤標準判定，土壤堿解氮合格率為77.1%，合格率較高。根據全國第二次土壤普查分級標準，重慶城市綠地土壤堿解氮整體質量狀況是處于較缺乏的水平，其中7.6%的土壤堿解氮含量水平處于極缺乏的水平，33.6%的土壤處于缺乏的水平，29.6%的土壤處于較缺乏的水平，16.6%的土壤處于中等的水平，4.5%的土壤處于較豐富的水平，8.1%的土壤處于豐富的水平。

2.5? ?土壤磷素

重慶城市綠地土壤全磷含量的平均值為0.651±0.24g/kg，最大值為1.44g/kg，最小值為0.196g/kg，變異系數為37.6%，空間分布差異程度較小。土壤有效磷含量平均值為20.9±21.1mg/kg，最大值為117mg/kg，最小值為0.156mg/kg，變異系數為101%，空間分布差異程度最大。按照綠化種植土壤標準判定，土壤有效磷合格率為81.7%，合格率較高。根據全國第二次土壤普查分級標準，重慶城市綠地土壤有效磷整體質量狀況是處于較豐富的水平，其中4.6%的土壤有效磷含量水平處于極缺乏的水平，7.8%的土壤處于缺乏的水平，24.2%的土壤處于較缺乏的水平，29.4%的土壤處于中等的水平，21.6%的土壤處于較豐富的水平，12.4%的土壤處于豐富的水平。

2.6? ?土壤鉀素

重慶城市綠地土壤全鉀含量的平均值為25.1±3.61g/kg，最大值為33.6g/kg，最小值為13.7g/kg，變異系數為14.4%，空間分布差異程度最小。土壤速效鉀含量的平均值為154±115mg/kg，最大值為774mg/kg，最小值為35.8mg/kg，變異系數為74.9%，空間分布差異程度較大。按照綠化種植土壤標準判定，土壤速效鉀合格率為79.1%。根據全國第二次土壤普查分級標準，重慶城市綠地土壤速效鉀整體質量狀況是處于較豐富的水平，其中3.5%的土壤速效鉀含量水平處于缺乏的水平，29.8%的土壤處于較缺乏的水平，37.3%的土壤處于中等的水平，14.4%的土壤處于較豐富的水平，15.0%的土壤處于豐富的水平。

3? ?結論

3.1? ?重慶城市綠地土壤質量現狀

通過結果分析得出，整個調查區域內城市綠地土壤化學性質受到不同程度破壞，參照綠化種植土壤的標準要求，EC值合格率最高，表明重慶城市綠地土壤的EC值基本符合標準要求，對植物生長基本沒有鹽害現象，僅有少數區域土壤出現輕微的鹽化現象;pH值合格率比較高，調查區域的土壤pH值大部分在7.5～8.5之間，大部分土壤酸堿度偏于堿性，說明調查區域城市綠地土壤出現明顯的堿化現象，而我國城市綠地土壤普遍存在偏堿的現象，這與城市建設中建筑垃圾的侵蝕有關;堿解氮、有效磷和速效鉀合格率都相對較高;有機質合格率最低，對植物的健康生長產生一定的不利影響。

參照全國第二次土壤普查分級標準，總的來說，土壤有效磷和速效鉀的整體質量狀況都處于較豐富的水平，有機質和全氮的整體質量狀況處于中等的水平，堿解氮的整體質量狀況處于比較缺乏的水平。有效磷和速效鉀整體質量狀況偏好，其中有效磷有36.6%處于中等以下水平，速效鉀有33.3%處于中等以下水平;部分區域有機質含量較低，有57.1%有機質在中等以下水平;部分區域缺氮現象嚴重，其中有47.6%全氮、70.9%堿解氮在中等以下水平。

重慶城市綠地土壤化學性質空間分布變異程度普遍較大，其中有效磷的空間分布變異程度最高，說明有效磷的空間分布差異最大;有機質、EC值、速效鉀和堿解氮的空間分布變異程度相對較高，說明這4個指標的空間分布差異較大;全鉀的空間分布變異程度最小，說明全鉀的空間分布差異不是很明顯。根據有效磷、有機質、EC值、速效鉀和堿解氮5個指標的變異系數，可以判斷出，重慶城市綠地土壤化學性質受到外界不同程度的干擾。

3.2? ?改良建議

科學的土壤改良全過程應包括土壤本底調查、分析土壤障礙因子、篩選土壤改良技術和方法、撰寫改良方案以及土壤改良施工等過程。城市綠地土壤的改良應按照科學、合理、安全、可行的原則實施，盡可能利用原有土壤資源，因地制宜、科學規范、安全合理地制定和實施切實可行的土壤改良技術措施和方案。

在植物栽植前后都要進行城市園林土壤的改良。植物栽植前在質量較差的土壤上可以進行大面積土壤改良，但植物栽植后不能進行大面積的土壤改良，否則會對栽植植物的健康生長有一定的影響。城市園林土壤是園林植物生長的基礎，是園林植物生長營養的源泉，土壤環境質量越好，對外界影響的抵抗力越強，植物生長就越旺盛。建議在綠化施工前實行大范圍土壤改良，綠化施工后實行小范圍土壤改良。

3.2.1? 堿性土壤改良。堿性土壤是指土壤中pH值大于7.5的土壤，土壤的堿性太強會影響植物的生長，這種土壤容易導致植株生長不良甚至死亡，需采取措施進行土壤改良， 應施用酸性的有機肥料、酸性的微生物肥料、 酸性的土壤改良劑和泥炭等酸性改良材料，并結合石膏粉和硫酸亞鐵等酸性材料施用[10]。酸性改良材料是一種酸性有機物或者無機物，被廣泛地應用于園林綠地土壤和農業土壤改良領域，具有調節土壤酸堿性、增加土壤有機質含量、提高土壤氮磷鉀養分等功能[11-12]。

3.2.2? 土壤養分改良。土壤養分的改良應采取測土改良技術和配方改良技術相結合的方式。根據土壤養分指標的檢測結果以及植物對土壤養分的需求特性，由專業技術人員制定土壤改良方案并論證方案的可行性后方可實施。土壤養分的改良應以有機改良材料和無機改良材料相結合的施用方式，以施用有機改良材料為主，施用控釋、緩釋肥料等高養分的新型無機改良材料為輔，并結合新型土壤養分改良技術進行改良操作。

施用土壤改良材料提高土壤質量，土壤改良材料應以菌包、棉籽殼、秸稈等廢棄物為原料經無害化處理開發的產品，具有養分含量高、酸堿度適中、保水保肥性好和疏水透氣性強等特點。用它改良低養分、偏酸偏堿且物理性狀差的土壤，明顯提高土壤的養分含量，調節土壤酸堿度，改善土壤的物理性狀，同時可提高土壤的保水保肥能力，對于提升土壤養分具有明顯的改良效果，真正實現土壤快速、經濟和高效的改良。

參考文獻：

[1]劉艷，王成，彭鎮華，等.北京市崇文區不同類型綠地土壤酶活性及其與土壤理化性質的關系[J].東北林業大學學報，2010，38（4）：66-70.

[2]陳洪.重慶市主城區城市綠地土壤質量評價研究[D].重慶：西南大學，2013：4-14.

[3]陳洪，付強，胡艷燕.重慶市主城區城市綠地土壤質量特征分析及評價[J].貴州科學，2015，33（4）：69-74.

[4]邊振興.城市公園綠地土壤基本特性、成因和分類的研究[D].遼寧：沈陽農業大學，2003.

[5]王肖紅.城市綠地土壤現狀與改良措施——以泉州市為例[J].江西農業，2018，000（014）：104.

[6]朱本國，王麗娟，陳祥，等.城市居住區園林景觀綠地土壤質量分析和改良建議[J].現代園藝，2019（23）.

[7]朱本國，楊麗軍，陳祥，等.古樹土壤環境質量評價分析[J].綠色科技，2019（20）：20-21.

[8]中華人民共和國住房和城鄉建設部. 綠化種植土壤標準 CJ/T 340-2016[S].北京：中國標準出版社，2016

[9]全國土壤普查辦公室.中國土壤[M].北京：中國農業出版社，1998.

[10]深圳市市場監督管理局.城市綠地土壤改良技術規范 SZDBZ 225-2017[S].深圳：深圳標準出版社，2017.

[11]王正祥.濱海鹽堿地綠化土壤改良技術[M].天津：天津科技翻譯出版公司，2011.

[12]呂軍.土壤改良學[M].浙江：浙江大學出版社，2011.