B 超與X 線影像診斷腎積水的結果比較

潘杰

（山東省淄博市淄川區中醫院，山東 淄博）

0 引言

影像學在臨床醫學領域中，屬于較為全面、系統的一門學科，其主要有超聲、磁共振等類型。目前，臨床對于各類疾病的診斷，伴隨著影像學的發展與完善，已從單一方法應用向多種方法轉變[1]。B 超檢查與X 線影像檢查均為臨床針對各類疾病進行診斷的主要方法，而B 超檢查因其影像技術可將腎積水患者病情程度及病變部位清晰而準確地顯示出來，其應用最為廣泛，且在疾病治療方面同樣具有重要的臨床應用價值。就B 超檢查對腎積水病癥進行診斷而言，該影像技術具有經濟費用低、疼痛度輕、創傷小等臨床應用優勢，因此，B 超檢查是對腎積水病癥進行診斷的首選診斷方法[2]。但在臨床具體診斷中，醫師需充分考慮各方面因素，全面分析影像資料，同時，可結合X線影像檢查結果，進行綜合判斷，以確保診斷結果的準確率[3]。本文通過采用B 超與X 線影像對腎積水患者進行診斷結果的分析，分別探討應用B 超與X 線進行診斷的特點，進一步明確影像學診斷腎積水的應用意義。

1 資料與方法

1.1 一般資料

抽取的臨床診資料186 例為本院2019 年1 月至2019年12 月收治的需行診斷的腎積水患者，將其均分兩組，即B 超診斷組（n=93）與X 線診斷組（n=93）。所選患者均符合腎積水相關診斷標準，且對于本次研究均知情，皆為自愿參與。兩組患者臨床資料基本情況，見表1 示，無明顯差異性，即P＞0.05，不存在統計學意義，可進行對比分析。

表1 兩組患者臨床資料基本情況

1.2 方法

B 超診斷組患者接受B 超對腎積水狀況進行診斷,X線診斷組患者則接受X 線影像對腎積水狀況進行診斷。

1.3 觀察指標

觀察分析經檢查后兩組患者的陽性診斷率情況。

1.4 統計學方法

本次分析所涉及觀察指標數據均通過軟件SPSS 23.0進行統計及分析處理，若組間對比結果P＜0.05，則表明指標數據對比具有較大差異性，存在統計學意義顯著。

2 結果

經檢查后陽性診斷率情況對比,見表2 示，臨床結果顯示，B 超診斷組明顯高于X 線診斷組，且組間對比結果P＜0.05，表明陽性診斷率指標數據對比具有較大差異性，存在統計學意義顯著。

表2 經檢查后兩組患者的陽性診斷率情況對比(n,%)

3 討論

以上分析可知，腎積水是對患者具有較大危害性疾病，其臨床癥狀主要表現有[4]：一是患者尿中有血，嚴重時會感染或者結石；或者少部分患者表現為會無尿或少尿。二是患者腰部疼痛，常表現為持續性鈍痛。三是患者身體上會有腫塊出現，且腫塊會隨著時間推移，向其腰腹部延伸。臨床對該病癥的診斷，通常采用B 超或者X 線影像等方法。

本次分析中，分別采用B 超與X 線影像對腎積水患者進行診斷，分析結果表明，一是B 超檢查為非侵入性檢查，在給予患者進行檢查時，具有如下優點，即[5]：（1）B 超可對患者不同部位進行反復深入的檢查，利于做出準確判斷；且B 超設備操作簡單,自重較輕,易于應用。（2）檢查時，無需再應用造影劑等其他設備或者輔助藥劑，即可直接將人體內部結構充分進行顯示。（3）B 超檢查時所得影像信息能夠較為真實反映患者身體解剖情況，從而快速得出患者病情結果，避免耽誤針對患者病情后續的治療。尤其是對積水程度的初步判斷，速度快，且準確度較高。（4）應用B 超檢查，所需費用相對較實惠，通常家庭即可承受。二是采用X 線影像進行診斷時，需在檢查前為患者經靜脈注射40ml 的76%的泛影葡胺。其應用優點是[6]：造影技術高超，易于將患者內部解剖結構充分且清晰的顯示出來。其不足是[7]：（1）對接受檢查患者的身體素質要求較高。（2）檢查時間過長，因此，會對接受檢查患者的身體帶來一定傷害。（3）檢查費用相對B 超更高，并非所有患者家庭都能承受。

本次分析結果提示，影像學診斷將伴隨儀器設備與技術的完善與提高，更多的應用于臨床對各類疾病的診斷與治療。即：一是B 超檢查與X 線影像檢查各具有自己的應用特點且適用于不同的范圍，需要臨床醫師針對患者病情特點做出正確選擇，以此確保診斷準確率[8]。二是B 超檢查與X 線影像檢查均為臨床診斷手段之一，具體應用中需要臨床醫師始終保持科學的應用思想與方法論，通過全面的分析，具體判斷患者病情與檢查結果信息，準確找出差異點，并做出正確判斷[9]。三是通過以上分析可見，在對腎積水診斷方面，B 超檢查的診斷結果更優，檢查后陽性診斷率82.80%，而X 線影像陽性診斷率45.16%，可見，選擇B 超檢查診斷腎積水優于選擇X 線影像檢查。但在具體應用時，為提高臨床診斷的準確率，不可輕率做出最終診斷，可結合X 線影像診斷或者其他影像學檢查結果，綜合分析各方面因素，做出最終正確診斷。這也是有效減少漏診誤診,提高患者臨床治療療效的根本所在[10]。

綜上所述，通過分析B 超與X 線影像對腎積水患者的診斷結果，可見兩種診斷方法各具優缺點，從陽性診斷率方面而言，B 超診斷結果更優,但在實際對腎積水進行診斷時，需充分考慮患者的經濟能力及所獲得的影像信息等因素，以此確定需選擇B 超還是X 線影像進行診斷,由此確保能夠選取最適合患者的診斷方式[11]。