金泓君 劉 睿 王 麗
(吉林師范大學物理學院 吉林 四平 136000)

本論文對這兩項進行了估測,并對理論值分別進行了電容、電感和電容電感修正,結果發現同時進行電容電感修正后的理論值與實驗值符合得非常好.
在RLC串聯暫態實驗過程中,Rc的理論值為
(1)
式中的L和C同樣指電感器和電容器的示數值.考慮到C0和電感器示數的偏差,式(1)改寫為
(2)
式(2)中L′為電感器的真實值.對式(2)取平方,得
(3)
本實驗采用交流電路綜合實驗儀DH4505,示波器的型號為MOS-620CH.
按圖1連接電路,方波的頻率f=500 Hz,L=50 mH,在不同電容器取值下(0.001~0.01 μF),通過調節R的數值,觀察示波器上的波形,使電路從欠阻尼狀態過渡到臨界阻尼狀態,此時電阻箱的示數為電阻Rc的實驗值.實驗數據見表1.

圖1 實驗電路原理圖

表1 實驗數據


圖2 不同電容下的實驗數據和擬合線
A=(40.74±0.55)mH
B=(2.11±0.20)×104μF
其中常數A為電感器的真實值,考慮到實驗過程中電感器的示值為50 mH,即電感器的偏差為18.5%,其大小在允許范圍之內(±10% ~±20%).而常數B對應電路中的系統電容,其數量級可以與電容器的取值比擬,所以對電感的真實值L′=(40.74±0.55)mH和電路中系統電容C0=(2.11±0.20)×10-4μF的估測是合理的.
為了分別研究電感和電容對理論值的修正,圖3給出了在電容器取不同數值下,臨界電阻的實驗值、修正前的理論值以及分別對理論值進行電感修正、電容修正和電容電感修正后的數值.其中修正前的理論值是將C和L=50 mH代入式(1)所得;電感修正值是將L′=40.74 mH和C0=0代入式(2)中所得;電容修正值是將L=50 mH和C0=(2.11±0.20)×10-4μF代入式(2)所得;而將L′=40.74 mH和C0=(2.11±0.20)×10-4μF代入式(2)即為電感電容修正值.

圖3 不同電容下Rc的實驗值與理論值
從圖中可以看到,實驗值均小于修正前的理論值,相對誤差在8.78%~17.98%之間,如此大的誤差必然會給學生帶來困擾,從而懷疑實驗方法的準確度.
當考慮電感器的偏差后,得到的修正值與修正前的理論值基本相等,說明單獨考慮電感對理論值的修正是沒效果的.同樣,如果只考慮系統電容的影響,我們可以看到,在電容器取值較小時(C<0.002 μF),修正后的理論值明顯小于修正前的,但仍然大于實驗值;隨著電容器取值的增大,只考慮電容的修正值與修正前的理論值基本相等.這說明系統電容對理論值的影響隨著電容器取值增大而減小,這從式(2)的表達式上很好理解,當C的取值遠大于C0時,C0可以被忽略.而當同時考慮電容和電感的影響后,我們發現修正后的理論值與實驗值符合得非常好,相對誤差只有0.00%~2.23%.所以,在對臨界阻尼電阻理論值進行修正時,必須同時考慮電路中系統電容和電感器偏差的影響.
在RLC串聯電路暫態的研究中,若采用觀察UC隨t的變化曲線來測量Rc時,應該將電路的系統電容和電感器的偏差考慮進去,否則測量值將遠小于理論值.另外,實驗過程中要將示波器的輝度和聚焦調試好,使阻尼振蕩波形細而清晰,這樣可以減小讀數誤差.