瑟利模型在深圳舞王俱樂部火災分析中的應用

周 博

(太原市迎澤區消防救援大隊，山西 太原 030000)

1 概述

當前，我國的火災形勢呈現平穩態勢，但火災總數仍然較大，人員密集場所群死群傷事故時有發生，一旦發生此類火災，會對人民生命財產安全造成巨大損失，對社會經濟發展造成嚴重影響。因此，認識人員密集場所火災發生的原因，了解火災的過程有助于我們掌握火災發生的機理，減少火災損失。

2 我國人員密集場所群死群傷火災形勢分析

2.1 近10年來我國人員密集場所火災事故數據統計

根據中國消防年鑒2008—2017的數據，我國火災總數從2007年至2012年，呈現緩慢下降趨勢，(2007年—2012年全國共發生火災總數分別為：16.4萬起、13.7萬起、12.9萬起、13.2萬起、12.5萬起、15.2萬起)。到2013年、2014年出現火災總數的兩次高峰(分別為38.9萬起、39.5萬起)，之后又呈平穩下降趨勢(2015年34.7萬起、2016年32.4萬起)。但此期間的人員密集場所火災起數占比巨大。

2.2 對2007年—2016年我國人員密集場所火災事故及其成因的分析

將數據進行統計和分析得到表1數據。

表1 人員密集場所火災起數、人員傷亡和財產損失等情況 %

根據表1數據可知：人員密集場所火災數在火災總數中所占的比例(簡稱“第一項”)并不大，但是傷亡人數總數的比(簡稱“第二項”)，除2016年比例小于火災起數的比例，其余年份亡人數的比例都大于火災起數的比例，有些甚至可以達到近3倍(如2007年)。受傷人數和財產損失都大于火災起數的比例，說明人員密集場所的傷亡和財產損失在所有火災中所占的比重較大。

通過分析第五項和第六項的數據可知，在重特大以上火災中，人員密集場所占的數量和傷亡人數比例都十分大，說明人員密集場所極易發生重特大以上的群死群傷火災。

3 根據事故致因理論中的瑟利模型，對深圳舞王俱樂部火災成因進行動態分析

3.1 對2008年廣東省深圳市龍崗區舞王俱樂部火災的案情介紹

3.1.1起火單位基本情況

深圳市龍崗區舞王俱樂部是一棟鋼筋混凝土框架結構建筑，共5層，建筑高度20 m，總建筑面積約7 700 m2，1層～4層每層為1 695 m2，第5層為920 m2。1層為舊貨市場，2層東半部為三和茶餐廳、西半部為舊貨倉庫，第3層為舞王俱樂部，第4層空置，第5層為舞王俱樂部辦公室和員工宿舍。1層～5層東西兩側各設一座封閉樓梯間，裝修材料為易燃物。俱樂部的窗戶最外一層是鋼化玻璃,其次是隔板,最后一層是厚達10 cm的隔音泡沫。而且墻體、天花吊頂也安裝有大量隔音泡沫或者消音板。

3.1.2起火經過

火災的起火部位是三層的歌舞廳舞臺。該歌舞廳建筑面積約700 m2,當時在觀眾廳內約有500名觀眾。9月20日22時48分35秒，員工王帥文演出時使用自制道具手槍向舞臺上方發射煙花彈，煙花彈發出白光并伴有巨大聲響，約15 s后，發現舞臺上方頂棚著火，濃煙從頂棚處沿頂棚向四周迅速蔓延。火災于23時25分被撲滅。

3.1.3火災傷亡和損失情況

經走訪調查，最終統計該起火災過火面積150 m2，房屋、構筑物輕微燒損，過火范圍局部設備毀損，直接財產損失27.1萬元。

3.1.4起火原因

該起火災是表演節目的王帥文使用道具手槍向上方發射煙花彈，煙花彈爆炸產生的火星引燃頂棚吸音海綿(聚氨酯泡沫塑料)蔓延成災。

3.2 基于事故致因理論中的瑟利模型對深圳舞王俱樂部火災進行動態分析

3.2.1在火災危險出現的構成和釋放階段

1)危險的出現或釋放是否有警告。

在危險構成階段，人員密集場所對危險的警告包括：a.對明顯的危險進行警告。如：禁止堵塞和鎖閉安全出口或外窗，禁止吸煙等。b.對不能直接引起注意或察覺的危險進行警告。如，中控室無值班人員、值班人員未取得中控室操作資格證。以深圳舞王俱樂部為例，該場所并未對燃放煙花等具有火災和爆炸危險的行為、人員數量超過設計標準進行警告。當地政府、消防及主管部門也未對該單位設置火災自動報警、自動噴淋系統、防排煙系統，裝修采用可燃材料；鋼化玻璃封閉窗戶，滅火器未檢修等隱患進行檢查告知。這些危險在事發前沒有充分的表現出來，從而使單位的負責人以及顧客沒有察覺，直面危險。

在危險釋放階段，火災的發生是會伴隨光亮、高溫、刺激性氣味、聲響甚至是爆炸。如果單位設置有自動消防設施等，還會有聲光報警、噴淋動作、廣播報警或疏散，還會出現人員的呼喊擁擠等情況。在舞王俱樂部火災中，燃放的煙花引燃了舞臺吊頂的可燃吸音海綿塑料板，出現燃燒火焰并迅速產生了大量的黑煙，產生了刺激性氣味。人員向出口和通道擁擠，這些都是火災危險釋放階段警告的出現。

2)是否感覺到警告。

人瞬間即興行為所產生的危險更多的與人的感知能力有關，而人的計劃性行為帶來的火災危險則更多的與人的認知程度有關。如果消防安全意識高，那么在做計劃性行為和即興行為時就會感覺到自己的行為是否危險。在深圳舞王俱樂部火災中，事發時，員工王帥文按照安排燃放煙花，并沒有感覺到行為的危險性。現場人員由于舞池聲音嘈雜，燈光昏暗，環境干擾強，消防安全意識薄弱也沒有感覺到燃放煙花的危險性。

3.2.2在火災危險出現的認識階段

1)是否認識警告。

深圳舞王俱樂部單位負責人消防安全意識薄弱，單位內部的防火設計不符合國家的消防技術標準且使用易燃的隔音泡沫裝修，但他并沒有認識到這一行為的危險性；單位負責人在安排燃放煙花時也未認識到這種行為的危險性；俱樂部的外窗采用鋼化玻璃密封，無法開啟，單位負責人和員工在經營期間也未認識到危險性；在火災發生當晚，場所內人員超過額定人數，后繼續接納顧客，員工和單位負責人也未意識到危險性；員工王帥文在燃放煙花時未認識到自己行為的危險性，當煙花引燃隔音泡沫塑料時，很多人更是誤認為這是俱樂部事先安排好的表演效果，沒有認識到其危險性。

2)是否知道如何避免危險。

在火災危險構成階段，如果單位負責人知道人員密集場所不應該采用易燃泡沫進行裝修，不能封閉外窗，人員不能超額，應設置防火設施等，那么就應該采取行動避免這些危險。員工也應該知道不能燃放煙花，控制入場人數來避免危險發生。在火災釋放階段，接受過培訓，學習過消防知識的人是知道組織疏散逃生的。然而那些沒有或者缺乏相應的消防知識的人員大部分不知道如何避險，從而造成了人員的傷亡。

3)決定是否要采取行動。

在危險發生前，單位負責人可以通過停止安裝易燃泡沫裝修材料，安裝防火設施來提高安全性，單位的員工可以說明燃放煙花的危險性拒絕燃放。在這種情況下，危險是可以控制的。但是單位負責人和員工都沒有采取行動。在火災發生時，員工進行了撲救，但是由于滅火器過期加之火勢發展迅猛，根本無法進行控制。也沒有第一時間對場所內人員進行疏散，大部分顧客也沒有采取逃生行動，直到煙霧彌漫，場所因火災斷電后大家才倉惶逃生。

3.2.3火災的行為響應階段

在火災危險構成階段，危險的警告信號出現，人可以感知到，大部分情況下都可以采取正確的行動避免危險。但在火災危險釋放階段，由于事件突發，情況緊急，時間緊迫，就需要有相應的消防安全知識和技能，進行滅火、疏散和逃生，否則就可能會造成傷害。深圳舞王俱樂部的火災，由于引燃了屋頂的易燃保溫隔音材料，火勢迅速擴大，在場人員很難迅速正確的做出響應，而且現場缺乏滅火設施，沒有自動報警和噴淋系統，滅火器也過期失效，無法第一時間報告火情和控火。在場人員超過額定數量，人員無法及時疏散，沒有安裝防排煙系統使大部分人被濃煙包圍，最終造成中毒、燒傷、踩踏等群死群傷的火災事故。

3.2.4結論

通過運用瑟利模型對深圳舞王俱樂部火災進行動態分析可知，人的不安全行為在人員密集場所中是引起火災的主要原因，這些行為發生在火災發生的各個過程。在火災危險構成階段，一些常見的隱患會被警示出來，但是由于人們麻痹大意，認識不到危險性，而無法停止危險行為、采取正確行動。在火災危險釋放階段，由于環境的干擾，人們無法及時察覺危險，無法迅速和正確的采取行動避免危險。對于沒有消防安全知識的人員來說，即使采取了行動，但是由于沒有采取正確的避險行動也會使人直面危險。因此構建深圳舞王俱樂部火災事故瑟利模型圖(見圖1)。從模型中分析出以上這些過程的薄弱環節，提出對于人員密集場所群死群傷火災事故的防控對策。

4 對人員密集場所群死群傷火災事故進行防控

通過對深圳舞王俱樂部火災原因分析可知，在火災形成和發生過程中，以下三點十分重要：

一是危險的出現是否明顯。在該起火災中，單位缺少防火設施，采用易燃泡沫材料裝修，外窗鎖閉，安全出口狹窄，現場人員超額，缺少疏散指示和應急照明燈等，這些隱患難以被第一時間察覺，因此需要消防主管部門加大檢查力度，找出火災隱患，使危險狀態顯現。

二是在危險出現并有明顯警告的情況下，人的行為十分重要。事發前，單位工作人員缺乏消防安全意識，未意識到燃放煙花的危險性，未控制場內人數，滅火器過期，未及時疏散人員。同時場內顧客由于對疏散線路不熟悉，無法快速逃生，造成了大量的傷亡。以上這些問題的根源在于人員的消防安全意識和自救能力不足。因此，要通過定期開展宣傳培訓等手段，提高人員消防安全意識，避免危險行為，遠離危險情況。

三是利用消防系統和設施為人員應對火災危險釋放提供時間保證。在人員密集場所使用不燃阻燃材料進行裝修，安裝火災自動報警設施、自動噴水系統、防排煙系統等，為人員發現火災危險后進行疏散和逃生爭取更多的時間。

5 結語

本文主要討論的是在人員密集場所中，由于人的不安全行為導致的火災事故。通過瑟利模型，將深圳舞王俱樂部火災的成因進行了深入的分析，找出了人的不安全行為中最有可能引發火災的行為：在火災危險構成階段，危險的出現是否明顯，人對危險的感覺是否敏感，對危險的認知是否正確，能否提前采取行動停止危險行為或阻止危險行為繼續。在火災危險釋放階段，人對危險的感覺和認知是否迅速，準確。能否快速的采取正確的行動控制危險擴大或及時逃生。對于上述問題的分析，提出了相應的解決對策。通過消防部門的監管，宣傳教育將隱患顯現，再加以警示，使危險信號清晰明了，便于察覺。通過對單位員工的培訓教育，提高火災隱患和危險的感知和認知力，提高危險發生時的救人和自救能力。通過設置防火設施等提高人們的感知認識能力，并增加人員應對火災危險釋放時的控火和逃生時間。