提升希望感的護理干預對2型糖尿病合并冠心病患者自我管理行為與希望水平的影響

李燕江 李小娜

【摘要】 目的：探討提升希望感的護理干預對提高2型糖尿病合并冠心病患者自我管理行為與希望水平的效果。方法：選擇2017年5月1日-2019年10月30日于筆者所在醫院心內科和內分泌科住院的2型糖尿病合并冠心病患者88例，等分為對照組和觀察組。對照組采取常規護理，包括健康生活方式指導及心理輔導等。觀察組在對照組基礎上采取提升希望感的護理干預。兩組均干預4周。干預前后分別采用糖尿病自我管理行為量表和Herth希望量表對兩組進行自我管理水平和希望水平評估。結果：干預前，兩組糖尿病自我管理行為量表和Herth希望量表各維度評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;干預后，觀察組糖尿病自我管理行為量表和Herth希望量表各維度評分均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：提升希望感的護理干預可提高2型糖尿病合并冠心病患者的自我管理行為與希望水平。

【關鍵詞】 希望感 護理干預 2型糖尿病合并冠心病 自我管理 希望水平

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.20.025 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2020）20-00-03

Effect of Nursing Intervention to Enhance the Sense of Hope on Self-management Behavior and Level of Hope of Patients with Type 2 Diabetes Mellitus Complicated with Coronary Heart Disease/LI Yanjiang， LI Xiaona. //Chinese and Foreign Medical Research， 2020， 18（20）： -67

[Abstract] Objective： To explore the effect of nursing intervention on improving self-management behavior and level of hope of patients with type 2 diabetes mellitus complicated with coronary heart disease. Method： From May 1， 2017 to October 30， 2019， 88 patients with type 2 diabetes mellitus with coronary heart disease who were hospitalized in the department of cardiology and endocrinology of our hospital were selected. They were divided into the control group and the observation group. The control group received routine nursing， including healthy lifestyle guidance and psychological guidance. The observation group received nursing intervention to enhance the sense of hope on the basis of the control group. Both groups were treated for 4 weeks. Before and after intervention， diabetic self-management behavior scale and Herth hope scale were used to evaluate the levels of self-management and hope of the two groups. Result： Before intervention， the scores of each dimension of diabetic self-management behavior scale and Herth hope scale were compared between the two groups， and the differences were not statistically significant （P>0.05）. After intervention， the scores of each dimension of diabetic self-management behavior scale and Herth hope scale in the observation group were higher than those of the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion： The nursing intervention to enhance the sense of hope can improve the levels of self-management behavior and hope of patients with type 2 diabetes mellitus complicated with coronary heart disease.

[Key words] Sense of hope Nursing intervention Type 2 diabetes mellitus complicated with coronary heart disease Self-management Level of hope

First-authors address： Wuchuan Peoples Hospital， Wuchuan 524500， China

文獻[1-4]報道，2型糖尿病（T2DM）與冠心病關系密切，T2DM是冠心病患者的獨立危險因素之一，被視為冠心病的“等危癥”，具有高致殘、致死率，一旦并發心肌梗死極易出現心力衰竭、休克，甚至猝死。近年來，我國2型糖尿病合并冠心病發病率和病死率呈上升趨勢[5]。在臨床治療的同時，需穩定患者的情緒，提高配合度，才能保證治療效果。希望感是心理學研究的一個新領域，屬于一種積極的心理品質[6]。本研究通過提升希望感的護理干預提升患者的希望感，以促進患者的自我管理行為，穩定情緒、增加自信，達到恢復健康的目的。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2017年5月1日-2019年10月30日于筆者所在醫院心內科和內分泌科住院的2型糖尿病合并冠心病患者88例。納入標準：（1）符合文獻[7]2010年版的中國2型糖尿病防治指南中的糖尿病診斷標準：空腹血糖≥7.0 mmol/L，或餐后2 h血糖≥11.1 mmol/L，或糖化血紅蛋白≥6.5%;（2）符合文獻[8]中華人民共和國衛生部的冠狀動脈粥樣硬化性心臟病的診斷標準;（3）智力正常。排除標準：（1）老年癡呆癥;（2）其他器官嚴重疾病;（3）精神系統疾病。等分為對照組和觀察組，對照組男24例，女20例;年齡45～78歲，平均（61.63±2.45）歲;糖尿病病史1～19年，平均（9.85±0.39）年;并發心肌梗死2例，心絞痛7例，無癥狀型冠心病35例。觀察組男23例，女21例;年齡46～79歲，平均（61.55±2.55）歲;糖尿病病史2～20年，平均（9.45±0.40）年;并發心肌梗死3例，心絞痛型5例，無癥狀型冠心病36例。兩組一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。此課題向醫院醫學倫理委員會報批后開展，并獲得患者同意。

1.2 方法

對照組采取常規護理，嚴格控制體重、血糖、血壓水平，糾正血液高凝狀態，給予健康生活方式指導和心理輔導，保證生活規律，積極參加體育運動等。

觀察組在對照組基礎上采取提升希望感的護理干預，以提升希望感為導向，將希望的理念穿插于健康宣教中，著重解開患者心結，樹立必勝信念，培養良好的生活習慣，把提升希望感作為干預目標。（1）單獨交談，讓患者講述自己的故事。走進患者的世界，讓其講述自己的故事，通過傾訴可清理內心的困惑和迷惘。護士在聆聽過程中可獲取患者的糖尿病病史和治療經過，以及冠心病確診前后的心理狀態，懷著尊重的態度與患者建立友好關系，從中了解患者家庭情況、社會支持系統及個人認知、治療意愿等信息。在交談互動中，除了欣賞患者的人生故事及給予希望重建外，也可講述疾病的知識，提升患者對疾病的知曉度。（2）評估患者自我管理行為。對患者的飲食控制、規律鍛煉、遵醫用藥、血糖檢測等自我管理行為進行摸底和測評。（3）評估患者希望水平。采用Herth希望量表評估患者對糖尿病治療的期望、是否擔心冠心病預后、對未來的人生是否充滿希望、期望得到什么樣的健康狀態、怎樣過得才有意義等。（4）科普糖尿病和冠心病知識。在查房或護理操作過程中為患者講解糖尿病合并冠心病的病因、機制、臨床表現等疾病知識，以及糖尿病神經病變等常見并發癥對身體的危害。也可通過大課堂講座配合幻燈片、圖文解說等以提高患者的學習興趣及認知度。（5）提升患者治病動力及人生價值。告知患者糖尿病、冠心病均是慢性病，可防可治，幫助患者樹立信心。醫護人員幫助患者指出亮點，讓其對治療充滿信心，正確認識人生價值。（6）以希望理論宣教，使患者獲得滿足。在護理操作中使用希望療法，融合人文情懷，在細節上給予情感支持，用溫情感化患者，提升希望和活力[9]。鼓勵患者主動向他人展露樂觀的性格，積極向上，快樂地活在當下，積極參與社會活動，過好每一天。

1.3 觀察指標及評價標準

（1）采用2型糖尿病自我管理行為量表評估兩組自我管理水平。量表包括飲食控制（6個條目）、規律鍛煉（4個條目）、遵醫用藥（4個條目）、血糖檢測（4個條目）、足部護理（5個條目）、預防及處理高/低血糖（4個條目）6個維度，每個條目采用1～5分Likert 5級計分，1分代表完全沒有做到，5分代表完全做到，總分27～135分，<60分為差，60～79分為一般，≥80分為良好[10-12]。此量表在臺灣和中國大陸得到推廣和應用，具有較高信度和效度，重測信度為0.920，Cronbachs α系數為0.880。（2）采用Herth希望量表（Herth hope index，HHI）評估兩組希望水平。量表包含3個子量表，分別為對現實與未來的積極態度（4個條目）、采取積極的行為（4個條目）、與他人保持親密的關系（4個條目），共12個條目，每個條目評分為1～4分，即非常反對、反對、同意、非常同意。總分為12～48分，12～23分為低等，24～35分為中等，36～48分為高等[13-14]。量表測試Cronbachs α系數為0.885。

1.4 統計學處理

數據使用SPSS 23.0統計軟件進行處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，雙側檢驗水準α設為0.05，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組糖尿病自我管理行為量表評分比較

干預前兩組各維度評分及總分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。干預后觀察組各維度評分和總分均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組HHI評分比較

干預前兩組HHI總分及各維度評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。干預后觀察組HHI總分及各維度評分均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

提升希望感的護理干預可提高糖尿病合并冠心病患者的自我管理行為。隨著社會的老齡化，2型糖尿病合并冠心病已成為臨床常見病，發病年齡多集中于45～80歲人群[15]。由于患者康復時間較長，而我國醫療福利制度使家庭經濟負擔較重，多數患者心理負擔沉重而導致抑郁情緒產生，使得自我管理能力也隨之下降，治療依從性與健康教育參與積極性均較低。本研究結果顯示，干預前對照組和觀察組自我管理行為總分分別為（57.02±4.14）、（56.77±4.85）分，均低于60分，等級為差。本研究給予部分患者提升希望感的護理干預，通過采取單獨交談、深入了解、評估患者自我管理行為等措施后發現，患者在飲食控制、規律鍛煉、遵醫用藥、血糖檢測等方面存在偏差，表現在缺少運動、飲食不節、治療不規范等，甚至抗拒注射“胰島素”，自認為“無癥狀的糖尿病無需治療”或“注射胰島素后會產生依賴性”，對體育運動誤解為“運動會引發低血糖”等。對照組僅采取常規護理干預，患者因心存焦慮，看不到希望或短時間內未能達到理想的治療效果而出現灰心喪氣，致使自我管理能力水平較低，因此自我管理行為總分僅為（62.43±4.84）分，屬于一般狀態。觀察組采取提升希望感的護理干預，針對患者對糖尿病認識不足和造成主觀上缺乏對糖尿病并發癥的重視等問題，護士采用希望療法和人文關懷等護理理論，用鼓勵的語言耐心講解，提高患者認知度，改變原來錯誤的認知，幫助重建信念，提高自信心，激發患者對希望的寄托，使得自我管理能力隨之提高，因此干預后觀察組自我管理行為總分提高至（85.75±6.82）分，屬于良好狀態，改善效果顯著。說明提升希望感的護理干預可明顯提高患者的自我管理行為。

提升希望感的護理干預可提高糖尿病合并冠心病患者的希望水平。研究報道，糖尿病患者的心血管疾病發生率高于其他人群，且病情更嚴重和廣泛，更易發生急性心肌梗死，死于心血管疾病的概率也高于其他人群[16]。相關報道顯示，T2DM合并冠心病死亡風險明顯高于單純糖尿病患者，是其2～3倍，且預后較差[17-18]。因此，久病者由于出現糖尿病并發癥而使心理負擔增加，依從性降低，從而造成希望水平下降。本研究結果顯示，干預前對照組和觀察組希望水平總分分別為（22.55±3.60）、（21.89±4.02）分，屬于低等水平，與李小娜等[2]研究報道的“2型糖尿病合并冠心病患者的希望水平屬低等”的結論相同。本研究采用希望理論進行各種宣傳，使患者對糖尿病和冠心病能有全新的認識，從而在認知、態度、行為等方面發生顯著變化，不再覺得自己是“子女的負累”，也不是“拖累家人”。本研究結果顯示，干預后觀察組希望水平總分上升至（38.55±3.28）分，屬于高等水平，說明提升希望顯著。而對照組僅為（25.73±3.49）分，屬中等水平。說明提升希望感的護理干預可明顯提高患者的希望水平。

希望水平雖然不能緩解患者軀體癥狀，但能明顯改善其心理狀態[19]。通過心理干預能使患者對康復產生希望感，從而激發斗志。本研究證明，提升希望感的護理干預可提高糖尿病合并冠心病患者自我管理行為與希望水平。希望是生命的核心，通過提升患者的希望感可增加其對治療的信心，加速康復進程。

參考文獻

[1]王燕.2型糖尿病合并冠心病的臨床特點分析及護理對策[J].糖尿病新世界，2017，20（21）：96-97.

[2]李小娜，李燕江.2型糖尿病合并冠心病患者的希望水平與個體因素的相關性研究[J].全科護理，2017，15（15）：1896-1897.

[3]閆俊芳，杜映榮，李紅娟，等.老年2型糖尿病合并冠心病心力衰竭112例臨床研究[J].中外醫學研究，2015，13（20）：44-46.

[4]黃春梅，鐘錦榮，丘漢忠.老年T2DM合并亞臨床甲狀腺功能減退患者發生冠心病的危險因素分析[J].中外醫學研究，2019，17（34）：14-17.

[5]張桂娟，陳焯然，顏顯欣.社區護理干預2型糖尿病合并冠心病患者的 臨床療效觀察與分析[J].中國醫學創新，2019，16（12）：67-72.

[6]崔瓊，楊文華.提升希望感的心理護理干預對腦梗死介入治療患者負性情緒和希望水平的影響分析[J].山西醫藥雜志，2019，48（14）：1790-1793.

[7]中華醫學會糖尿病分會.中國2型糖尿病防治指南（2010年版）[J/OL].中國醫學前沿雜志：電子版，2011，3（6）：54-109.

[8]中華人民共和國衛生部.冠狀動脈粥樣硬化性心臟病診斷標準[S].北京：中國標準出版社，2010：1-14.

[9]彭飛，彭曉娟，肖曉琴.提高希望水平對改善腦梗塞偏癱康復患者負性情緒的效果分析[J].衛生職業教育，2018，36（8）：119-121.

[10]龐旭哲，呂會新，劉素波.基于階段改變模式的健康教育對糖尿病患者行為改變的影響[J].河北醫科大學學報，2013，34（11）：1376-1379.

[11]林麗娜，林娟，許為金.糖尿病俱樂部患者疾病知識與自我管理行為的調查分析[J].齊齊哈爾醫學院學報，2014，35（1）：139-140.

[12]吳純真，王愛民.微信多媒體平臺在社區2型糖尿病患者健康教育中的應用[J].護理實踐與研究，2016，13（11）：12-14.

[13]商淑華，孫國珍，陳媛媛，等.慢性心力衰竭患者社會支持與希望水平現狀及其相關性研究[J].現代臨床護理，2019，18（1）：12-15.

[14]趙海平，王健.血液透析患者的社會支持和希望[J].中華護理雜志，2000，35（5）：306-308.

[15]黃華蓉.循證護理在冠心病合并2型糖尿病患者介入治療中的應用效果觀察[J].醫學理論與實踐，2018，31（5）：739-741.

[16]張純燕，王冬，張慎和.2型糖尿病合并冠心病冠狀動脈特點及危險因素分析[J].解放軍醫藥雜志，2019，31（4）：64-66.

[17] Lehmann N，Mhlenkamp S，Mahabadi A A，et al.Effect of smoking and other traditional risk factors on the onset of coronary artery calcification：results of the Heinz Nixdorf recall study[J].Atherosclerosis，2014，232（2）：339-345.

[18] Greve S V，Blicher M K，Sehestedt T，et al.Effective risk stratification in patients with moderate cardiovascular risk using albuminuria and atherosclerotic plaques in the carotid arteries[J].Journal of Hypertension，2015，33（8）：1563-1570.

[19]彭曉娟，彭飛，肖曉琴.希望護理模式干預對腦卒中患者生存質量的影響[J].全科護理，2018，16（22）：2724-2726.

（收稿日期：2020-02-25） （本文編輯：李盈）