佟昱

順治制錢的強制回收帶有較強的掠奪性。圖為順治帝。
錢幣的回收和鑄造發行一樣,是貨幣流通過程的主要組成部分,也是政府當局為了統一錢幣質量和加強管理的重要手段。但是,往往這樣的主題沒有得到研究者與收藏者的重視。在此,筆者以順治錢為例,來說說早期順治錢的回收與銷毀。
順治十四年之前發行的仿古式(法定錢重一錢二分)、單漢字紀局式(法定錢重一錢二分至一錢二分五厘)和一厘式順治錢(法定錢重一錢二分五厘)是明清兩代鑄幣體系之間的過渡產物,每種形式都針對各個時期的不同需求。
順治十四年由寶泉、寶源局發行重一錢四分的滿漢文式錢,之前發行的三種形式的順治錢由于重量與新發行的滿文式制錢差距較大,所以官方頒布法令:計劃三年后于順治十七年開始回收(包括:順治十年之前發行的光背錢、單字紀局錢和順治十年開始發行的一厘錢)。
到了順治十七年,由于新鑄滿漢文式制錢數量無法滿足經濟需求。所以,順治十八年更定規則,暫時允許順治背一厘式錢暫限行使,而順治十年之前發行的光背錢、單字紀局錢回收,兌換價格為每斤舊制錢(清代一斤為596.8克,法定重量相當于12 8枚制錢,值銀12.8分銀)給值七分銀,發回錢局銷毀并改鑄新錢。
到了康熙二年,延期二年使用的一厘式錢開始回收,規定每斤一厘制錢給值六分銀。至此完成了順治早期錢的回收過程。而于順治十四年開始發行的滿文式錢與順治十七年發行的滿漢文式制錢持續流通直到清末,未經回收。這一點清朝通志與清朝文獻通考有較為詳盡的記載:
《皇(清)朝通志》卷八十九食貨略九載:“(順治)十八年,戶部以前議舊錢限三年后盡行銷毀,至是期滿,新錢鑄造尚少,因請于一厘字錢暫令展限行使,先收買(順治)十年以前無一厘字制錢,每斤給值七分發局改鑄”。……(康熙)二年戶、工二部以舊議一厘字錢限二年行用至是期滿,奏請各部發銀收買,每斤給值六分,發局改鑄。”
《皇(清)朝文獻通考》卷十三 錢幣考一載:“(順治)十八年,議收毀舊鑄無一厘字制錢,順治十年于錢背鑄一厘二字其舊行無一厘字錢,暫從民便。(順治)十四年復定錢文兼用滿字,其舊錢俟三年后盡行銷毀 ,至是以三年限滿,戶部議言,見在各局滿漢文新錢鑄造尚少其一厘字錢暫令展限行使,請先收買十年以前無一厘字舊錢,每斤給直七分交局銷毀改鑄從之。”
《皇朝通典卷十》-食貨十載:“上諭。錢法無弊莫若鼓鑄歸一。(順治)十四年,令各省鑄爐一槩停止,獨留京局比舊錢體質更加闊厚,每文重一錢四分,磨爐精工兼用滿漢字,俾私錢難于偽作。其現行舊錢姑準暫用,俟新錢充足盡營銷毀”。
順治錢實物發現的比例恰好支持了史料的記載,體現在以下兩個方面:
一、仿古式、單漢字紀局式和一厘式順治錢存世數量明顯少于滿文式、滿漢文式錢。但從檔案記載來看,前三式順治錢的鑄造總量比后兩式要大得多。
二、前三式順治錢實物多見生坑未流通品,相反滿文式、滿漢文式順治錢多見傳世品,很明顯我們今天能見到的早期順治錢應該是在回收之前就已經入土,得以幸免保存至今,而后兩類順治錢未經回收銷毀一直沿用。
順治制錢的強制回收帶有較強的掠奪性。例如上文提到:順治十七年開始回收的光背錢、單字紀局錢每斤給值七分。算一下,按照當時重量標準的一斤相當于128枚制錢的重量。而七分銀的官方價值等于70枚制錢,舊錢價值縮水45.3%。康熙二年回收一厘式順治錢僅給值六分,價值縮水高達53.1%。可見強制推行新錢,收兌舊錢,又是一種對民間財富赤裸裸的掠奪。
另外,新制錢的形制與工藝均帶有明顯的滿清風格。隨著舊錢的回收,明朝遺留的錢幣形制也被徹底取代,真正進入了清錢時代。