陳小芬

【摘要】目的:探討老年高危壓力性損傷患者運用延續(xù)性護理的壓力性損傷發(fā)生率。方法:選取我院老年高危壓力性損傷患者76例作為探究對象,選取時間在2019年1月至2020年1月之間,使用抽簽方式將患者分為對照組38例和實驗組38例。其中對照組患者予以常規(guī)出院隨訪,實驗組患者予以延續(xù)性護理,將兩組患者護理后壓力性損傷發(fā)生率進行比較。結(jié)果:對照組患者壓力性損傷發(fā)生率明顯高于實驗組,數(shù)據(jù)結(jié)果比較(P<0.05),存有臨床統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:老年高危壓力性損傷患者運用延續(xù)性護理,可使患者壓力性損傷發(fā)生率得到明顯降低,此護理方式可在臨床中廣泛使用。
【關(guān)鍵詞】延續(xù)性護理;老年高危壓力性損傷;壓力性損傷發(fā)生率;改善效果
【中圖分類號】R473.2 【文獻標識碼】B 【文章編號】2096-7225(2020)04-0080-01
老年人由于機體生理功能衰退和所患疾病的影響,易發(fā)生壓力性損傷。損傷是由強烈和長期存在的壓力或壓力聯(lián)合剪切力導(dǎo)致[1],可表現(xiàn)為完整皮膚或開放性潰瘍,可能會伴有疼痛感。為此,我院選取老年高危壓力性損傷患者76例進入臨床研究,具體方法如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取我院于2019年1月至2020年1月期間收治的老年高危壓力性損傷患者76例,使用抽簽法將兩組患者分為對照組與實驗組各38例。對照組38例患者予以常規(guī)出院隨訪,其中男性患者20例,女性患者18例,年齡在62歲—78歲之間,平均年齡為(70.13±4.29)歲。實驗組38例患者予以延續(xù)性護理,其中男性患者21例,女性患者17例,年齡在63歲—77歲之間,平均年齡為(70.25±4.67)歲。兩組患者的性別和年齡等一般資料比對無顯著差異,(P>0.05),不具有臨床統(tǒng)計學(xué)意義。
1.2方法
對照組患者予以常規(guī)出院隨訪,實驗組患者予以延續(xù)性護理[2],具體方法如下。(一)組建壓力性損傷護理小組:小組成員包括組長由一名護士長擔任、組員為若干名具有豐富經(jīng)驗的護理人員,定期對小組護理人員進行培訓(xùn),包括偏癱知識、壓力性損傷預(yù)見性護理、壓力性損傷的形成、控制壓力性損傷進展和處理壓力性損傷創(chuàng)面措施等等,使其壓力性損傷風(fēng)險評估能力提高。(二)壓力性損傷預(yù)防流程:①護理人員應(yīng)要避免患者局部組織長時間受壓,指導(dǎo)并幫助患者定時更換體位。②切忌采用拽、扯、拖和拉的方式協(xié)助患者移動或翻身,提膝可以使用升降床功能協(xié)助患者,盡最大努力使患者皮膚的剪切力和摩擦力減少,床單要保持整潔、干凈、透氣與干燥等。③護理人員要對患者的生活質(zhì)量護理加強,要幫助大小便失禁患者清潔皮膚,每周幫患者剪一次指甲和洗一次頭發(fā),并對患者皮膚情況密切觀察,如果發(fā)現(xiàn)異常,需馬上采取相應(yīng)的干預(yù)措施。(三)加強營養(yǎng):給患者食用營養(yǎng)科配制的營養(yǎng)餐,存在吞咽功能障礙或進食少的患者,經(jīng)過醫(yī)生與責任護士評估后,予以鼻飼使攝入營養(yǎng)得到保證。
1.3指標觀察
比較兩組患者壓力性損傷發(fā)生率[3],包括壓力性損傷1期、壓力性損傷2期、 壓力性損傷3期的發(fā)生幾率。
1.4 統(tǒng)計方法
選用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件來對本次研究涉及的數(shù)據(jù)進行分析。 壓力性損傷發(fā)生率使用X2檢驗,計數(shù)資料數(shù)據(jù)采用(n,%)表示,當數(shù)據(jù)結(jié)果比較P<0.05時,存有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
比較兩組壓力性損傷發(fā)生率,實驗組壓力性損傷發(fā)生率明顯低于對照組,數(shù)據(jù)比較結(jié)果P<0.05,有可比性。詳見表1。
3討論
局部組織長期受壓造成壓力性損傷,導(dǎo)致持續(xù)缺氧、缺血和營養(yǎng)不良而使組織壞死。延續(xù)性護理干預(yù)包括,建立護理小組、引導(dǎo)患者預(yù)防壓力性損傷、壓力性損傷預(yù)防意識增強等,入院前以電話訪視方法對患者壓力性損傷知識把握情況進行了解,對患者提出的疑問,給予專業(yè)且準確的回答。使患者出院前和出院后護理對接無縫隙,跟進隨訪,準確解決護理過程中出現(xiàn)的問題,使護理水平和滿意度有進一步提升[4-7]。為了證實此種護理方法的臨床效果,本次選取76例患者進入臨床研究,發(fā)現(xiàn)實驗組壓力性損傷發(fā)生率明顯低于對照組,經(jīng)比較兩組之間較大的差異,具有臨床統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),再一次證實了此方法的有效性。
綜上所述,老年高危壓力性損傷患者運用延續(xù)性護理,可使患者壓力性損傷發(fā)生率得到顯著降低,此護理方式可在臨床中廣泛使用。
參考文獻:
[1]董娟,邢園園.延續(xù)性護理干預(yù)對老年高危壓力性損傷患者壓力性損傷發(fā)生率的改善[J].養(yǎng)生保健指南,2018(9):109.
[2]周穎萍,郭海玲,崔欣等.老年壓力性損傷患者延續(xù)性護理模式的研究進展[J].中國醫(yī)藥指南,2019,17(26):22-23.
[3]張晶,程健萍,饒紅英.延續(xù)性護理對社區(qū)老年人群發(fā)生壓力性損傷的影響[J].齊魯護理雜志,2019,25(5):88-90.
[4]蘇楞高娃,滿都娜.延續(xù)性護理對居家臥床老年人壓力性損傷預(yù)防的效果[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2019,7(19):106.
[5]胡碧花,李慧,危香蓮,黃志.延續(xù)性護理對老年高危壓瘡病人出院后生活質(zhì)量的影響[J].護理研究,2016,30(26):3269-3271.
[6]曾潔,楊雅.延續(xù)護理對改善老年壓瘡高危患者照顧者居家護理行為的研究[J].護士進修雜志,2015,30(21):1934-1937.
[7]董秀麗,周慧娜,杜可愛.延伸護理對老年腦卒中臥床患者壓瘡發(fā)生及生活質(zhì)量的影響[J].健康研究,2015,35(03):248-250.