青光眼小梁切除術中不同手術切口的療效觀察

孫力 張燕欽 朱伽月

【摘要】 目的 觀察青光眼小梁切除術中不同手術切口的療效。方法 80例原發性閉角型青光眼行小梁切除術患者， 按照隨機數字表法分為觀察組與對照組， 每組40例。觀察組采用以角鞏膜緣為基底的穹隆部球結膜切口， 對照組采用以穹窿部為基底的角膜緣部球結膜切口。對比兩組手術前后眼壓， 濾過泡Kronfeld法分型情況， 前房Scheie分級情況， 手術及術后指標情況。結果 術后1周、2周、1個月， 兩組患者的眼壓均低于本組術前， 差異均有統計學意義（P<0.05）;術前及術后1周、2周、1個月， 兩組患者的眼壓對比， 差異均無統計學意義（P>0.05）。術后1個月， 對照組濾過泡Ⅰ型7例、Ⅱ型9例、Ⅲ型13例， Ⅳ型11例， 觀察組濾過泡Ⅰ型17例、Ⅱ型18例、Ⅲ型3例， Ⅳ型2例;觀察組患者術后濾過泡分型優于對照組， 差異有統計學意義（Z=3.978， P<0.05）。觀察組淺前房發生率7.5%（3/40）與對照組的2.5%（1/40）對比， 差異無統計學意義（P>0.05）。結論 臨床采取穹窿部切口雖然較角鞏膜緣部切口操作稍復雜， 但在術后并發癥及患者感覺方面更有優勢， 具有較高的推廣價值。

【關鍵詞】 原發性閉角型青光眼;小梁切除術;結膜切口

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.22.050

青光眼是一種比較常見的視覺功能障礙眼病， 致病機理是眼壓升高使得視神經受到壓迫從而出現損傷， 相關數據顯示這種疾病致盲人數為全球第二， 因此需要給予足夠的重視， 目前治療該病的最主要方式還是實施手術[1]， 其中復合式小梁切除術為目前首選手術方式[2]。本次研究針對手術過程中的結膜切開方式進行改良， 分別將穹窿部切口及角鞏膜緣部結膜切口兩種手術方式進行比較?，F將具體內容整理報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 分層抽樣法抽選2016年1月～2019年11月在本院原發性閉角型青光眼行小梁切除術患者80例， 按照隨機數字表法分為觀察組與對照組， 每組40例。對照組中男25例， 女15例;年齡51～80歲， 平均年齡（62.33±6.01）歲。觀察組中男26例， 女14例;年齡50～78歲， 平均年齡（62.71±5.98）歲。兩組患者一般資料比較， 差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 患者術中取平臥位， 經過常規消毒和麻醉之后使用開瞼器開瞼， 上直肌縫線懸吊固定眼球。對照組患者選取穹窿部為基底做長度在10.0 mm的球結膜切口， 與角鞏膜緣保持1.0 mm的距離， 完全暴露鞏膜后及時止血， 之后再次將角膜作為基底， 做厚度為鞏膜厚度1/2的鞏膜瓣， 根據實際情況切除1 mm×3 mm左右的小梁組織， 并做對應位置虹膜周邊切口， 在鞏膜瓣的兩側頂角分別縫合1針， 檢查房水流出通暢， 兩側各留置調整縫線1根， 間斷縫合球結膜切口， 固定于角膜緣部[3]， 術眼涂妥布霉素地塞米松眼膏并包眼。觀察組患者前期工作與對照組相同， 手術切口選擇為角膜緣上方約10.0 mm近穹隆部球結膜， 約20.0 mm左右， 將球結膜及筋膜分層， 并結束時分層連續縫合， 其余手術操作以及內容方法均相同。兩組患者術中未出現前房消失、玻璃體脫出、爆發性脈絡膜上腔出血、明顯眼內出血等嚴重并發癥。

1. 3 觀察指標 對比兩組手術前后眼壓， 濾過泡Kronfeld法分型情況， 前房Scheie分級情況， 手術及術后指標情況。

1. 4 統計學方法 采用SPSS18.0統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗;等級計數資料采用Ridit檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者手術前后眼壓情況對比 術后1周、

2周、1個月， 兩組患者的眼壓均低于本組術前， 差異均有統計學意義（P<0.05）;術前及術后1周、2周、1個月， 兩組患者的眼壓對比， 差異均無統計學意義（P>0.05）。見表1。

2. 2 兩組濾過泡分型情況對比 術后1個月， 對照組濾過泡Ⅰ型7例、Ⅱ型9例、Ⅲ型13例， Ⅳ型11例，?觀察組濾過泡Ⅰ型17例、Ⅱ型18例、Ⅲ型3例，?Ⅳ型2例。觀察組患者術后濾過泡分型優于對照組， 差異有統計學意義（Z=3.978， P<0.05）。見表2。

2. 3 兩組患者前房Scheie分級情況對比 觀察組術后第1周出現2例Ⅰ度淺前房， 術后第2周出現1例Ⅰ度淺前房;對照組術后第1周出現1例Ⅰ度淺前房。兩組均不存在Ⅱ度及Ⅲ度淺前房。觀察組淺前房發生率7.5%（3/40）與對照組的2.5%（1/40）對比， 差異無統計學意義（P>0.05）。

2. 4 兩組患者手術及術后指標情況 對照組手術操作方便， 術野暴露好， 但術后眼異物感明顯， 術后有4例傷口滲漏房水， 傷口愈合較慢， 發生眼內感染風險;觀察組手術操作相對復雜， 術野暴露較小， 但術后患者異物感不明顯， 未見滲漏情況發生， 愈合較快。

3 討論

眼壓升高會對視神經和視功能造成影響， 并且眼壓越高造成的傷害也就越大， 患者到院就診后一旦確診為青光眼即可準備手術， 尤其是持續長時間的高眼壓狀態， 即便能夠通過藥物或者其他方式適時控制[4]， 也要盡早采取手術， 大部分的患者眼壓升高都是因為房水流出的路徑出現故障所致， 所以重建流出路徑是比較重要的治療和預防方式， 根據不同的作用機制基本可以分為：內引流術、房水外引流術和睫狀體破壞性手術。多年的實踐證實小梁切除術是目前最為理想的手術術式， 不論是安全性和有效性都處于較高水準， 在近年來還出現了針對小梁網和Schlemm管的房水引流， 這主要是為了防止已經出現的損傷繼續深入， 可以很大程度緩解眼球病癥， 保護視神經和視功能， 本次研究對觀察組和對照組均實施了小梁切除術， 但是在結膜切口位置的選擇、切口大小和眼球固定方式等方面存在一定差異， 旨在總結得出最佳的手術方法[5]。

李紹珍主編的《眼科手術學》對兩種基底結膜瓣的制作方法進行了詳細闡述， 對照組也對此進行了適當改良， 保留了角膜緣部分結膜， 與一般的穹窿部基底結膜瓣有一定區別[6]。雖然角膜緣部切口在操作時比較容易掌握， 不費時費力[7]， 可一旦出現失誤就會發生切口滲漏， 手術結束后的早期還不能使用抗代謝藥物， 也不能采取相關的促進痊愈措施， 而穹隆部切口的結膜瓣恰好與之相反， 手術結束后能夠使用抗代謝藥物， 也能夠進行濾過泡旁按摩， 但操作要更加困難， 對施術者的技術要求很高， 還具有8%～28%的包裹性濾過泡傾向[8-10]。本次研究觀察組與對照組相比有著如下優勢：首先盡管操作較難， 對患者的直接創傷小， 觀察組的結膜瓣高約1.5～2.0 mm， 切口長度在5 mm， 對照組的結膜瓣高約7～8 mm， 切口長度在14 mm左右， 所以僅僅手術方面的損傷要小的多。其次就是出血少， 與角膜緣距離較近的結膜血液供應基本都是來源于眼瞼動脈弓， 觀察組的手術切口有意識的避開了動脈弓， 周圍組織的血管分支很細， 在切斷之后能夠很短時間自行閉合， 加上切口小本身不會出現較多的組織損傷， 因此出血量要遠遠少于對照組， 且術后患者異物感不明顯， 未見滲漏情況發生， 愈合也較快。

綜上所述， 不同結膜切口小梁切除術都能夠控制青光眼患者眼壓， 療效基本一致， 但是對于切口方式的選擇各具有不同優點， 從術后并發癥情況及患者自身感覺方面， 以角膜緣為基底的上穹隆部切口是目前更為理想手術切口方式。

參考文獻

[1] 郭玉強， 張清生， 龐彥利， 等. 青光眼小梁切除術后早期結膜切口漏治療的臨床觀察. 中華眼外傷職業眼病雜志， 2018， 40（9）：673-675.

[2] 苗培建， 張雪翎， 陳霄雅， 等. 小梁切除術結膜瓣縫合方式對早期淚膜功能影響. 中國實用眼科雜志， 2017， 35（11）：1063-1067.

[3] 李秀貴. 不同切口超聲乳化術聯合小梁切除術治療白內障合并青光眼療效研究. 中國實用眼科雜志， 2017， 35（4）：411-414.

[4] 汪華. "正性暗示"護理對青光眼小梁切除術患者手術成功率及術后并發癥的影響. 國際護理學雜志， 2019， 38（1）：53-56.

[5] 孟京亞， 王鑫， 溫良， 等. 青光眼小梁切除術后遠期動態淚膜穩定性及其與濾過泡形態的相關研究. 中華眼科雜志， 2019， 55（3）：214-219.

[6] 李慧娟， 劉建君. 雙切口超聲乳化聯合小梁切除術治療急性閉角青光眼伴白內障的效果. 中華眼外傷職業眼病雜志， 2018， 40（6）：452-456.

[7] 葉婷， 范瑋. 濾過泡針刺分離聯合5-FU治療青光眼術后早期濾過泡功能不良. 中華眼外傷職業眼病雜志， 2018， 40（8）：574-576.

[8] 侯磊， 高娜， 楊瑾. 小梁切除術中可調節縫線不同出針方式對眼表的影響. 中華眼外傷職業眼病雜志， 2018， 40（2）：129-133.

[9] 崔巍，劉志英，路強.同軸1.8 mm微切口與3.0 mm小切口超聲乳化術聯合青光眼小梁切除術的療效對比.中華眼視光學與視覺科學雜志，2014，16（8）：470-474.

[10] 黃萃影. 不同切口超聲乳化術聯合小梁切除術治療白內障合并青光眼療效研究. 中外醫療， 2019， 38（8）：93-95.

[收稿日期：2020-01-15]