融媒體時代載體變革對古籍整理與出版的影響

摘 要：隨著科學技術的進步，互聯網移動技術高速發展給人們的閱讀方式和習慣帶來了新的變化。在數字化轉型已成為古籍出版者共識的情況下，融媒體時代信息載體的不斷更新，載體由平面向著立體多維空間發展，拓寬了古籍整理的外延、內容及表現形式等，使傳統古籍整理步入了多視角立體空間維度的范疇。這也意味著面對載體的變化，將會給學術研究帶來重塑。

關鍵詞：融媒體技術;閱讀方式改變;載體變化;古籍整理;重塑學術研究

中圖分類號：G222 文獻標識碼：A 文章編號：2096-5079 （2020） 14-000-03

一、引言

當前，隨著計算機、信息和網絡技術取的突破性發展，新業態更新發展迅猛，移動設備、載體等呈跨越式更替，數字出版由“出版應用技術”演變成“技術促動出版”的局面，給傳統出版業帶來了巨大的沖擊。從2019年《中國出版傳媒商報》7月份奧示數據頒布的“中國出版業市場監測系統”線上、線下市場監測數據及部分大中城市銷售數據顯示，2019年上半年圖書零售市場整體上升，銷售碼洋同比增幅雖在8.66%，但實體店銷售數量同比下降13.51%，銷售碼洋同比下降10.17%：網店零售規模銷售上半年同比增長10.39%，銷售碼洋同比增長16.01%。①從一個側面說明了傳統經營模式在新技術沖擊下的困境。

在數字化轉型已成為古籍出版者共識的情況下，如何跟上時代的步伐面對挑戰，是古籍從業者們必須要思考的問題。新技術的發展帶來的新業態雖然咄咄逼人，但也給古籍整理與出版帶來了新的機，其載體的高科技性能拓寬了我們對于“古籍整理”這一概念、范圍、整理手段諸方面的認識，更新、擴展了“古籍整理”的外延、內涵與方法，使得古籍整理的工作由二維向著多維空間的發展變得具有可操作性，同時也實現了自有文字記載以來“文獻單項傳播的趨勢，實現了文獻的雙向甚至多向傳播”②的。

這一態式的出現改變了我們以往的認知觀念，那就是載體由平面向著立體的多維空間發展，這一改變意味著將會給傳統的學術研究帶來重塑。這是載體發展史上的一次革命，是對狹義的“古籍整理”概念的一次變革，也是我們構建廣義“古籍整理”新概念的肇始。

二、融媒體時代高科技載體帶來了閱讀體驗的差異

出版企業的競爭說到底是其核心能力（編輯）的競爭，在傳統紙質出版視野中，古籍編輯是該行業中較為特殊的一個小眾群體，不僅需要具備扎實的文化功底和旺盛的學習力，而其所具備的文化素養在古籍類圖書的出版中所起的作用十分關鍵，只有如此，才能保證古籍類圖書出版的系統性、完整性以及學術價值。而“數字出版歸根到底是一種載體的變革，而非內容的變革”③。對古籍編輯的工作職能來說并沒有發生太大的變化，出版企業的核心能力沒有受到太大的影響。但在融媒體時代，古籍出版需要應對的不僅僅是大眾閱讀習慣和閱讀方式的改變，還有載體的變革給古籍整理工作帶來的新變化，這對出版業傳統的“內容為王”的看法帶來了沖擊。有人認為“形式”也是內容外在延伸的一部分，是內容本身氣質的外化④。

隨著“內容”邊界的逐步變化，當其無法在二維平面完整展示時，借助數字載體的特性在多維度的立體空間呈現，也就不難理解了。由于圖像、畫片、音視頻等可通過超大容量的數字載體來表達和展示立體的空間形象，因而借助圖像文獻與古籍文本進行相互詮釋，是古籍整理中對圖像獨特作用發揮的觀照。

“左圖右書”是古人治學的法門，圖像符號同樣具有記錄文化和傳播信息的作用，可以將文字描述再詳細也無法比擬，這為我們在能夠感知的空間維度里充分闡述經典古籍的內涵提供了便利。雖然復旦大學經濟所的華民教授認為“從工業文明的發展史來看，主導產業必須是最終品。互聯網不是最終品，它只是工具體系。工具體系無法成為主導產業”⑤。但融媒體時代的新載體改變了“內容”輸送讀者的傳統方式，在形式、內容等方面與傳統出版相比已發生了根本的變化，“內容為王”被融媒體賦予了新的內涵。

譬如搜狐新聞工作坊制作團隊，將中國著名的十大傳世名畫《清明上河圖》（北宋·張擇端繪制）開發成網絡版，通過技術手段將北宋時期100個相關的知識點介紹嵌入在畫面之中，點擊畫面里的“+”符號（見圖1、圖3），讀者即可以根據呈現的人物說明、故事備注（見圖2、圖4）來了解北宋末年社會百姓的生活場景，在保證閱讀通俗性的同時，保證了史料的準確性。在文本的基礎上實現人機交互式體驗，其沉浸式作品體驗方式和傳統畫卷式設計，給讀者帶來不一樣的全新閱讀感覺。

再如北宋官方頒布的《營造法式》，是我國現存古籍中第一部關于建筑設計、施工的專業技術著作，是研究宋代建筑乃至中國古建筑不可或缺的參考書，標志著中國古代建筑已經發展到了很高階段，也是當時最完整的一部“建筑法規”。書中提出的“材分制”首次量化了建筑材料的用量標準，運用數字技術不但可以生成虛擬建筑結構圖，還可以根據建筑等級確定其結構布局，構件的比例、尺寸等，構建出虛擬空間的“古籍整理”。國家文物局啟動的“中國數字博物館”重大課題研究提出，運用多種科學方法和現代化技術手段，對“古建筑及其周邊環境進行三維虛擬仿真，實現人們希望隨時隨地參觀古建筑文物的文化生活需求。”⑥運用數字數據介質，最大限度的還原古建筑風貌，數字影像技術在古建筑保護中有著重要的作用⑦。

還有被譽為“東方醫藥巨典”的中藥學巨著《本草綱目》（明·李時珍編撰），該書收錄各類中草藥植物總計1892種，附藥物形態圖1100余幅，反映出明代之前本草學發展的概況。目前人民衛生出版社對該書重新進行了整理出版，書中對草本藥物的物理形態的記載除了圖片和文字記載外，據整理者介紹正與相關公司合作，計劃運用數字技術準確展現中草藥植物的形態與功效，為中醫藥院校學生及中醫藥工作者辨識藥材等提供便利。充分說明了運用數字技術對傳統文獻資料進行整理工作，在多維度、立體化空間拓展方面有著不可估量的作用。

由此看來，融媒體時代有著自己的游戲規則，與傳統出版在內容生產和傳播、運作規律、管理方式上有很多的不同，不能簡單復制以往的經驗。管理者需要更新觀念，從簡單的“信息的提供者”轉型為“知識的管理者”。隨著人們閱讀的觀念和行為習慣變化，圖書大眾消費市場的購買行為也會隨之轉變;而蘊含先賢智慧的歷史典籍，在數字化發展的趨勢下，需要不斷開發新的出版呈現模式滿足讀者市場需求。

三、融媒體時代需重新考量古籍整理的范圍、內容及方法等

融媒體時代，出版理念的更新首先是編輯思維方式的轉變，只有觀念的變革才能帶來行動上的創新。原國家新聞出版總署署長柳斌杰認為：“出版業是一個依托內容創新和技術支撐的產業，技術進步是引起變革的基本動因。”⑧在數字化浪潮的沖擊下，載體的變化勢必會給古籍文獻的整理方式和方法帶來影響，不可避免地產生變化，這在目錄學、校勘學以及版本等學科中尤為明顯。

如傳統目錄學中的索引是研究者治學的必備工具，索引的編制也是傳統古籍整理工作中的重要內容之一。隨著古籍數字化與數據庫的廣泛應用，文獻檢索變得格外便捷，讀者可以在數據庫中任意遨游;而校勘學中最常用的正本清源，即辨是非與校異同，是恢復古籍原貌的不二法門，隨著古籍大型數據庫的不斷建立和完善，電子校勘對于傳統的古籍“校法四例”（即對校法、他校法、本校法和理校法）帶來了極大的沖擊，除了在辨是非上尚需專業人士把關外，在校異同這一點上就極為便捷。再如古籍數字化對版本的影響，隨著時代的變遷也在發生著變化，從雕版、活字版、石印、鉛印等版本，逐漸過渡形成了非紙質版本的電子版（其特點是涵蓋了文字、圖片、音視頻及可視化動態數據等內容），傳統的版本學外延有所擴大。這也意味著在電子數據時代，一切以工具為手段的學術行為勢必會逐漸成為歷史，這是不以人的意志為轉移。

融媒體的快速發展則拓寬了古籍整理出版的范圍，因為科技的進步拓寬了人類認知的眼界。我們需要從狹義的“古籍”整理概念里跳出來，充分利用融媒體的技術特點和發展趨勢，構建立體的、多維度廣義的“古籍整理”新理念，顯示出傳統文化在現代科技載體承載下的獨特魅力。李一氓先生指出：“古籍既是中國文明的歷史標志，則就古籍本身而論，它和其他文化遺產一起，已成為中華民族共同心理的歷史積累的基礎。因此，整理古籍亦就成為我們所特有的豐富的精神生產。”⑨故，采用現代科技為傳統文化經典服務，運用數字技術對相關古籍文獻資料等，從二維、立體的空間視角進行不同維度的詮釋，不失為是對傳統古籍整理方法的一種補充;使得整理古籍的方式不再拘囿于校勘、標點、注釋、輯佚、影印等傳統范圍，而是實現了向立體空間方向的突破，整理方式由平面走向多維空間，可以更加全面、完整地詮釋經典文獻的豐富內涵。

茲以筆者所在的古籍出版社為例，近年來也試水數字出版這一領域，通過與高科技公司的合作，開發了《鳳陽花鼓全書·音像卷》及AR“四大名著”等一批數字出版項目。其中，《鳳陽花鼓全書·音像卷》針對鳳陽花鼓原生態音視頻內容，采用國際標準的音視頻處理技術MPEG-4Part14，對錄音錄像進行處理，生成標準的MP4文件，并利用單體移動存儲數據庫和即插即用技術（PnP）等，提供計算機數字編程檢索、閱讀和互聯網傳播，為其他非物質文化遺產的整理與研究提供了借鑒作用，得到了中國民間文藝家協會有關專家學者的高度贊揚，取得了良好的社會效益。而與至臻科技公司合作開發的AR《西游記》項目，則運用虛擬數字技術，使以往紙質圖書的閱讀方式產生了新的變化，用手機掃描該書插圖后，書中人物以立體方式呈現出相關動態場景，讀者甚至還可以參與進入游戲界面進行互動，寓教于樂，徹底顛覆了讀者以往的閱讀體驗。日前在北京舉辦的國際圖書博覽會上，該書獲得了巨大的反響。甫一問世即引起了國外出版商的關注，很快與印度皇家柯林斯出版社簽訂了版權輸出合同，實現了兩個效益雙豐收。

四、小結

從人類文明發展史的進程中可以清晰地看到，載體形態的每一次變革都會帶來眾多新的業態出現。從最早的結繩記事開始，歷經了甲骨文——簡帛——紙張等載體變革的幾個階段，無不證明了這一規律。當下電子數據歸根到底仍然是屬于載體的改變，一方面，載體通過能書寫的信息編碼來標示，可以是文字、圖畫、表格、聲音、圖像等信息符號，而作為信息的表現形式和載體，已突破了紙質載體的局限，具備了從二維平面向著多維的、立體空間拓展的特征，使得整理古籍文獻的方式也變得形象生動起來，可在不同維度的、立體的空間對其進行視覺文化符號的加工整理，從而拓展了古籍整理的內涵和范圍。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?由于“視覺文化的表意功能遠比文字更為古老，也具有強大的傳播文化、記錄文化的功能”⑩，從而讓固態的文字變得鮮活起來，展現出在不同視界下的文化符號的深層內涵，給我們帶來前所未有的閱讀體驗。另一方面，由于數字載體具有內容與位置可遷移性特點，可存儲在不同的位置且內容信息不變，配以計算機互聯網絡技術的傳播功能，具有不受時空限制，傳播迅速、傳播面廣和社會影響大的特點。隨著互聯網技術的快速發展，網絡載體發展迅速，各種大型古籍數據庫的不斷建立和完善，古籍數字化再配合高性能檢索搜尋功能，海量的信息查詢，均給傳統的學術活動帶來了挑戰，一些傳統的學科勢必在這場不斷更迭的載體變化中逐漸消亡，這給一切以工具性行為為手段的學術研究帶來重塑，從而也為古籍出版工作開辟了一個嶄新的領域。

注釋：

①上半年圖書零售市場整體回升[N].中國出版傳媒商報，2019-7-26，第10版.

②劉崢.文獻載體的變化對文獻傳播的影響[J].圖書館雜志，2002 （5）：22.

③劉英楠.數字浪潮下古籍編輯的核心競爭力思考[J].報刊薈萃， 2018（7）：115.

④姚晶晶，陳慧娜.不寫和不看都太可惜的爆款編輯手記[N].中國出版傳媒商報，2019-11-5，第10版.

⑤華民.全球背景下的中國經濟[Z].在復旦大學EMBA項目開放日上的公開課.2017-6-10.

⑥饒金通.古建筑的三維數字化建模與虛擬仿真技術研究[R].中國數字博物館研究.北京航天航空大學，2003.

⑦閆濤.數字影像技術在古建筑保護中的作用[C].中國紫禁城學會論文集（第八輯）：824.

⑧柳斌杰.加快傳統出版與數字出版的融合發展[J].出版參考，2011 （18）.

⑨李一氓.論古籍與古籍整理[N].人民日報，1982-1-20，第5版.

⑩趙小華.圖像：饒宗頤文化史研究的靈動因素[J].暨南學報（哲學社會科學版），2015（7）：100.

作者簡介：石松，男，漢族，安徽合肥人，編輯。研究方向：古籍整理與研究。

The influence of carrier reform on the publishing and collation

of ancient books in the era of media integration

Shi Song

（Anhui publishing group Time Publishing & Media Co.，Ltd Huangshan Publishing House，Anhui Hefei 230071）

Abstract：With the improvement of science and technology， the development of Internet mobile technology has brought new ways to people's reading methods and habits. Meanwhile， in the case of that the digital transformation has become the consensus of ancient book publishers. Moreover， the renewal of information carrier in the era of multimedia， the development of carrier from plane to multidimensional space and also broadens the extension， content and form of expression of the collation of ancient books， So that the traditional collation of ancient books into a multi perspective space dimension category. This also means that in the face of the change of carriers， it will reshape the academic research.

Keywords：Multimedia technology;The change of reading;method Carrier changes;Sorting out ancient books;Remodeling the connotation of academic research