談自出版行業的版權問題及保護

許燕

摘 要：隨著科學技術和經濟的發展，創作者直接對接受眾的“自出版”模式打破了傳統出版模式，在出版領域開拓市場。“自出版”作為一個新興行業，會面臨很多的挑戰。例如當前我國尚未形成全民維權意識，自出版行業版權保護的法律法規不夠完善，技術保護上有待發展等等問題。本文分析了自出版行業版權面臨的困境，并對今后的版權保護提出了建議。

關鍵詞：自出版;版權問題;保護對策

中圖分類號：G235 文獻標識碼：A 文章編號：2096-5079 （2020） 07-00-02

隨著數字技術的革新和網絡的飛速發展，我國的傳統出版行業已然受到了沖擊，大規模的出版企業開始轉型，數字出版占領市場的主導地位。由于技術創新和受眾需要，催生了“自出版”行業的產生和發展。習近平總書記高度重視傳統媒體和新興媒體的融合發展，他多次強調，要學會運用科技改革創新，創新傳播方式，不斷為媒體發展注入新動力。在“互聯網+”的背景下，傳統出版行業的轉型是勢在必行，自出版行業順應了時代潮流，自主性強、迎合受眾需要，縮小了創作者和讀者之間的距離，提供了更為有效和便利的溝通，營造了文化氛圍。自出版行業雖然是新興出版業態，但已經出現在大眾視野，引起公眾的關注，其未來前景十分樂觀。

一、自出版行業概念

“自出版”，顧名思義，就是創作者跳過出版社這一環節，直接在自出版平臺出版。自出版有兩種形式：印刷版和電子版?！坝∷妗本褪谴蠹铱谥械摹凹堎|書”，由于印刷版需要一些印刷成本和出版需要遵循的管理規定。電子版成為創作者自出版的首選形式。自出版在美國出版市場最先萌芽并快速風靡全球，據世界權威統計機構統計，2009年采用非傳統模式出版的新書已經超過了2500，000種，而以傳統模式出版的新書僅有300，000種，在出版數量上，非傳統出版以壓倒性優勢領軍市場發展。2011年，亞馬遜啟動自出版計劃，給創作者一個獨立創作的平臺，開設了一條完整的自出版產業鏈。自出版產業鏈的開通極大激發了創作者的出版興趣，據可靠數據顯示，2011年就有超15萬冊的新書以自出版形式出版，占據了當年新書總出版量的一半還多。

二、自出版行業面臨的版權問題

（一）相關行政部門職能定位不明確

近些年來，數字出版行業的發展迅速，各相關負責部門的調整不能及時全面落實，數字出版和傳統出版的產物版權對比，數字出版產物的版權維護更為復雜、繁瑣。一個版權問題涉及國家版權局、國家廣播電視總局、公安部等多個單位和部門，在版權維護的過程中，很容易出現職責重疊、互相推諉。正是由于沒有明確限定一個專門負責版權維護的行政部門，導致問題不能快速而有效地解決?！白猿霭妗笔且粋€新興行業，對于它的版權維護更是容易出現“界定模糊” “內容重疊不明確”等問題，這些都阻礙了出版行業的未來發展。

（二）相關法律法規不完善

版權保護的主要法律依據是1991年實施2010年修訂的《著作權法》，目前已經落后于產業發展的需要，數字出版行業法律法規和政策相對滯后，原則性規定多于可操作性規定。雖然目前我國數字出版企業版權法律體系比較全面，對于版權業務的具體管理也有部分政策性規定，但仍存在版權立法相對滯后，對具體業務缺乏針對性措施等問題。究其原因在于兩個方面。一方面，針對數字版權的專門立法位階較低，多以政府行政法規的形式存在，且單一的條例難以對涵蓋多個行業和地域的數字出版產業進行有效的規制。另一方面，相關法規的規定過于注重原則性而缺乏明確的配套實施細則，加之政策性內容多為鼓勵性描述，限制性、禁止性的規定較少，極易造成政策執行困難，從而使得政策實施效果大打折扣。

（三）創作者版權意識薄弱

正是因為“自出版”模式的主體角色的轉變，創作者的范圍變得更加廣泛，“人人可以出書”的意識逐漸體現。一是創作者自身的版權意識薄弱。一部作品可能會涉及他人擁有版權的圖片、音樂、文字等素材，版權保護一般是采用特定的技術手段防止盜版，其中最廣人知的就是水印技術了。利用專屬水印標記，不僅能夠有效避免原創圖片文字被盜用，還能被用于盜版跟蹤以及保留侵權證據等方面。但是不是所有的都有水印標記，對于其他保護技術，常人很難識別出來，很容易就會侵犯他人的作品，造成一個侵權行為。所以，在創作過程中，要做到一個“三思而后行”。二是創作者的保護意識薄弱。一直以來，我國的出版行業盜版風盛行，其中一個很重要的原因就是我國受眾對于版權保護的意識薄弱。傳統出版行業掌握市場的階段，在學校周邊、街道附近等地方，賣盜版書的商販經?？梢姡Ｒ詢r格低廉吸引顧客，但是，盜版書紙質較差、印刷粗糙、甚至還有錯字、語序不通等問題，這些對文化的傳播有不良影響。現階段，數字出版行業占據主導地位，網絡侵權成了一個大問題。在數字閱讀領域，數字出版內容的低成本復制和發行渠道的開放導致數字出版企業很難僅靠自己來辨別是否侵權，所以，大多尋求第三方技術公司對侵權作品進行識別。

三、自出版行業的版權維護對策

（一）完善相關法律法規，健全法律保護機制

近年來，我國出版行業的盜版行為猖獗，主要原因就是相關法律制度不健全，懲罰力度不夠。自出版是順應時代發展的新興出版業態，由于其發展時間較短，因此，目前已經出臺的涉及電子版權保護的法律法規還十分有限，無論是在正版保護方面還是在盜版問責領域，都存在大量的法律空白。在網絡創作者發表的原創作品被盜版想要進行維權時，能為所用的現行法規不僅數量屈指可數，且缺乏可供參考的執行細則。

隨著我國自出版市場的發展，出臺相關法律可謂迫在眉睫。為營造更為和諧的媒體創作環境，助力自出版產業健康發展，國家必須加快規則制定步伐，在已出臺法律的指導下制定相關細則，在完善相關法律構架的同時為一線工作人員提供司法方便。

在目前權威性法規缺乏的情況下，各地方政府可根據轄區內的產業發展現狀及突出問題制定暫行辦法，通過出臺相關政令來彌補法律空白，以推動地方數字出版行業發展。法律的完善是為了執法的有序開展，有序開展執法是為了進一步推動法律的完善，通過司法解釋、審判指導、崗位培訓、制度完善來加強法律推廣，提高基層司法工作人員辦案效率，使版權保護相關法律法規能夠快速普及，在指導司法審判的同時滿足社會監督需求，在不斷開展的司法實踐中推動法律完善，在相關法律不斷完善的過程中助力產業成長。

（二）加快版權保護技術的進程

數字技術的發展，在給大眾帶去便利的同時，也要做好防護措施。原創作品的完成需要耗費創作者大量心血和時間，但是原創產品的復制只需毫秒之間，即便是原創作者發現作品被盜版想要維權，但在高額的維權成本和漫長的訴訟周期面前也只能望而卻步，這也是造成我國出版業長期低質量發展的重要原因之一。以方正為代表的不少國內企業看中了其中的商機，并投入了大量資源用以版權保護系統研究，取得了不菲的成績。但是由于缺乏權威指導，各個公司所研發出的保護系統標準并不統一，在使用過程中更是難以兼容。美國的蘋果公司為避免盜版者利用標準漏洞實施盜版行為，設計出了一套具備統一標準的版權保護體系，能夠為所有用戶提供全方位的數字版權保護。

（三）保障利益分配工作

在自出版行業中，創作者和自出版平臺的利益分配目前看來是均衡狀態，但是隨著自出版的影響力的增大，自出版平臺掌握更多的話語權必然帶來更大的傳播訴求。在這種背景下，當面對維權問題的時候，平臺方沒有維權動機，侵權行為的直接受害人是創作者，創作者處于弱勢，在那時，如何實現利益分配的均衡化就成了亟待解決的問題。在數字化浪潮中，創作者大多缺乏專業的知識體系支撐，所以要求一是平臺方要善于引導創作者主動了解版權保護的知識，打擊盜版行為，維護自身的權益;二是在簽訂條款中，將利益分配的問題以及出現侵權行為的時候如何解決、由誰負責陳述清楚，避免雙方出現糾紛。

版權保護問題是數字出版產業發展的瓶頸，國家相關部門要順應時代發展，及時更新法律法規;自出版平臺要對創作者的生產內容嚴格把關;創作者要提高自己的版權意識和維權知識，多方協調，共同配合，才能促進我國出版行業的新發展。

參考文獻：

[1]王熠凡.互聯網時代豆瓣閱讀自出版模式探析[D].陜西師范大學， 2018.

[2]肖江濤，丁德昌.論我國數字出版企業的版權保護機制構建[J].出版廣角，2018（24）：37-39.

[3]熊楚.數字出版版權保護面臨的問題及對策[J].傳播與版權，2018（2）.

[4]嚴玲艷，傅文奇.電子書自出版模式及其對圖書館的影響[J].圖書館論壇，2017（05）.

[5]王雁.基于移動互聯網的自出版模式探析——以時光流影為例[J].新媒體研究，2018（05）.

[6]史淑英，張靜，強自力.自出版的興起及圖書館的應對策略[J].國家圖書館學刊，2016（04）.

指導老師：嚴海艷

指導老師簡介：

嚴海艷，女，漢族，安徽含山人，講師。研究方向：新聞實務。