朝鮮戰爭中頭號美軍戰俘迪安少將

難道比德軍還厲害？

1950年6月25日，朝鮮戰爭爆發，面對朝鮮人民軍的雷霆重擊，之前驕橫狂妄、頻頻挑釁的韓國（時稱南朝鮮）軍隊原形畢露，被打得潰不成軍，開戰后僅三天，云集漢城（今首爾）的四萬韓軍已喪失建制，棄城南逃，韓國國防部長申性模命令在大田構筑第二道防線。此刻，出于冷戰思維，美國總統杜魯門宣布武力介入朝鮮半島事務，要求遠東司令麥克阿瑟將駐日美軍派往前線，麥克阿瑟第一時間想到的便是駐日本的第24師。在他眼里，第24師在太平洋戰爭中戰績顯赫，而師長迪安更是難得的將才。

迪安，生于1899年，1922年畢業于美國加州大學伯克利分校，以陸軍少尉參軍。二戰中，他平步青云，很快擢升準將，接著當上步兵第44師少將師長。迪安率部在歐洲與裝備精良的德軍第19集團軍打了一場遭遇戰，最終將德軍包圍并迫降。

二戰結束后，迪安來到遠東，出任駐日本的美軍第24師師長，“妥妥”地當了幾年“太平師長”。接到麥克阿瑟的命令后，迪安覺得朝軍“不堪一擊”，認為自己繼在歐洲贏得榮譽后將在遠東“大顯身手”。

被朝鮮游擊隊抓獲

鑒于戰況緊急，7月2日，抱著“美國兵一露面就嚇跑敵人”幻想的迪安只帶著第24師1營先乘船出征了。三天后，美朝在竹美嶺首次交鋒，盡管有空中支援，但美軍第1營還是被朝軍步兵第3師凌厲的炮火壓制和坦克突擊打得落花流水。此戰后，美韓聯軍在半島中部的戰線進一步被分割，美軍第1營殘部及隨后到達的大部隊被壓縮到大田狹窄谷地里。

7月19日，朝軍第3師猛攻大田，位于大田機場的美軍炮兵陣地遭朝軍集中火力壓制。當晚，朝軍切斷連接大田-金山間和大田-大邱間的道路，將第24師主力與釜山大本營割裂開。次日，朝軍攻入大田市內，對喪失建制的第24師各部展開殲滅戰。

此刻，第24師各部猶如無頭蒼蠅，迪安帶著一個連邊打邊退，他肩扛火箭筒向朝軍坦克開火，據說擊毀其中一輛，但戰局已無法扭轉。至20日17時許，第24師放棄有組織抵抗，美軍官兵在朝軍包圍圈中大部分戰死或當了俘虜。

8月25日，當迪安走到全羅北道鎮安郡附近時，被朝鮮游擊隊員生俘。朝鮮戰士怎么也不相信眼前這位瘦骨嶙峋的“小老頭”就是美軍少將。不知是不是有意為之，朝鮮軍官后來安排迪安吃了好幾頓平壤冷面。韓國國防部資料指出，美軍第24師滿編1.6萬人，大田戰役中傷亡7000余人，另有數千人被俘或失蹤，美軍為自己的“傲慢與偏見”付出了慘痛代價。

與此同時，逃回釜山的第24師殘兵敗將上報“迪安失蹤”，美軍出動特種部隊搜尋也一無所獲，華盛頓只得通報“迪安以身殉職”的結論，美聯社還杜撰了迪安“與敵同歸于盡”的報道。1951年，美國國會授予迪安國會榮譽勛章，還在五角大樓舉行追悼會。

做生意更在行

1951年6月起，美國為首的所謂“聯合國軍”與中朝方面舉行停戰談判，正在采訪的澳大利亞記者威爾福雷德·伯切特收到一封信，信件最后附上美軍被俘人員名單，迪安的名字赫然在列。他馬不停蹄地找到寄信人——一名朝軍聯絡官，在這位軍官安排下，他得以在朝鮮慈江道戰俘營里見到迪安。接下來的幾天里，伯切特詳細記錄了迪安的生活，后者有單獨住所，配有專門英語翻譯，門口雖有警衛，但一天的生活卻沒什么限制。伯切特將迪安起居都拍下來，制成紀錄片《迪安的戰俘生活》。

回到澳大利亞后，伯切特將紀錄片寄給美國國會議員。得到消息的迪安之妻跑到國會，控訴國會和政府“捏造事實”。美國國務院則誣蔑有人“造謠生事，充當共產黨宣傳工具”。可不久，美國《圖片郵報》又刊登兩張迪安正面照，一張是被俘時頹唐的迪安，一張是被俘一年半后壯實的迪安。

真相就此大白于天下，尷尬的美國國務院只得通過新聞發言人發表“尚需調查個中原委”的聲明，一調查便拖延了近兩年，但美國民眾都知道迪安還活著。迪安在戰俘營里也沒閑著，他把被俘經歷寫成一本書，名叫《在朝鮮被俘歷險記》。1953年春，紐約出版商鮑斯·卡特輾轉各方，帶信給迪安，準備出版他的歷險記，開價5萬美元，迪安卻回應：“不！”他開價10萬美元。看來，迪安做生意的本事超過了打仗的本事。

1953年7月27日，朝鮮停戰協議簽訂。從8月5日起，雙方開始遣返戰俘。9月4日晚，迪安被遣返的前一天，遣俘委員會的中朝代表安排告別宴，他表達深深的感謝。

迪安回國后繼續在軍隊服役，還當上第6集團軍中將副司令。后來，他的親歷記出版了，里面有句話：“被俘一事是我軍旅生涯中最不光彩，也是最痛苦的經歷，但也在我生命中留下最深刻的烙印。”其間，他還寫過一封信給朝鮮領導人，“以一個普通軍人的身份，表達遠離戰場的特殊感情”，信尾署名為“死而復生的美國公民”。1981年，迪安在舊金山家中去世，享年82歲。

（摘自《新民晚報》）