□羅婷 原碧霞 趙陽(yáng)

羅婷 新華社新聞研究所編輯
在媒體人紛紛感嘆調(diào)查性報(bào)道冷清之時(shí),《半月談》如何憑借獨(dú)具特色的現(xiàn)象類監(jiān)督報(bào)道,“風(fēng)景這邊獨(dú)好”,某種程度上形成了輿論監(jiān)督的“《半月談》現(xiàn)象”?本人專訪了《以痕跡論政績(jī),“痕跡主義”有點(diǎn)過了:不能讓痕跡管理成形式主義新變種》一稿的編輯和記者。
新聞人常說,一家報(bào)紙、雜志的氣質(zhì),取決于編輯隊(duì)伍的氣質(zhì)。在一個(gè)樓里工作,電梯間、食堂里,經(jīng)常相遇,原碧霞正是《半月談》編輯團(tuán)隊(duì)中的一個(gè)典型,樸素、平和,交談中沒有任何空話套話。從業(yè)多年,仍沒有一絲“暮氣”和“世故”,令我頻頻感嘆她做新聞的熱情和投入,以及推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的愿望:“這個(gè)社會(huì)要有喜鵲,也必須有啄木鳥。啄木鳥敲打一棵樹,不是為了把樹擊倒,而是為了讓它長(zhǎng)得更直?!?/p>
采訪其他選題時(shí)一個(gè)不經(jīng)意的發(fā)現(xiàn),教育局長(zhǎng)的一句吐槽,換作他人可能不會(huì)走心,她卻憑借對(duì)《半月談》“一頭挑著中央精神,一頭連著基層群眾”的“扁擔(dān)精神”的堅(jiān)守,透過現(xiàn)象看到了本質(zhì),組織編發(fā)了《以痕跡論政績(jī),“痕跡主義”有點(diǎn)過了:不能讓痕跡管理成形式主義新變種》(以下簡(jiǎn)稱“痕跡主義”)。長(zhǎng)期在基層摸爬滾打多年,當(dāng)過記者又當(dāng)編輯,她笑稱“在《半月談》,我的理想得到更大程度的發(fā)揚(yáng)光大”。
趙陽(yáng),新華社電視記者,憑借細(xì)膩的觀察思考和對(duì)細(xì)節(jié)獨(dú)到的把握能力,以及一年近一半時(shí)間在出差路上的調(diào)研頻率,硬是在新華社調(diào)查性報(bào)道領(lǐng)域闖出了一片天地。編輯對(duì)他的評(píng)價(jià)是“別人拿不到的料他能拿到,采訪對(duì)象不愿意對(duì)他人說的話能對(duì)他說”,最讓人感嘆的是,為了說服采訪對(duì)象敢說話、說真話,他甚至能與采訪對(duì)象“吵”起來(lái),爭(zhēng)論是否“有意義”。
“懷胎十月,一朝分娩”,現(xiàn)象類監(jiān)督報(bào)道,往往透過小現(xiàn)象,洞悉大問題,需要編輯記者在某一領(lǐng)域長(zhǎng)期積累、厚積薄發(fā),最考驗(yàn)編輯記者的發(fā)現(xiàn)力和思考力,更源于新聞人對(duì)“推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步”執(zhí)著不懈的價(jià)值追求!
原碧霞:“痕跡主義”一稿關(guān)注的是基層治理中的形式主義問題,這個(gè)選題不是“靈光乍現(xiàn)”,更多的是長(zhǎng)期深耕、持續(xù)不斷追蹤所得。
大家都知道《半月談》的扁擔(dān)精神:“一頭挑著中央精神,一頭連著基層群眾”,吃透中央精神、廣泛了解基層情況是編輯基本功。

掃碼閱讀原文
《以痕跡論政績(jī),“痕跡主義”有點(diǎn)過了:不能讓痕跡管理成形式主義新變種》
《半月談》2018年第14期(7月25日出版)
2018年5月,我去山西調(diào)研,與新華社山西分社記者趙陽(yáng)一起去基層采訪一個(gè)教育選題,當(dāng)時(shí)接受采訪的學(xué)校剛做完一輪檢查驗(yàn)收評(píng)估。采訪時(shí)我注意到,每個(gè)學(xué)校都有一個(gè)會(huì)議室,滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)財(cái)[滿了迎檢檔案。中午吃飯時(shí),當(dāng)?shù)亟逃志珠L(zhǎng)向我們吐槽:“我們每天要向上級(jí)報(bào)送學(xué)校各類表格,比如有無(wú)安全事故的數(shù)據(jù),即使沒有也得天天報(bào)?!彼麄?yōu)榇祟H為苦惱又很無(wú)奈。我意識(shí)到,在大力推進(jìn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的當(dāng)下,“留痕管理”如果過度,不僅不能實(shí)現(xiàn)基層治理初衷,反而增加基層干部負(fù)擔(dān),成為基層治理的梗阻。當(dāng)時(shí)我就告訴趙陽(yáng),這個(gè)東西可以繼續(xù)摸一摸。
原碧霞:以前也有媒體提過,但多是在稿件中只言片語(yǔ)捎帶一兩句,沒有像我們這樣直接拿出這么多案例“實(shí)錘”,更沒有像我們這樣直接出現(xiàn)在中央媒體的標(biāo)題里。我們靶子打得很準(zhǔn),一是提出“痕跡主義”是形式主義的新變種;二是提出以痕跡論政績(jī),這個(gè)定義一下子切中治理要害?!昂圹E主義”2018年7月播發(fā)后,8月我們播發(fā)了《來(lái)督導(dǎo)督查的人比抓落實(shí)的還多》,后來(lái)中央印發(fā)《關(guān)于統(tǒng)籌規(guī)范督查檢查考核工作的通知》,專門提出“名目繁多、頻率過高、多頭重復(fù)、重留痕輕實(shí)績(jī)”問題,應(yīng)該是這兩條稿子產(chǎn)生了一定的影響。
趙陽(yáng):從動(dòng)意到采訪調(diào)研再到寫作成稿,前后歷時(shí)20天。其中采訪調(diào)研環(huán)節(jié)用了15天時(shí)間。有些案例是以前采訪時(shí)積累的,比如第一書記給貧困戶買棉衣、掛門簾,貧困戶卻說不認(rèn)識(shí)第一書記,這次針對(duì)這個(gè)題目再次深入了解采訪;有些是新挖掘的,比如說脫貧攻堅(jiān)資料比武大會(huì)等。我有個(gè)采訪習(xí)慣,就是下去調(diào)研時(shí),不僅就某選題采訪某選題,還會(huì)延展采訪B選題C選題,這樣就會(huì)不斷地積累、挖掘新選題,形成新題目。
趙陽(yáng):難度在于對(duì)典型案例的發(fā)現(xiàn)、剖析。稿件中的典型案例,是調(diào)研報(bào)道中的精髓內(nèi)容,典型案例能讓讀者直觀感受到所要反映現(xiàn)象的具體表現(xiàn),但是其中幾個(gè)關(guān)系需要把握。
首先,準(zhǔn)確把握個(gè)性與共性的關(guān)系。個(gè)性寓于共性之中,共性又要通過個(gè)性來(lái)體現(xiàn)。稿件中“資料比武大會(huì)”的線索,是在與基層同志聊天中獲知的,并且得知這種“比武”很頻繁。我想“資料比武”不就是基層扶貧干部普遍抱怨的填表過多、拍照成風(fēng)、數(shù)據(jù)反復(fù)統(tǒng)計(jì)、資料滿天飛的集中表現(xiàn)嗎?
第二,圍繞個(gè)體進(jìn)行立體呈現(xiàn)?!百Y料比武大會(huì)”是個(gè)體,但需要立體的呈現(xiàn),才能給讀者全方位的認(rèn)知和反思。比如,“幸好有百度幫助我?!边@句大實(shí)話直白地表達(dá)出基層干部應(yīng)付差事,復(fù)制粘貼,拼湊材料,上下級(jí)互相糊弄。還有,我把比武現(xiàn)場(chǎng)的所見進(jìn)行了描述:“鎮(zhèn)政府會(huì)議室里一排排藍(lán)色、黃色、紅色等各種顏色的文件盒整齊碼放,摞滿了十幾張桌子”。再有,資料制作過程中的浪費(fèi)和繁瑣,通過一組簡(jiǎn)單但又令人驚訝的數(shù)據(jù)予以說明,“一個(gè)貧困戶一份檔案24頁(yè),一式4份共96頁(yè),全村158戶,用了1.5萬(wàn)張A4紙,硒鼓用了13個(gè)”。總之,通過多角度觀察,從不同視角反映,避免典型案例的平面化、概念化。
第三,把握好個(gè)例真實(shí)性與中央精神的關(guān)系。用心領(lǐng)悟中央政策的精神本質(zhì),基層的真實(shí)情況要反映,與中央精神要保持一致,中央倡導(dǎo)什么、中央令行禁止什么,這一關(guān)系要處理好。處處留痕、基層干部負(fù)擔(dān)重、扶貧精力被分散、群眾意見大,這些問題的提出并不是揭短、抹黑,而是服務(wù)于中央為基層減負(fù)的政策精神。

原碧霞 《半月談》編輯
曾在新華社山西分社、新華網(wǎng)工作。大學(xué)畢業(yè)后偶入媒體行業(yè),信奉干一行愛一行的原則,長(zhǎng)年關(guān)注基層、情系民生,采編的多條稿件引起高層關(guān)注,直接推動(dòng)了各個(gè)領(lǐng)域?qū)嶋H問題解決。2018年榮獲“新華社巾幗建功先進(jìn)個(gè)人”。
策劃、編輯的稿件《以痕跡論政績(jī),“痕跡主義”有點(diǎn)過了:不能讓痕跡管理成形式主義新變種》《來(lái)督導(dǎo)督查的人比抓落實(shí)的還多》促進(jìn)了2019年“基層減負(fù)年”政策的出臺(tái)。
負(fù)責(zé)的欄目《半月談》“教育改革進(jìn)行時(shí)”,深度聚焦教育減負(fù)、教育公平、教育現(xiàn)代化等重要議題,策劃組織采寫出一批社會(huì)反響大的稿件,這些稿件既敢于直面教育焦點(diǎn)問題,反映百姓痛點(diǎn),同時(shí)又提出解決之策,部分稿件直接推動(dòng)了相關(guān)政策的出臺(tái),體現(xiàn)了一個(gè)新華社記者編輯的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
趙陽(yáng):這可能與我的思維習(xí)慣有關(guān),我是視頻記者出身,采訪的時(shí)候就會(huì)思考這種現(xiàn)象怎么用畫面表現(xiàn)出來(lái),怎么有鏡頭感,讓故事自己張嘴說話。
趙陽(yáng):這涉及采訪方式和與采訪對(duì)象的關(guān)系處理。拿個(gè)本本促膝長(zhǎng)談是采訪,組飯局邊吃邊聊也是采訪,在基層的現(xiàn)實(shí)情況中后面這種方式記者更容易獲得真實(shí)情況,最后就是順藤摸瓜,有的不是這個(gè)采訪對(duì)象直接經(jīng)歷的,我就順著這條線不斷深挖找到核心當(dāng)事人。
一個(gè)好記者與采訪對(duì)象交流時(shí)要學(xué)會(huì)換位思考。在“痕跡主義”一稿采訪中,無(wú)論是省城下派的駐村第一書記,還是土生土長(zhǎng)的當(dāng)?shù)馗刹浚荚敢獍阉麄兊墓适轮v給我聽,也愿意把他們的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)告訴我,他們之所以信任我,是因?yàn)槲遗c他們產(chǎn)生了“共情”。我出生在小縣城,本身就來(lái)自基層,我對(duì)基層干部群眾的所想、所思、所盼都有著深刻的理解和感悟,加之新華社近幾年大興調(diào)查研究之風(fēng),提倡踐行“四力”,因此我的工作左右逢源。走“基層路線”,懷“群眾觀點(diǎn)”,用基層干群的心態(tài)和思維,去與他們交流聊天,從他們的吐槽抱怨、熱情洋溢中提煉他們的煩惱和幸福,感知他們的生活和工作。
趙陽(yáng):“痕跡主義”這個(gè)報(bào)道采訪誰(shuí)誰(shuí)害怕,所以記者有時(shí)候更像一個(gè)心理專家,要人情練達(dá),洞悉對(duì)方心理,給采訪對(duì)象做好心理安撫。我會(huì)告訴他們我們做報(bào)道的初衷是站在基層干部的角度說話,最終有利于他們工作開展,并且承諾一定會(huì)保護(hù)采訪對(duì)象,請(qǐng)他打消顧慮。有的采訪對(duì)象特別消極,說報(bào)了也“沒用”,碰到這種情況我甚至?xí)俺场逼饋?lái),告訴他這么做是有意義的,這不僅是你個(gè)人的呼聲,還是全國(guó)扶貧干部的心聲。誠(chéng)懇地與采訪對(duì)象交流、碰撞,努力說服他。報(bào)道后我會(huì)給采訪對(duì)象進(jìn)行報(bào)道反饋,“痕跡主義”這個(gè)稿子取得重大反響后,采訪對(duì)象精神都很振奮,雖然都是匿名的,但是知道通過他們的表述,推動(dòng)了2019年中央推出“基層減負(fù)年”,他們內(nèi)心都很有成就感。
記者采訪不能搞“一錘子買賣”,有口碑了,他們會(huì)主動(dòng)跟你交流報(bào)題,“痕跡主義”這個(gè)稿子播發(fā)后,我在山西駐村“第一書記”圈里很受信任,很多選題都是他們主動(dòng)給我提供的,可以說形成了良性循壞。

趙陽(yáng) 新華社山西分社記者
2009年進(jìn)入新華社山西分社,從事電視報(bào)道,受益于新華社培養(yǎng)“全媒型記者”,對(duì)于感興趣的題材便提筆寫作文字稿件,于我而言采訪報(bào)道已不僅是完成任務(wù),更是記者職業(yè)的使命和擔(dān)當(dāng)。
近年來(lái)獨(dú)立或與他人合作,多次獲得新華社社級(jí)好稿、總編室表?yè)P(yáng)稿,其中《呂梁文水縣黑社會(huì)組織生態(tài)犯罪調(diào)研》《干部一走,產(chǎn)業(yè)就散?可持續(xù)發(fā)展難題拷問扶貧產(chǎn)業(yè)》《興師動(dòng)眾來(lái),稀里糊涂走?“斷頭式”調(diào)研不斷,“迎調(diào)”成了新負(fù)擔(dān)》等報(bào)道,在社會(huì)上引起較好反響。海外英語(yǔ)直播《娘子關(guān)跑馬》《中國(guó)高鐵鋪軌神器》等電視直播報(bào)道講述了中國(guó)故事,國(guó)際輿論反響很好。
始終保持新聞人的激情和風(fēng)骨,記錄時(shí)代風(fēng)云,推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步,守望公平正義!
原碧霞:《半月談》總編輯葉俊東曾談到,編輯要有“八大員”意識(shí):點(diǎn)子王、架構(gòu)師、操盤手、資料員、監(jiān)理員、雕刻師、質(zhì)檢師、推銷員。
在當(dāng)前輿論環(huán)境下,對(duì)編輯素質(zhì)的要求越來(lái)越高。不僅如此,當(dāng)下一篇調(diào)查性報(bào)道想要取得影響,很難再是一個(gè)記者、一個(gè)編輯能力的最終體現(xiàn),“一人不能定天下”,更多取決于背后整個(gè)團(tuán)隊(duì)的水平。《半月談》發(fā)出的稿件,尤其是一些重大調(diào)研,在每一條稿件背后,都是編輯部總編、主編以及編輯一起策劃研究、記者深入采訪、編輯后期統(tǒng)稿制作以及新媒體的應(yīng)時(shí)傳播。
就“痕跡主義”一稿而言,從發(fā)現(xiàn)線索,記者與我溝通確定選題,到記者采訪提供初稿,再到我改編成稿,主編、總編的最終提煉定調(diào),最后新媒體傳播,網(wǎng)友留言的選擇,一環(huán)都不能少?!昂圹E主義”這篇稿子我當(dāng)時(shí)編輯完第一遍后,總編輯又專門加了一段對(duì)這個(gè)現(xiàn)象進(jìn)行歸納:以痕跡論政績(jī),很多人就想出造假痕、虛痕來(lái)應(yīng)對(duì)……,又改了標(biāo)題:《以痕跡論政績(jī),“痕跡主義”有點(diǎn)過了:不能讓痕跡管理成形式主義新變種》,非常客觀、理性,既一語(yǔ)中的又留有余地;在新媒體傳播時(shí),又改成了《警惕!“痕跡主義”在基層流行,已成形式主義新變種》,這個(gè)標(biāo)題就更加口語(yǔ)化,更旗幟鮮明,具有沖擊力。
另外,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,傳播方式在改變,我們的工作方式也要改變,編輯記者要有融媒體思維。這就需要在稿件策劃之初,就想到要讓文章的標(biāo)題和內(nèi)容更接地氣,適合大眾品味;稿件內(nèi)容上要形式多樣,給文章配圖、配視頻;在稿件刊發(fā)后,要有互聯(lián)網(wǎng)意識(shí),讓稿件在合適的時(shí)間、用更適合新媒體傳播的方式發(fā)出來(lái)。

□上圖 “資料比武大會(huì)”現(xiàn)場(chǎng)?!跸聢D 2020年5月,趙陽(yáng)在大同市云州區(qū)西坪鎮(zhèn)坊城老村采訪易地扶貧搬遷。
趙陽(yáng):“痕跡主義”這個(gè)稿子給我一個(gè)很重要的啟示:重點(diǎn)選題要做好重點(diǎn)策劃和全媒體展示。“痕跡主義”文字稿播發(fā)的同時(shí)配以短視頻和圖片,將被采訪對(duì)象的典型觀點(diǎn)和生動(dòng)金句進(jìn)行剪輯,人物的語(yǔ)調(diào)、口吻、感情色彩等文字無(wú)法表達(dá)的信息,通過短視頻精彩直觀呈現(xiàn),融合發(fā)力增強(qiáng)了報(bào)道的感染力和傳播力。
原碧霞:可能確實(shí)在一定程度上會(huì)有所削弱,這是綜合了各方面因素考量后的結(jié)果。這么做的首要目的是保護(hù)受訪者,其二,我們做得更多的是現(xiàn)象監(jiān)督。所謂現(xiàn)象監(jiān)督,就是對(duì)一類不良現(xiàn)象進(jìn)行監(jiān)督,它不針對(duì)具體的個(gè)人、單位或地方,而是把焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)不良現(xiàn)象本身,以及出現(xiàn)的原因和提出具體的政策建議。
我們的愿景是通過呈現(xiàn)完整、多層次的事實(shí),引導(dǎo)大眾(領(lǐng)導(dǎo))對(duì)某些議題的關(guān)注,最終推動(dòng)社會(huì)在一點(diǎn)點(diǎn)改進(jìn)中不斷進(jìn)步。我們發(fā)稿的目的是促進(jìn)同類問題解決,而非針對(duì)具體某個(gè)人、某件事,所以即便模糊化處理也能體現(xiàn)其價(jià)值,從半月談微信公眾號(hào)的大量評(píng)論看出,幾乎每個(gè)現(xiàn)象類監(jiān)督報(bào)道出來(lái)后都引起了網(wǎng)友共鳴,評(píng)價(jià)“這種情況的確普遍”“半月談?wù)娓艺f實(shí)話”“半月談看到了問題”。一些報(bào)道最終促進(jìn)相關(guān)文件出臺(tái)也足以證明這類現(xiàn)象監(jiān)督報(bào)道的“殺傷力”。
趙陽(yáng):有些報(bào)道發(fā)出后,相關(guān)部門會(huì)打電話來(lái)問這是哪里的情況,我會(huì)肯定地答復(fù)對(duì)方,不能告訴具體的人名、地名,這是普遍現(xiàn)象,不是某地某個(gè)人的事情。記者不能違背保密承諾,說話要算數(shù),否則以后沒人敢跟你說真話。
原碧霞:編輯要勤學(xué)慎思,對(duì)所負(fù)責(zé)領(lǐng)域的基本情況有深入了解。通常記者報(bào)一個(gè)選題,編輯要有一個(gè)基本判斷:這個(gè)東西有沒有普遍價(jià)值、普遍意義。我在分社做過幾年記者,對(duì)基層有一定了解,又當(dāng)了多年編輯,平時(shí)就會(huì)閱讀大量相關(guān)背景文章,與行業(yè)內(nèi)的“大拿”對(duì)話,對(duì)相關(guān)問題有深入了解。
另外就是廣泛求證,從操作模式上確保反映整體真實(shí)而不是局部真實(shí)。策劃重大專題、重點(diǎn)選題時(shí),我們慣常做法是多分社合作。我們會(huì)有意識(shí)地請(qǐng)東部、中部、西部、南部分社記者參與,爭(zhēng)取反映全面,不以偏概全。“痕跡主義”這篇稿子雖然是一個(gè)記者成稿,但是記者采訪了很多地方,我們長(zhǎng)期做相似選題,知道這種情況很普遍。
原碧霞:這兩類報(bào)道各有所長(zhǎng),都是我們需要的。個(gè)案監(jiān)督報(bào)道事實(shí)本身就足夠震撼,考驗(yàn)的是突破能力,需要長(zhǎng)時(shí)間冒著風(fēng)險(xiǎn)調(diào)研、暗訪,才能成稿,影響力確實(shí)巨大,比如我們近期播發(fā)的“長(zhǎng)江禁漁”報(bào)道?,F(xiàn)象監(jiān)督報(bào)道從單一事實(shí)看,似乎不構(gòu)成新聞,但是量變激發(fā)質(zhì)變,透過現(xiàn)象看本質(zhì),考驗(yàn)更多的是發(fā)現(xiàn)力和思考力,往往需要編輯記者在某一領(lǐng)域長(zhǎng)期積累,厚積薄發(fā),“懷胎十月,一朝分娩”,才能做出好的報(bào)道。某種程度上說,現(xiàn)象監(jiān)督其實(shí)更加不易。目前,優(yōu)秀的現(xiàn)象監(jiān)督報(bào)道仍然是輿論界的稀缺品,《半月談》受到廣泛關(guān)注和傳播的報(bào)道,多是此類。這也說明,現(xiàn)象監(jiān)督并不如想象的那樣好做。
原碧霞:如今網(wǎng)絡(luò)上,有些占據(jù)閱讀數(shù)前幾位的微信公眾號(hào),里面的文章或是煽動(dòng)公眾情緒的極端情緒化表達(dá)、陰謀類新聞,或是造謠類虛假新聞。在這種被流量裹挾的年代,我們的調(diào)查報(bào)道要么被淹沒在信息的海洋中,要么發(fā)出后,被自媒體以各種方式再消費(fèi),轉(zhuǎn)化成他們的流量。
一篇調(diào)查報(bào)道需要記者一周甚至一個(gè)月的采訪,加上編輯部前期策劃、后期的編輯制作推廣,所耗精力和成本非常大。怎樣讓大家付出有收獲,讓報(bào)道取得更大的影響力,是目前調(diào)查性報(bào)道最難的地方。調(diào)查性報(bào)道如何堅(jiān)守、如何創(chuàng)新突破是需要進(jìn)一步研究的問題。
按照基本觀念,對(duì)新聞的要求是客觀、公正、全面,不能夾帶記者的個(gè)人情緒,記者寫稿時(shí)需要克制、理性;而在新媒體時(shí)代,受眾更多喜歡點(diǎn)擊那種情緒表達(dá)激烈的文章。因此,我們?cè)谧鰣?bào)道時(shí),就需要去平衡:內(nèi)容客觀公正這個(gè)底線不能變,但在制作標(biāo)題上,尤其是在新媒體傳播時(shí),就會(huì)盡量地口語(yǔ)化、盡量地接地氣。
當(dāng)然,對(duì)標(biāo)題的打造遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。這兩年,編輯部一直探索,稿件在新媒體上推出時(shí),可以通過連續(xù)不斷推出,追加漫畫、評(píng)論等方式,對(duì)主刊稿件進(jìn)行連續(xù)報(bào)道,形成一定報(bào)道聲勢(shì)。以前我們報(bào)道民辦學(xué)校招生亂象、減負(fù)系列報(bào)道時(shí),就是在新媒體平臺(tái)連續(xù)三四天發(fā)同一主題不同角度的報(bào)道,最后引發(fā)其他媒體紛紛跟進(jìn),教育部門也出臺(tái)了相關(guān)政策。后來(lái)與分社記者聊天,有記者笑稱“這個(gè)選題完全是你們炒起來(lái)的”。
原碧霞:我個(gè)人認(rèn)為,這主要基于半月談的三大優(yōu)勢(shì):一是面向基層的定位,二是編輯部強(qiáng)大的組織策劃編輯能力,三是有一批鐵桿記者。
治國(guó)安邦,重在基層。正如《半月談》總編輯葉俊東所說,《半月談》既要把中央的大政方針、國(guó)家的發(fā)展大勢(shì)向基層的干部群眾講清楚、講明白,講好基層探索創(chuàng)新的生動(dòng)故事,也要圍繞基層干部的痛點(diǎn)、基層百姓的堵點(diǎn)、基層治理的難點(diǎn),開展深入調(diào)研,為基層鼓與呼,為中央決策提供最真實(shí)的民情民意參考。
定位清楚了,目標(biāo)有了,怎么執(zhí)行?就需要編輯部強(qiáng)大的組織策劃編輯能力。
《半月談》上發(fā)出的稿件,尤其是一些重大調(diào)研,在每一條稿件背后,都凝聚著編輯部總編、主編以及每一位編輯的心血。我們會(huì)研究最新政策、策劃出選題,編輯部?jī)?nèi)部多次探討溝通、最后再約分社記者采訪素材,素材收集回來(lái)后,我們?cè)龠M(jìn)行整理歸納、提煉。即便是一條小稿子,我們也會(huì)仔細(xì)編輯。所以我們發(fā)了這么多條批評(píng)稿件,沒有一個(gè)人找過來(lái)說稿子有問題,這與我們編輯能力直接相關(guān)。
最后一大優(yōu)勢(shì),我覺得是我們的核心競(jìng)爭(zhēng)力:培養(yǎng)一批腳踏實(shí)地、真正扎根基層的鐵桿記者??梢哉f,《半月談》編輯部的每位編輯都會(huì)在新華社分社有幾個(gè)鐵桿記者,正是他們,從基層發(fā)現(xiàn)鮮活的素材,為編輯部提供源源不斷的能量。