“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新機(jī)制及商業(yè)模式研究

王 磊，種曌天，譚清美

（1.南京信息工程大學(xué)管理工程學(xué)院，江蘇南京 210044；2.南京財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院，江蘇南京 210023；3.南京航空航天大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，江蘇南京 211106）

在“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)下，產(chǎn)業(yè)將以智能技術(shù)系統(tǒng)、物聯(lián)網(wǎng)及服務(wù)為基礎(chǔ)形成產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，每一類產(chǎn)業(yè)都將成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，按照產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈（網(wǎng)）、產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈（網(wǎng)）的邏輯在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中形成神經(jīng)元，可稱之為“智能產(chǎn)業(yè)元”。智能產(chǎn)業(yè)元將突破信息平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、公共服務(wù)平臺(tái)等產(chǎn)業(yè)平臺(tái)的概念，是一個(gè)含有功能網(wǎng)絡(luò)集成、價(jià)值網(wǎng)絡(luò)集成和全程價(jià)值鏈供給等職能的新型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)。因此，通過何種途徑和模式實(shí)現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，已成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的關(guān)鍵問題之一。本文將從產(chǎn)業(yè)組織體系變革、產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)跨越、產(chǎn)業(yè)功能體系升級和產(chǎn)業(yè)商業(yè)運(yùn)行模式創(chuàng)新等方面，研究“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展機(jī)制及其商業(yè)運(yùn)作模式變革原理。

1 文獻(xiàn)綜述

關(guān)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的研究，國內(nèi)聚焦產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新路徑、創(chuàng)新模式以及政策扶持3個(gè)領(lǐng)域。洪銀興［1］研究指出，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要?jiǎng)?chuàng)新驅(qū)動(dòng)，一是采用最新科技與信息化深度融合；二是向節(jié)能環(huán)保的綠色產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型；三是進(jìn)入新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈。劉志彪［2］研究認(rèn)為，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)要以對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模技術(shù)改造為起點(diǎn)。Lee 等［3］、Anderson等［4］提出了3類傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式：第一，以供應(yīng)商為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)一般通過生產(chǎn)實(shí)踐學(xué)習(xí)新技術(shù)；第二，規(guī)模密集型產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新來源主要是專利和技術(shù)訣竅；第三，專業(yè)化供應(yīng)商的創(chuàng)新主要針對績效改進(jìn)、可靠性和定制化，創(chuàng)新來源主要是知識(shí)的自我消化和在相互作用。然而，在新一輪技術(shù)革新下，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新需要借助外部工具——產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)。

譚清美等［5］基于“互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)制造業(yè)”的模式首次提出了“智能生產(chǎn)與服務(wù)網(wǎng)絡(luò)體系”的概念，又可稱其為“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”。與電商單一的銷售式網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不同，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)圍繞信息物理系統(tǒng)和物聯(lián)網(wǎng)及服務(wù)網(wǎng)為網(wǎng)絡(luò)載體建設(shè)，下轄5個(gè)功能子網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，涉及技術(shù)創(chuàng)新、信息傳輸、生產(chǎn)服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施、平臺(tái)規(guī)制。自譚清美教授首次基于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建出新型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)以來，眾多學(xué)者從其組織結(jié)構(gòu)、運(yùn)行機(jī)制、運(yùn)行效率、戰(zhàn)略發(fā)展、利潤分配、安全護(hù)衛(wèi)等角度進(jìn)行研究［5-14］，研究體系完整，系統(tǒng)性地揭示了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)如何將“互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)制造業(yè)”深度融合，也前瞻性地揭示了“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)組織形式網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展趨勢。

每種商業(yè)模式均發(fā)生于特定的歷史背景，是經(jīng)濟(jì)社會(huì)與歷史發(fā)展的必然趨勢。因此，到目前為止，“商業(yè)模式”的概念并不統(tǒng)一，隨著時(shí)代的變遷、科技的發(fā)展，商業(yè)模式的概念內(nèi)涵被不斷補(bǔ)充。傳統(tǒng)而言，商業(yè)模式具有三要素：客戶價(jià)值主張、資源和生產(chǎn)過程、盈利公式［15］。系統(tǒng)觀的視角將商業(yè)模式定義為企業(yè)各種交易活動(dòng)的組合體系［16-17］。隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的到來，商業(yè)模式也發(fā)生了顛覆式轉(zhuǎn)變。

2 “互聯(lián)網(wǎng)+”促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的機(jī)制

2.1 “互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)的智能產(chǎn)業(yè)元?jiǎng)?chuàng)新機(jī)制

“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)智能產(chǎn)業(yè)元將實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新思維迅速轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生產(chǎn)力。智能產(chǎn)業(yè)元?jiǎng)?chuàng)新機(jī)制運(yùn)行依賴于新一代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，諸如大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等，以此成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上的節(jié)點(diǎn)，不同智能產(chǎn)業(yè)元在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上的互聯(lián)可以推進(jìn)信息技術(shù)與材料技術(shù)、生物技術(shù)、能源技術(shù)以及先進(jìn)制造技術(shù)等新興技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)交叉融合，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)下的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。

智能產(chǎn)業(yè)元的創(chuàng)新機(jī)制不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)。在“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)下，智能產(chǎn)業(yè)元不再只是傳統(tǒng)意義的信息平臺(tái)、服務(wù)平臺(tái)、生產(chǎn)平臺(tái)等，而是功能網(wǎng)絡(luò)集成、價(jià)值網(wǎng)絡(luò)集成、全程價(jià)值鏈供給的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)。因此，當(dāng)產(chǎn)業(yè)鏈中的某個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)創(chuàng)新需求、創(chuàng)新思想時(shí)，智能產(chǎn)業(yè)元在“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)下可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)在全球任一時(shí)間或地點(diǎn)的合作研發(fā)、試驗(yàn)、投產(chǎn)，以確保整個(gè)行業(yè)面對市場、需求突變時(shí)反應(yīng)迅速。此外，隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”進(jìn)一步深化，智能生產(chǎn)與服務(wù)的設(shè)備將大幅激增，實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)，即萬物互聯(lián)，智能設(shè)備直接對話，生產(chǎn)與服務(wù)的智能化、網(wǎng)絡(luò)化、無人化將進(jìn)一步體現(xiàn)，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、技能改進(jìn)、運(yùn)營管理將逐步淘汰。如圖1所示，智能產(chǎn)業(yè)元通過“互聯(lián)網(wǎng)+”手段收集市場需求信息，并進(jìn)行智能化數(shù)據(jù)分析處理、提出產(chǎn)品創(chuàng)新理念，進(jìn)而通過“互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)企業(yè)”模式生產(chǎn)新型產(chǎn)品及提供生產(chǎn)性服務(wù)，最終，智能產(chǎn)業(yè)元運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+網(wǎng)絡(luò)營銷”的方式將新型產(chǎn)品推廣到市場。

綜上而言，智能產(chǎn)業(yè)元在“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)下，資源配置更合理、經(jīng)營管理更科學(xué)，不同智能產(chǎn)業(yè)元通過“互聯(lián)網(wǎng)+”模式形成的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將實(shí)現(xiàn)全球資源、人才重新組合。這意味著誰掌握更多智能產(chǎn)業(yè)元，誰就掌握了全球產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的命脈。

圖1 “互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)的智能產(chǎn)業(yè)元?jiǎng)?chuàng)新機(jī)制

2.2 “互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制

以往，我國產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力低下，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，關(guān)鍵基礎(chǔ)材料和基礎(chǔ)零部件依賴進(jìn)口；第二，產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)對外依存度高；第三，信息化應(yīng)用水平不高。因此，我國一直以來未能占領(lǐng)全球產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)。國外研究普遍認(rèn)為，未來最有潛力占領(lǐng)全球產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)是半導(dǎo)體技術(shù)、先進(jìn)材料技術(shù)、添加制造技術(shù)、生物制造技術(shù)等。未來，如若我國希望借助“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的產(chǎn)業(yè)革命占領(lǐng)全球技術(shù)制高點(diǎn)，則需重點(diǎn)聚焦的領(lǐng)域具體如圖2所示。

圖2 “互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重點(diǎn)領(lǐng)域

“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新需要依賴大數(shù)據(jù)技術(shù)、智能化技術(shù)、新一代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等，包括對大量非結(jié)構(gòu)化產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集、傳輸、存儲(chǔ)、處理。與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)挖掘處理模式不同，“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)多樣且體量巨大，因此，每一個(gè)智能產(chǎn)業(yè)元需要處理包括生產(chǎn)制造產(chǎn)生的實(shí)體數(shù)據(jù)、信息化產(chǎn)生的過程數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)或傳感器產(chǎn)生的環(huán)境數(shù)據(jù)、社交網(wǎng)絡(luò)以及人產(chǎn)生的行為數(shù)據(jù)等，通過對這些數(shù)據(jù)的處理可以獲得產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新需求，進(jìn)而提出產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新要求和標(biāo)準(zhǔn)，最終轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新生產(chǎn)力。如圖3所示。

圖3 “互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制

未來，企業(yè)將更多依靠“互聯(lián)網(wǎng)+”實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式的改革，在新一代產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制下對社會(huì)資源進(jìn)行“互聯(lián)網(wǎng)+”模式整合，可以解決傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式乏力的問題，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級換代。此外，“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新未來還需要政府聯(lián)合眾多智能產(chǎn)業(yè)元建設(shè)國家級創(chuàng)新體系，具體建設(shè)內(nèi)容包含以下幾點(diǎn)：

第一，建設(shè)國家級創(chuàng)新體系，即建設(shè)國家層面產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+”手段將國家重點(diǎn)領(lǐng)域的所有智能產(chǎn)業(yè)元連接在同一個(gè)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上，加大力度扶持重點(diǎn)領(lǐng)域智能產(chǎn)業(yè)元，進(jìn)一步細(xì)化其產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的功能定位。

第二，系統(tǒng)布局國家級產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基地，瞄準(zhǔn)世界產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新趨勢，聚焦國家產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新需求，按照“互聯(lián)網(wǎng)+創(chuàng)新鏈+產(chǎn)業(yè)鏈+價(jià)值鏈”的要求三鏈融合布局。

第三，以“互聯(lián)網(wǎng)+”模式打通產(chǎn)業(yè)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的通道，構(gòu)建開放協(xié)同的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和創(chuàng)新生態(tài)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)突破、高端人才集聚，實(shí)現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)與國民經(jīng)濟(jì)融合協(xié)同發(fā)展。

3 “互聯(lián)網(wǎng)+”促進(jìn)商業(yè)模式變革

3.1 基于長尾理論的“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式特征

“長尾”一詞來源于統(tǒng)計(jì)學(xué)，它是冪律（power laws）和帕累托分布（Pareto distributions）特征的口語化表達(dá)。在正態(tài)分布曲線描繪的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中，其曲線頭部是經(jīng)營者關(guān)注的焦點(diǎn)，而尾部往往被忽略，即二八定律，認(rèn)為曲線頭部20%的商品帶來了80%的銷量，所以應(yīng)該保留頭部舍棄尾部。但產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)模式下，企業(yè)不再受限于銷售渠道，因此商品銷售量不在于頭部而是尾部。長尾理論與二八定律相反，關(guān)注正態(tài)分布曲線的尾部，認(rèn)為尾部積少成多，從而獲得足夠大甚至超過頭部的市場份額，其中，曲線的橫軸代表商品品種，縱軸代表商品銷量。

傳統(tǒng)二八定律商業(yè)模式下，不易存儲(chǔ)、銷量不佳的商品得不到銷售，構(gòu)成商品銷售的長尾，因此，若想實(shí)現(xiàn)長尾理論下的商業(yè)模式，必須解決長尾理論的前提，即商品存儲(chǔ)量夠大、流通渠道夠廣。以我國目前的生產(chǎn)能力，保障商品存儲(chǔ)量并沒問題，而流通渠道夠廣的實(shí)現(xiàn)則需要借助產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的幫助。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可以有效聚集分布于全國乃至世界各地的生產(chǎn)資源。這樣的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，將來自國企、民企甚至外企的資源整合在同一個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，以大型工程項(xiàng)目為驅(qū)動(dòng)，讓網(wǎng)絡(luò)體系內(nèi)的企業(yè)參與協(xié)同創(chuàng)新，共同形成一個(gè)大市場。值得注意的是，“長尾產(chǎn)品”畢竟小眾，即使在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中銷量大幅度增長，但在可預(yù)見的未來其銷售增量必將回歸正常，因此，“長尾產(chǎn)品”是否需要擴(kuò)大規(guī)模生產(chǎn)需要慎重考量。

長尾理論源于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，因此，長尾理論的商業(yè)模式表現(xiàn)形式是以互聯(lián)網(wǎng)為載體，搭建資源共享平臺(tái)，打破了空間限制，這意味著在長尾理論的商業(yè)模式下，商業(yè)邏輯發(fā)生了變化，由搶占空間資源變?yōu)閾屨紩r(shí)間資源，即用戶關(guān)注度。在長尾理論的商業(yè)模式下，網(wǎng)絡(luò)交易渠道將逐漸取代傳統(tǒng)實(shí)體交易渠道，網(wǎng)絡(luò)交易渠道整合了具有共同消費(fèi)傾向的消費(fèi)者，其特征是去中心化、興趣化和地理上的分散性。

3.2 “互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式

在“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)模式下，企業(yè)不再受限于銷售渠道，可以通過產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)獲得足夠市場份額，因此，未來隨著產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的不斷完善，新型網(wǎng)絡(luò)交易模式將成為主流，或?qū)㈩嵏矀鹘y(tǒng)實(shí)體交易模式。故本文認(rèn)為，“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式形成過程應(yīng)該包括以下4個(gè)階段：

第一階段，吸納企業(yè)，即吸納符合條件的制造、研發(fā)、服務(wù)型企業(yè)加入產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。眾多企業(yè)的加入可以使產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)具有創(chuàng)新動(dòng)力，形成產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)；平臺(tái)的集聚效應(yīng)可以使生產(chǎn)、研發(fā)、服務(wù)、銷售成本下降，效率增加，且商品儲(chǔ)存、流通、展示的手段不斷被“互聯(lián)網(wǎng)+”。這一階段，即使需求量低或個(gè)性化高的產(chǎn)業(yè)技術(shù)、工藝、生產(chǎn)性服務(wù)、中間產(chǎn)品等通過產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生更大的市場。這一階段同時(shí)也是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)吸納更多智能產(chǎn)業(yè)元的階段。

第二階段，占據(jù)市場，即產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生品牌效益，成為客戶群采購的首選渠道。這意味著制造業(yè)企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)、服務(wù)、銷售渠道發(fā)生重大變化，一套全新的“互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)制造業(yè)”商業(yè)模式隨之興起，即新興產(chǎn)品、技術(shù)、工藝、服務(wù)等被產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)全部吸納，涵蓋了市場絕大多數(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的需求，可以迅速占據(jù)市場。此外，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)的智能產(chǎn)業(yè)元可以集中力量重點(diǎn)經(jīng)營某種個(gè)性化產(chǎn)品或服務(wù)，打造特定優(yōu)勢市場。

第三階段，形成聯(lián)盟。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展在未來將不斷產(chǎn)生集聚效應(yīng)，可以形成網(wǎng)絡(luò)化的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將傳統(tǒng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和互聯(lián)網(wǎng)的虛擬經(jīng)濟(jì)充分融合，整合線上線下資源，擴(kuò)大了主流銷售區(qū)域和手段，在線上線下之間會(huì)產(chǎn)生更多商機(jī)，是對分散的生產(chǎn)資源最優(yōu)化重組，將產(chǎn)生“1+1＞2”的效益，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的形成，也能夠促進(jìn)“零庫存”“供銷一體”和價(jià)值創(chuàng)新、交易渠道扁平化等網(wǎng)絡(luò)化產(chǎn)業(yè)效益的實(shí)現(xiàn)。

第四階段，創(chuàng)造價(jià)值。“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式，其價(jià)值創(chuàng)造不限于實(shí)體產(chǎn)品的制造與銷售，通過生產(chǎn)性服務(wù)、提供產(chǎn)品創(chuàng)新理念、收集市場需求信息、提供銷售渠道等形式也可以創(chuàng)造價(jià)值。

綜上所述，“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式包含以下3個(gè)特征：

第一，商業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)化。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)通過“互聯(lián)網(wǎng)+”手段捕捉市場需求，反饋市場動(dòng)態(tài)，使商業(yè)創(chuàng)新要素的獲取來源于互聯(lián)網(wǎng)，為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)通過“互聯(lián)網(wǎng)+”手段提供商業(yè)創(chuàng)新要素。

第二，生產(chǎn)服務(wù)智能化。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+”手段可以及時(shí)提供個(gè)性化生產(chǎn)或服務(wù)，合理配置生產(chǎn)要素資源，實(shí)現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代社會(huì)進(jìn)一步分工協(xié)作。

第三，價(jià)值創(chuàng)造聯(lián)盟化。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可以改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的盈利方式，即產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中的企業(yè)不是“單打獨(dú)斗”式盈利，而是形成合作聯(lián)盟，追求聯(lián)盟整體與企業(yè)自身共同利益最大化。

3.3 新型商業(yè)模式下價(jià)值創(chuàng)造機(jī)制

“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式下的價(jià)值創(chuàng)造體現(xiàn)出明顯的全程價(jià)值鏈共計(jì)特征，如圖4所示，圖中縱向箭頭邏輯是企業(yè)對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新價(jià)值的需求激勵(lì)其創(chuàng)新內(nèi)部動(dòng)力；同時(shí)，在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下，也有創(chuàng)新外部動(dòng)力的支持，圖中橫向箭頭邏輯是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新價(jià)值包含技術(shù)創(chuàng)新價(jià)值和商業(yè)模式創(chuàng)新價(jià)值。因此，在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，技術(shù)競爭日益激烈，以往僅靠模仿他人技術(shù)的跟隨性策略已不適應(yīng)未來的發(fā)展。“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式下，價(jià)值創(chuàng)造的個(gè)性化、不易復(fù)制性將越來越明顯，只有自主創(chuàng)新置于首要位置才能擁有核心價(jià)值創(chuàng)造能力。因此，創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)價(jià)值是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式下價(jià)值創(chuàng)造的主流，是集產(chǎn)品市場創(chuàng)新、企業(yè)文化創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在內(nèi)的價(jià)值創(chuàng)造體系。

圖4 新型商業(yè)模式下的價(jià)值創(chuàng)造機(jī)制

4 “互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)下新型商業(yè)模式潛在風(fēng)險(xiǎn)分析

在某個(gè)寡頭市場中，如果幾個(gè)重要的企業(yè)聯(lián)合起來限制產(chǎn)量、控制價(jià)格，獲取壟斷利潤，這種聯(lián)合組織就被稱為卡特爾。當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式固化后，其內(nèi)部智能產(chǎn)業(yè)元合作特征與卡特爾聯(lián)合模式一致，因此，本文引入卡特爾模型進(jìn)行分析，旨在消除產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)部智能產(chǎn)業(yè)元之間競爭，保障其商業(yè)模式健康穩(wěn)定。

由式（2）（3）得：

即卡特爾模型下，兩個(gè)智能產(chǎn)業(yè)元滿足邊際成本相等的原則，與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)總產(chǎn)量無關(guān)。如此，產(chǎn)量安排可以用最小的成本生產(chǎn)給定的總產(chǎn)量，使得產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)部的生產(chǎn)具有效率。卡特爾模型下，邊際收益滿足以下條件：

則卡特爾模型下產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)部利潤最大化產(chǎn)量滿足以下條件：

卡特爾定價(jià)為：

式（7）即為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中的定價(jià)機(jī)制。

然而，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看，卡特爾模型下的定價(jià)機(jī)制具有不穩(wěn)定性，難以維持商業(yè)模式的穩(wěn)定，原因是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)部每個(gè)智能產(chǎn)業(yè)元都具有強(qiáng)烈驅(qū)利性。但在卡特爾模型定價(jià)機(jī)制下的價(jià)格相對較高，一般通過限制產(chǎn)量來維持，這是每個(gè)智能產(chǎn)業(yè)元所不愿意接受的；而且，如果產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系內(nèi)其他智能產(chǎn)業(yè)元都遵守卡特爾協(xié)議而自己增大產(chǎn)量，可以獲得高售價(jià)且不承擔(dān)代價(jià)——減少產(chǎn)量，則若每個(gè)智能產(chǎn)業(yè)元都如此，則市場將迅速飽和，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)存在崩潰的風(fēng)險(xiǎn)。

這意味著第1個(gè)智能產(chǎn)業(yè)元沒有實(shí)現(xiàn)最大化利潤，除非繼續(xù)增產(chǎn)，才有可能使如下等式成立：

但市場需求有限，這樣的行為會(huì)讓市場迅速飽和，從而導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈面臨經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。因此，“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式潛在風(fēng)險(xiǎn)包括3點(diǎn)：私自擴(kuò)產(chǎn)、信息造假、市場外流。具體分析如下：

第一，私自擴(kuò)產(chǎn)。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)部的智能產(chǎn)業(yè)元”在沒有規(guī)制的情況下，都有強(qiáng)烈的增產(chǎn)動(dòng)機(jī)。根據(jù)上述分析可知，卡特爾模型下“長尾產(chǎn)品”的產(chǎn)量必然小于競爭性產(chǎn)量，其不穩(wěn)定性是典型囚徒困境問題，雖然每個(gè)智能產(chǎn)業(yè)元都知道共同限產(chǎn)可以增大共同利潤，但該產(chǎn)量非納什均衡，不會(huì)自發(fā)遵守。

第二，信息造假。現(xiàn)實(shí)中，企業(yè)給客戶的價(jià)格以及成交量一般不對外公開，即使在信息化發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中，企業(yè)是否存在信息造假，騙取內(nèi)部配額等違規(guī)情況不易掌握。

第三，市場外流。卡特爾模型下的高利潤可能會(huì)引來商品之外的企業(yè)進(jìn)入市場，這類企業(yè)不受規(guī)制，如果無法阻止外部企業(yè)進(jìn)入市場，則產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之外的新企業(yè)會(huì)迅速占領(lǐng)完全競爭產(chǎn)量和卡特爾產(chǎn)量之間的市場空白，此時(shí)，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不僅無法獲得高利潤，甚至?xí)ナ袌觥?/p>

因此，需要產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行內(nèi)部與外部規(guī)制。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)具有內(nèi)部規(guī)制子系統(tǒng)——平臺(tái)規(guī)制體系，未來需要不斷完善其獎(jiǎng)懲機(jī)制、進(jìn)退機(jī)制、公開競價(jià)機(jī)制、系統(tǒng)運(yùn)行監(jiān)管機(jī)制、市場監(jiān)管機(jī)制等；同時(shí)，也需要政府手段，出臺(tái)相關(guān)政策，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)部制度建設(shè)管理和外部市場監(jiān)督管理。

5 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的政策建議

5.1 發(fā)展初期政策建議

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)未來將集成傳統(tǒng)制造業(yè)于互聯(lián)網(wǎng)。在網(wǎng)絡(luò)體系運(yùn)行初期，其構(gòu)成要素尚不健全，分散、無序；聯(lián)盟脆弱，市場乏力，中介不全。在這一時(shí)期，政府單獨(dú)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式形成，承擔(dān)組織、投資、領(lǐng)導(dǎo)、聯(lián)絡(luò)甚至采購，即政府主導(dǎo)型商業(yè)模式。

這一階段，助推其發(fā)展的政策設(shè)計(jì)應(yīng)該主要從以下3個(gè)方面著手進(jìn)行：第一，建立健全網(wǎng)絡(luò)體系規(guī)劃、功能設(shè)計(jì)、運(yùn)作機(jī)制和運(yùn)作模式；第二，為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)吸納智能產(chǎn)業(yè)元，提供資金保障、財(cái)稅扶持政策；第三，通過政府的產(chǎn)業(yè)、財(cái)政、分配、稅收等政策，整合產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)外部資源，選擇那些對未來經(jīng)濟(jì)增長、社會(huì)發(fā)展具有關(guān)鍵作用，掌握關(guān)鍵核心技術(shù)的智能產(chǎn)業(yè)元予以優(yōu)先發(fā)展。

5.2 成長期政策建議

隨著產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)初具規(guī)模，將進(jìn)入一個(gè)快速成長的時(shí)期，政府不再“孤軍奮戰(zhàn)”，逐步聯(lián)合各類企業(yè)、研發(fā)單位、金融機(jī)構(gòu)、中介等市場參與方共同推動(dòng)，即政府、市場聯(lián)合主導(dǎo)型商業(yè)模式。

這一階段，助推其發(fā)展的政策設(shè)計(jì)應(yīng)該主要從以下方面著手進(jìn)行：第一，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與政府、企業(yè)、大學(xué)、科研院所、中介機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)之間的交流與互動(dòng)，開發(fā)市場，促進(jìn)商品創(chuàng)新升級；第二，政府對符合國家產(chǎn)業(yè)政策、有利于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的智能產(chǎn)業(yè)元給予項(xiàng)目或資金支持，推進(jìn)智能產(chǎn)業(yè)元參與政府大型項(xiàng)目建設(shè)。

5.3 成熟期政策建議

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)走向成熟的標(biāo)志是商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化水平達(dá)到社會(huì)需求，市場在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的組織、調(diào)整、資源配置方面起著主導(dǎo)作用，中介機(jī)構(gòu)十分發(fā)達(dá)，體系已然成熟。在這一時(shí)期，政府的作用已讓位于市場，退居次要位置，由市場需求主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展方向，形成市場主導(dǎo)型。

這一階段，助推其發(fā)展的政策設(shè)計(jì)應(yīng)該主要從以下兩方面著手進(jìn)行：第一，政府引導(dǎo)“官、產(chǎn)、學(xué)、研、中、金”聯(lián)盟，通過信息溝通、資源共享等機(jī)制加強(qiáng)智能產(chǎn)業(yè)元手中產(chǎn)業(yè)技術(shù)的流動(dòng)與轉(zhuǎn)化；第二，通過補(bǔ)貼、貸款等優(yōu)惠政策鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中各智能產(chǎn)業(yè)元促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)功能提升，并幫助智能產(chǎn)業(yè)元專利推廣，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。

5.4 革新期政策建議

隨著“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略和“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略的逐步深化，產(chǎn)業(yè)智能化與服務(wù)網(wǎng)絡(luò)化特征愈加顯現(xiàn)，傳統(tǒng)制造業(yè)將朝著全程價(jià)值鏈供給戰(zhàn)略發(fā)展，實(shí)現(xiàn)研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)計(jì)劃、生產(chǎn)過程和服務(wù)全程點(diǎn)對點(diǎn)到位。此時(shí)，政府將再一次全面介入產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)化升級，助其度過瓶頸，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將再次回歸政府主導(dǎo)型。

這一階段，助推其革新的政策設(shè)計(jì)應(yīng)該主要通過戰(zhàn)略調(diào)整，把握好產(chǎn)業(yè)技術(shù)革新方向，加大扶持力度，實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破性創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和體系升級。具體為：通過財(cái)稅援助政策，進(jìn)一步吸納各類科技型智能產(chǎn)業(yè)元，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的突破性研究；鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)部聯(lián)合，降低個(gè)體智能產(chǎn)業(yè)元轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)。

6 結(jié)論

在“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)下，產(chǎn)業(yè)將以智能技術(shù)系統(tǒng)、物聯(lián)網(wǎng)及服務(wù)為基礎(chǔ)形成產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，可以吸納智能產(chǎn)業(yè)元于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。本文首先研究“互聯(lián)網(wǎng)+”促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的機(jī)制，包括“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)的智能產(chǎn)業(yè)元?jiǎng)?chuàng)新機(jī)制和產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制；隨后討論了“互聯(lián)網(wǎng)+”促進(jìn)商業(yè)模式變革機(jī)理，包括“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)的“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”商業(yè)模式，以及新型商業(yè)模式下價(jià)值創(chuàng)造機(jī)制，“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)新型商業(yè)模式形成過程包括吸納企業(yè)、占據(jù)市場、形成聯(lián)盟、創(chuàng)造價(jià)值，但這樣的商業(yè)模式并不穩(wěn)定，存在潛在經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，通過卡特爾模型的分析認(rèn)為其未來存在私自擴(kuò)產(chǎn)、信息造假、市場外流的風(fēng)險(xiǎn)，需要平臺(tái)規(guī)制體系對產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)部制度建設(shè)管理和外部市場監(jiān)督管理；最后分別對產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期、成長期、成熟期、革新期提出了相應(yīng)的發(fā)展政策建議，以此維持和推動(dòng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可持續(xù)發(fā)展。