對芝諾運動說的敘述，分析和批判

符慶錚

芝諾對運動上的觀點，即是所謂的“飛矢不動”令眾多學著們感到驚異，這看似令人摸不著頭腦，但是仍可以得到反駁。這篇文章就是為反駁芝諾而寫的。

1.按照芝諾的說法，一物體可無限可分，但是當我們舉例出無限這個數時，卻感到無聊和厭煩。因為無限根本就不可能存在數。諸如誰又能指出無限個數呢？按照無限的說法，無限和無限再加一萬個數似乎都是等同的，要無限個數和無限加x個數不同，則無限就變成有限個數了。芝諾的說法根本不是常人所能理解的，因為常人在思維中根本得不出無限這個概念來。無限自然在距離便也行不通了，我們只從肉眼去看也是不可能的。得到這個結論，便能夠作為反駁芝諾的第一條，接下來的問題就好辦了。

1.1再有一點，我需要對絕對真空的本質進行一番論述，以便解決后面的問題。盧克萊修在《物性論》中說“但世界并非到處都被物體擠滿堵住：因為在物體里面存在著虛空——認識了這一點，對你幫忙會不少，它會使你免于日夕疑惑不止，永遠究問一切而不信我的話。因此必定有一種虛空，一種其中無物而不可觸的空間。如果不是這樣，東西就絕不能運動;既然物體那種能堵塞的本性就會永遠到處對一切發生作用。這樣就沒有什么東西能推向前進”。“因為，魚類怎能向前突過去，除非水已經讓開路？而水又怎能讓開路，當魚類還不能向前游去的時候？所以或者是所有物體都該沒有運動，否則一切東西就應包含著虛空，以便從它獲得運動的開端。……