第34屆蹦床世界錦標賽奧運項目競爭格局分析與應對策略研究

穆勇峰

摘要：以文獻資料法、專家訪談法、數理統計法為主要研究方法，根據各國選手在第34屆蹦床世界錦標賽上的綜合表現和成績特征，探尋東京奧運周期蹦床奧運項目在國家層面和單項層面上的新格局，并針對格局變化提出應對策略。

關鍵詞：第34屆蹦床世界錦標賽;競爭格局;高度;難度;穩定

2019年第34屆蹦床世界錦標賽于11月28日—12月1日在日本東京有名體操中心舉行。本次比賽同時也是2020年東京奧運會的資格賽之一，根據決賽前8名選手的情況將產生東京奧運會第一波入場券，因此世界各國對本次比賽均十分重視。我國蹦床自2004年開始進入了飛速發展階段，在2008年和2012年兩屆奧運會上創造了眾多輝煌和記錄，成為世界各國研究和模仿的主要對象。研究第34屆蹦床世界錦標賽奧運項目的競爭格局，有利于明晰當前的競爭形勢，找準主要的競爭對手，并根據參賽選手的表現提出有針對性的策略，為更好地備戰東京奧運會服務。

一、研究對象與方法

（一）研究對象

以第34屆蹦床世錦賽參賽選手的運動成績和競技表現為研究對象，深入揭示當前奧運會蹦床項目的競爭格局。

（二）研究方法

1.文獻資料法

對第34屆蹦床世錦賽成績冊和比賽視頻進行調研，找出變化的規律和特征，以便提出有針對性的策略。

2.專家訪談法

根據世界蹦床的發展趨勢，結合當前奧運會蹦床項目的競爭格局，對相關專家進行訪談，以確定研究的思路和提出有效策略。

3.數理統計法

應用Excel2007對獲得的數據進行統計學處理，以圖、表的形式進行直觀的表述。

二、研究結果與分析

（一）世錦賽奧運會比賽項目總體競爭格局分析

1.世錦賽奧運會比賽項目獎牌榜分析

獎牌榜是一個國家競技實力的反映，同時也是一個國家頂尖選手水平的反映。奧運會蹦床比賽設男女網上個人兩枚金牌，因此本次比賽網上個人比賽的參賽選手最多。經過三輪次的激烈爭奪，我國男子選手高磊以61.705分的成績獲得冠軍，董棟以61.050分的成績獲得季軍，白俄羅斯年輕選手伊萬以61.520分的成績獲得亞軍;女子比賽日本選手森ひかる以55.860分的成績獲得冠軍，另一名日本選手土井畑知里以55.225分的成績獲得亞軍，倫敦奧運會和里約奧運會冠軍加拿大選手麥克倫楠以54.820分的成績獲得季軍，我國選手黃艷菲以54.705分的成績獲得第四名（見表1）。從獎牌榜來看，中國男子選手、日本女子選手的實力較為突出，在獎牌榜上均占2席，其次是白俄羅斯男子和加拿大女子各占1席，可見，東京奧運會男子白俄羅斯、女子日本、加拿大是我國的主要對手國家。

2.東京奧運會入場券分布分析

入場券是獲得的奧運會參賽資格，獲得入場券的多少反映著一個國家整體頂尖選手的數量。按照國際體操聯合會蹦床技術委員會的規定，只有獲得世界錦標賽前8名的國家方可獲得奧運會入場券，且每個國家最多獲得1張入場券。本次蹦床世界錦標賽共有37個國家參加，運動員參賽人數為335人，其中奧運會項目男子網上參賽選手98人，女子網上參賽選手79人。因此次比賽涉及東京奧運會參賽資格的爭奪，而受到世界各國的重視和關注。經過預賽、半決賽和決賽，共有男子5個國家，女子6個國家獲得東京奧運會一張入場券（見表2）。

從決賽人數來看，男子比賽中國、俄羅斯、日本均有2名選手參賽，女子比賽加拿大、日本均有2名選手參賽，在男女決賽中僅有日本是男女各兩名選手參賽。我國女子選手在預賽時劉靈玲、黃艷菲位列第一、第二位，李丹位列第四位，但在半決賽時劉靈玲和李丹均出現不同程度的失誤，因此僅有黃艷菲進入決賽。

從奧運會項目獎牌榜和入場券來看，中國、白俄羅斯、俄羅斯處于男子競爭的第一集團，日本、法國處于男子競爭的第二集團，日本、加拿大、中國處于女子競爭的第一集團，俄羅斯、法國、英國處于女子競爭的第二集團，這幾個國家形成了第34屆世錦賽蹦床項目競爭的新格局。

（二）奧運會比賽項目單項競爭格局分析

1.男子網上競爭格局分析

我國男子在網上競爭中處于優勢地位，在2008年北京奧運會和2012年倫敦奧運會上均獲得冠軍，在2016年里約奧運會上獲得亞軍和季軍。在2019年蹦床世界錦標賽上，我國男子選手預賽發揮較好，在前8名選手中占據4個席位，高磊、董棟分列第2位和第3位，白俄羅斯選手漢查羅以115.440的高分位列第1位。半決賽上，我國選手高磊發揮出色，以61.460分獲得第1名，董棟獲得第4名，白俄羅斯選手伊萬和俄羅斯選手安德烈表現較為優異，預賽第1名漢查羅則發揮失常，無緣決賽。決賽上，我國選手高磊和董棟表現優異，分別獲得冠軍和季軍，白俄羅斯選手伊萬獲得亞軍，俄羅斯選手安德烈獲得第4名，日本選手也有較大突破，分別取得第5名和第6名的成績（見表3）。

綜合男子選手各輪次的表現和成績，我國選手高磊、董棟，白俄羅斯選手漢查羅、伊萬，俄羅斯選手安德烈，日本選手酒井涼介，這6名選手將是東京奧運會男子金牌的有力爭奪者，也構成了第34屆世錦賽男子選手競爭的新格局。

2.女子網上競爭格局分析

我國女子在近兩屆奧運會蹦床比賽中具備奪金實力，但表現不太穩定。在2004年雅典奧運會上獲得季軍，在2008年北京奧運會上獲得冠軍，在2012年倫敦奧運會上獲得亞軍和季軍，在2016年里約奧運會上獲得季軍。在2019年蹦床世界錦標賽上，我國女子選手預賽表現較好，劉靈玲和黃艷菲分列預賽第1名和第2名，李丹獲得第4名，日本選手也發揮出色，森光和土畑千里分列第3位和第5位。值得關注的是，在預賽8名選手中，日本選手占據4席，中國選手占據3席，中國和日本選手之間的競爭將成為今后國際賽場上的主旋律。在半決賽上，我國選手失誤率較高，只有黃艷菲發揮出色，以第1名的身份進入決賽，其他兩名選手則無緣決賽，日本選手森光和英國選手羅拉表現優異，分別以第2名和第3名的身份進入決賽。在決賽上，日本選手森光和土畑千里憑借出色的表現，分獲冠軍和亞軍，加拿大選手麥克倫楠獲得季軍，我國選手黃艷菲獲得第4名（見表4）。

綜合女子選手各輪次的表現和成績，我國選手劉靈玲、黃艷菲，日本選手森光、土畑千里，加拿大選手麥克倫楠，英國選手羅拉，這6名選手將是東京奧運會女子金牌的有力爭奪者，同時也構成了第34屆世錦賽女子競爭的新格局。

（三）我國男女選手的應對策略

1.男子選手：提升難度，突出高度

通過2019年34屆世錦賽我國選手和主要對手的綜合表現及單項指標對比，我國男子選手在難度上不具備優勢，尤其是高磊、涂瀟和嚴浪宇的難度分別為17.5分、17.3分和17.1分，距離主要對手漢查羅的17.9分和安德烈的18.2分具有一定的差距（圖1）。因此，提升決賽動作的難度，將是提升我國男子選手競爭力的重要保障。

圖1還表明，我國男子選手除高磊外，其他選手的飛行時間和主要對手相比不具備優勢，這也是制約我國男子選手競爭力的主要瓶頸，因此提升決賽動作的騰空高度，將是備戰東京奧運會工作中的重點。

2.女子選手：狠抓穩定，提升難度和飛行時間

通過2019年34屆世錦賽我國選手和主要對手的綜合表現及單項指標對比，我國女子選手預賽中有1人出現失誤，半決賽中有2人出現失誤，決賽中黃艷菲因位移較大而未能獲得獎牌。由此可見，提升我國女子選手完成自選動作的穩定性，確保運動員能夠成功參賽，將是女子選手備戰東京奧運的重中之重。

圖2表明，我國女子選手雖然在難度和飛行時間上較主要對手有一定的優勢，但還未能達到提升絕對實力的目標，在高度上沒有1人達到16.000秒以上的目標，在難度上僅李丹達到15.0分。因此，根據決戰東京奧運會提高絕對實力的要求，我國女子選手還應在難度和高度上繼續實現突破。

三、結論

（1）國家層面上的競爭格局：中國、白俄羅斯、俄羅斯處于男子競爭的第一集團，日本、法國處于男子競爭的第二集團，日本、加拿大、中國處于女子競爭的第一集團，俄羅斯、法國、英國處于女子競爭的第二集團。

（2）單項層面上的競爭格局：男子選手高磊、董棟、漢查羅、伊萬，安德烈、酒井涼介，女子選手劉靈玲、黃艷菲，森光、土畑千里、麥克倫楠、羅拉構成了第34屆世錦賽男女選手競爭的新格局。

（3）應對競爭格局變化的策略：我國男子選手提升難度，突出高度，女子選手狠抓穩定，提升難度和飛行時間。

參考文獻

[1]李健.高度分規則實施前、后世界蹦床網上個人項目比賽成績變化特征研究[J].中國體育科技，2015，51（03）：36–40.

[2]朱禮金.蹦床成套動作騰空高度的時空協同及其訓練對策研究[J].中國體育科技，2011，47（06）：30–34.

[3]馮本余.第27屆世界蹦床錦標賽中、外優秀男子運動員網上個人飛行時間特征研究[J].中國體育科技，2011，47（03）：46–48+103.

[4]馮本余，李東建.優秀女子蹦床運動員網上個人決賽動作的難度選擇與編排特征分析[J].中國體育科技，2008（06）：137–139.

[5]任釗，林春源.新規則的變化對蹦床運動技術發展的影響研究[J].西安體育學院學報，2007（05）：100–102.