由《毛喜傳》看陳朝的政治和軍事

【摘要】 本文以南朝時(shí)期陳朝的名臣毛喜為研究對(duì)象，分析毛喜的家族淵源和政治動(dòng)態(tài)，考述毛喜在梁陳時(shí)期的官職遷轉(zhuǎn)和人物關(guān)系，進(jìn)而通過毛喜的個(gè)例研究探討陳朝的政治動(dòng)態(tài)和軍事敗落。毛喜作為陳朝重要大臣，對(duì)陳朝中后期的政治發(fā)展產(chǎn)生了重大影響，通過對(duì)毛喜的個(gè)人研究，對(duì)認(rèn)識(shí)陳朝有重要意義。

【關(guān)鍵詞】 毛喜;陳朝;政治;軍事

【中圖分類號(hào)】K239? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】2096-8264（2020）40-0033-03

一、毛喜家族淵源

毛喜所在家族為陽武毛氏。在毛寶時(shí)期，家族以尚武見于東晉，毛寶曾為“溫嶠平南參軍”，也參與了平定蘇峻、祖約之亂的戰(zhàn)役，并立下了顯赫戰(zhàn)功，之后在庾亮北伐時(shí)戰(zhàn)死。此時(shí)體現(xiàn)了毛氏尚武的家傳學(xué)風(fēng)，對(duì)陽武毛氏在南方的立足實(shí)有篳路藍(lán)縷之功。毛惠素時(shí)期，由武轉(zhuǎn)文，據(jù)史料記載毛惠素為蕭齊“少府卿，吏才強(qiáng)而治事清刻”，突出了吏治和文采。其家學(xué)門風(fēng)的轉(zhuǎn)變，彌補(bǔ)了毛氏在文化上的不足，也使毛氏后來崇文尚武的家風(fēng)打下了基礎(chǔ)。毛喜是陽武毛氏典型的文武兼?zhèn)淙瞬牛栁涿显陉惓钣忻邞?yīng)數(shù)毛喜。毛喜仕途經(jīng)歷了梁陳兩代，官職履歷遍及文武，輔佐安成王頊上位，并在高宗朝北伐時(shí)出謀劃策，制定軍制。在朝堂上直言極諫，使得毛喜成為高宗的左膀右臂。陳后主時(shí)期，因犯顏直諫毫無忌諱，被后主貶謫地方。但毛喜并沒有因?yàn)橥蝗坏氖?shì)而自暴自棄，在地方上的施政也極為顯眼，“喜至郡，不受俸秩，政弘清靜，民吏便之……喜在郡有惠政，乃徵入朝，道路追送者數(shù)百里。”譜寫了一篇官民融洽的動(dòng)人樂章。這些都充分顯示了毛喜的軍事和政治才能。陽武毛氏在東晉時(shí)期以武起家，使家族在士族林立的東晉打開局面，并且在南朝迅速適應(yīng)時(shí)代發(fā)展，由武轉(zhuǎn)文，使得毛氏在詭譎變化的南朝得以延續(xù)下去。陽武毛氏這種崇文尚武的家族淵源，也是造就毛喜一代名臣的重要因素。

二、由《毛喜傳》看陳朝政治

（一）輔佐宣帝，穩(wěn)定朝局。毛喜能作為陳朝名臣顯著于世并為史家記載，除了士族的出身以及深厚的家學(xué)淵源以外，其非凡的人生際遇也是重中之重。在政治動(dòng)蕩的南北朝時(shí)期，毛喜歷經(jīng)南朝兩代，籍沒北方再返南朝，人生際遇不可謂不傳奇。早年的顛沛流離也鑄就了他堅(jiān)毅的性格和非凡的智慧。毛喜的仕宦履歷也在一定程度上反映了陳朝的興衰盛亡。

陽武毛氏經(jīng)過幾代經(jīng)營，已成為屹立于南朝的世家大族，其家族勢(shì)力也對(duì)南朝政治發(fā)生影響。而作為毛氏的精英，毛喜一出仕即受到當(dāng)權(quán)者的注意，陳朝建立者陳霸先“素知于喜”。及和高宗陳頊籍沒于北方，“喜及高宗（陳頊）俱遷關(guān)右。”這段經(jīng)歷，也使毛喜與高宗陳頊建立了深厚的友誼。不久陳霸先打敗與其爭權(quán)的王僧辯，建立陳朝。及世祖陳倩即位，當(dāng)時(shí)的國際形勢(shì)詭譎多變，西魏大族宇文氏篡位建立北周，并面對(duì)著東方北齊和南方陳朝的威脅;而此時(shí)陳朝不僅面對(duì)著北方兩個(gè)強(qiáng)大的王朝，還有國內(nèi)的叛亂，可謂是內(nèi)憂外患，而且為了實(shí)現(xiàn)江陵之役被俘的陳朝宗室回國的目的，陳文帝采取了交好北周的政策。在這樣的國際形勢(shì)下“喜自周還，進(jìn)和好之策”并兩次出使北周，第一次出使順利迎陳頊回國，第二次“迎柳皇后及后主還。”毛喜看清了國際形勢(shì)并充分發(fā)揮了外交才能，使他在南朝政權(quán)上嶄露頭角。“高宗時(shí)為驃騎將軍，仍以喜為府咨議參軍，領(lǐng)中記室。”作為高宗的心腹以及毛喜自身的文學(xué)才能，毛喜才能做到“府朝文翰，皆喜詞也。”張金龍師指出：“廢帝陳伯宗即位后，君臨無妨，不得不受制于人，陳文帝指望王侯將相‘善相輔翊’自然是不切實(shí)際的幻想，甚至可以說與虎謀皮。”對(duì)一個(gè)年僅十三歲的幼年皇帝，宗室叔伯必然有人眼熱其皇帝寶座;更何況面對(duì)內(nèi)憂外患的國際局勢(shì)，一個(gè)執(zhí)政老練的成年君主更符合大家的期望，所以才有“仆射到仲舉等知朝望有歸”，其朝政大權(quán)也落到了安成王頊的手中。到仲舉、劉師知等試圖對(duì)陳頊的權(quán)力加以抑制，“乃矯太后令遣高宗還東府”，陳頊畢竟沒有到仲舉等人政治經(jīng)驗(yàn)老到，“當(dāng)時(shí)疑懼，無敢措言。”毛喜在這時(shí)充分發(fā)揮了心腹謀士的作用，毛喜謂陳頊：“陳有天下日淺，海內(nèi)未夷，兼國禍并鐘，萬邦危懼。”先指出陳朝根基尚淺，且面臨內(nèi)憂外患，貿(mào)然更換朝廷領(lǐng)袖，必將導(dǎo)致朝政混亂，從大勢(shì)上對(duì)陳頊放權(quán)進(jìn)行否定。又謂陳頊：“皇太后深惟社稷至計(jì)，令王入省，方當(dāng)共康庶績，比德伊、周。今日之言，必非太后之意。”從情理上論證絕非太后主意。最有指出“宗社之重，愿加三思。以喜之愚，須更聞奏，無使奸賊得肆其謀。”得出有奸賊嫉恨陳頊權(quán)力，誆騙陳頊的結(jié)果。且不論推論對(duì)不對(duì)，但如此深入淺出、鞭辟入里的論證，也顯示了毛喜縝密的思維和超強(qiáng)的政治敏感度，使得安成王頊迅速恢復(fù)理智，并接受毛喜計(jì)策，對(duì)待到仲舉和韓子高兩位政敵，分清形勢(shì)的輕重緩急和事件的主次矛盾，安撫韓子高，集中力量打擊到仲舉。針對(duì)到仲舉同伙劉師知，毛喜先是面見沈皇后和廢帝是否參與此事，兩人自然極力否認(rèn)，從而使毛喜達(dá)到了斷絕出現(xiàn)支持劉師知后臺(tái)的目的;然后“報(bào)高宗，高宗因囚師知，自入見后及帝，極陳師知之短，仍自草敕請(qǐng)畫，以師知付廷尉治罪。其夜，于獄中賜死。”可以看到毛喜在打擊政敵時(shí)，沒有優(yōu)柔寡斷，甚至可以說是果斷，當(dāng)夜就在獄中賜死劉師知，顯示出其政治措施的果敢和老練。安成王頊掌握政權(quán)后，更加看重毛喜，并將毛喜引為可以倚重的心腹大臣。根據(jù)《陳書·毛喜傳》記載，毛喜在高宗即位后，先后任職以下官職：

給事黃門侍郎，其職責(zé)“掌侍從左右，擯相威儀，盡規(guī)獻(xiàn)納，糾正違闕。”

中書舍人，其職責(zé)“通事舍人，舊入直合內(nèi)。梁用人殊重，簡以才能，不限資地，多以他官兼領(lǐng)。其后除通事，直曰中書舍人。”

御史中丞，其職責(zé)“掌督司百僚。皇太子已下，其在宮門行馬內(nèi)違法者，皆糾彈之。雖在行馬外，而監(jiān)司不糾，亦得奏之。”

散騎常侍，其職責(zé)“掌侍從左右，獻(xiàn)納得失，省諸奏聞文書。意異者，隨事為駁。”

可以看出，以上官職均是文職，且在宮城內(nèi)任職，侍從皇帝左右，獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。毛喜能夠長期侍衛(wèi)在高宗左右，一方面他是高宗心腹，另一方面也有對(duì)毛喜能力的肯定。比如給事黃門侍郎、散騎常侍等職，主要職責(zé)就是幫助君主進(jìn)行決策，保證決策正確，防止錯(cuò)誤發(fā)生。所以這些官職沒有高超的吏治能力，且非君主心腹者不能擔(dān)任。安成王頊通過政變上位，對(duì)陳朝來說是一件不小的政治事件，必然會(huì)引起政治陣痛，毛喜在高宗朝初期穩(wěn)定朝局必然出力甚多。另外在當(dāng)時(shí)內(nèi)憂外患的局勢(shì)下，怎么在三國鼎立的形勢(shì)下求生存，怎么克服國內(nèi)叛亂問題，是高宗朝離不開的中心議題。而高宗在如此復(fù)雜的情況下能夠開拓創(chuàng)新，有所成績;毛喜作為高宗的心腹大臣，沒有他的輔佐是怎么也說不過去的。所以才有了“高宗委政于喜，喜亦勤心納忠，多所匡益，數(shù)有諫諍，事并見從，由是十余年閑，江東狹小，遂稱全盛”的局面。

（二）直言極諫，綿力于地方政治。陳后主即位后， 發(fā)生了始興王叔陵叛亂事件，雖然平定了叛亂，但陳后主被陳叔陵所傷，“及瘡愈而自慶，置酒于后殿，引江總以下，展樂賦詩，醉而命喜。”這時(shí)宣帝尸骨未寒，“于時(shí)山陵初畢，未及踰年，”毛喜心中不喜，明知道諍諫必然會(huì)引起后主反感，但在為國家和自己職責(zé)負(fù)責(zé)的態(tài)度下，還是決定向后主諫言，反映了毛喜雖然歷經(jīng)三朝政治，多年的宦海沉浮并沒有使他變成一個(gè)圓滑的政客，還是有嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)的政治操守。但是“欲諫而后主已醉，喜升階，陽為心疾，仆于階下，移出省中。”不過毛喜還是高估了后主的容人之量。后主欲假借他人之手殺害毛喜，幸好傅縡從中斡旋，被謫為永嘉內(nèi)史。“喜至郡，不受俸秩，政弘清靜，民吏便之。”并且在地方執(zhí)政期間，參與平定了豐州刺史章大寶的叛亂。“喜在郡有惠政，乃徵入朝，道路追送者數(shù)百里。”顯示出毛喜的吏治才能不僅僅優(yōu)秀在對(duì)于朝堂上宏觀政治的把控，在地方上的執(zhí)政能力也異常完美，深受百姓愛戴，給自己的政治生涯畫上了圓滿的句號(hào)。

三、由《毛喜傳》看陳朝軍事

（一）軍謀宏遠(yuǎn)，陳計(jì)安邊。從史書上可以看出，在軍事上毛喜是被塑造為一個(gè)軍謀宏遠(yuǎn)的將帥，而非一個(gè)征戰(zhàn)沙場將領(lǐng)的形象。從其起家梁中衛(wèi)西昌侯行參軍，記室參軍即可得知，主要負(fù)責(zé)參謀軍事，起草文書的職責(zé)。高宗即位后，很重視毛喜的軍事才能，“除給事黃門侍郎，兼中書舍人，典軍國機(jī)密……尋遷太子右衛(wèi)率、右衛(wèi)將軍。”毛喜不僅參與軍事決策，而且作為高宗的心腹大臣出任護(hù)衛(wèi)皇宮、保衛(wèi)皇帝的禁衛(wèi)武官右衛(wèi)將軍。有陳一代，處在內(nèi)憂外患的形勢(shì)下，統(tǒng)領(lǐng)禁衛(wèi)軍出征是禁衛(wèi)武官的一個(gè)重要職能，但出征者多是左衛(wèi)將軍，而右衛(wèi)將軍在朝廷政治中更為機(jī)要，是以負(fù)責(zé)宮城禁衛(wèi)為主。丁憂復(fù)職，“尋起為明威將軍，右衛(wèi)、舍人如故。改授宣遠(yuǎn)將軍、義興太守。尋以本號(hào)入為御史中丞。服闋，加散騎常侍、五兵尚書，參掌選事。”明威將軍、宣遠(yuǎn)將軍為雜號(hào)將軍，加這些武散官階稱號(hào)，是對(duì)毛喜軍事成績的肯定。而五兵尚書，肯定也以軍事職能為主。① 其兵部尚書的職能也在陳朝的軍事行動(dòng)中得到充分的體現(xiàn)。

高宗掌握朝政后，即著手控制地方軍政大權(quán)，時(shí)湘州在華皎的控制之下，“皎起自下吏，善營產(chǎn)業(yè)，湘川地多所出，所得并入朝廷，糧運(yùn)竹木，委輸甚眾;至于油蜜脯菜之屬，莫不營辦。又征伐川洞，多致銅鼓、生口，并送于京師。”湘州土地肥沃，物產(chǎn)豐富，在華皎的經(jīng)營下積累了大量的財(cái)富;并且湘州的地理位置非常重要，“自宋以后，湘州嘗為重鎮(zhèn)。梁、陳之間力爭巴、湘，巴、湘屬陳，而江南始可固。”能否把握住湘州，對(duì)于江南的穩(wěn)定至關(guān)重要。②另有廣州刺史歐陽紇割據(jù)廣州，不為高宗所掌握，并且?guī)X南物產(chǎn)豐富、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口眾多，高宗也急切地想把此地納于中央的控制之下。在平定此兩處割據(jù)勢(shì)力中，毛喜應(yīng)該出力甚多，不管是高宗即位前的咨議參軍、中記室，還是高宗即位后任命為“給事黃門侍郎，兼中書舍人，典軍國機(jī)密。”毛喜的主要職能都是為高宗出謀劃策，兩處的平定，不能抹殺他的功勞。

隨著高宗收回對(duì)湘州和廣州的統(tǒng)治權(quán)，內(nèi)政趨于穩(wěn)定，高宗希望在開疆?dāng)U土方面有所作為，聯(lián)合北周伐齊，開始了轟轟烈烈的太建五年北伐戰(zhàn)爭，“高宗將議北伐，敕喜撰軍制，凡十三條，詔頒天下，文多不載。”關(guān)于北伐軍隊(duì)軍制的制定，基本全靠毛喜一人之手，而且此時(shí)毛喜任職“五兵尚書，參掌選事。”關(guān)于北伐將領(lǐng)的選舉，肯定有毛喜的參與。“及眾軍北伐，得淮南地，喜陳安邊之術(shù)，高宗納之，即日施行。”關(guān)于北伐占領(lǐng)土地的治理工作，也是毛喜出謀劃策，毛喜的安邊之策，可以根據(jù)《陳書·宣帝紀(jì)》載太建六年陳宣帝詔書中得知，赦免十五州賦稅，招撫流民、輕徭薄賦、約法省禁、勸課農(nóng)桑、發(fā)展生產(chǎn)。北伐戰(zhàn)爭不僅擴(kuò)展了陳朝的生存空間，但也使陳朝消耗了國力，兵力不足。

（二）陳朝軍事沒落。太建七年，陳宣帝下詔令，“詔豫、二兗、譙、徐、合、霍、南司、定九州及南豫、江、郢所部在江北諸郡置云旗義士，往大軍及諸鎮(zhèn)備防。”可以看出新占地區(qū)防守兵力不足;所以在新占領(lǐng)地區(qū)強(qiáng)行征調(diào)人民，加重了他們的負(fù)擔(dān)。《陳書·毛喜傳》載高宗欲擴(kuò)大戰(zhàn)爭成果，問計(jì)于毛喜：“我欲進(jìn)兵彭、汴，于卿意如何？”

毛喜還是有自知之明的，雖然國內(nèi)的矛盾在宣帝初年既已解決，但常年中央和地方的戰(zhàn)爭虛耗了國力，更何況又舉國之力進(jìn)行了北伐戰(zhàn)爭，雖然拓展了領(lǐng)土，但兵力傷亡嚴(yán)重，甚至駐守的兵員還需要重新占地區(qū)征召。另外“周氏始吞齊國，難與爭鋒，”而且常年征戰(zhàn)導(dǎo)致“弊卒疲兵，”再加上“棄舟楫之工，踐車騎之地，去長就短，非吳人所便。”毛喜從國內(nèi)形勢(shì)，敵對(duì)雙方的強(qiáng)弱分析，并不贊同出擊北周，并給出了解決方法，“不若安民保境，寢兵復(fù)約，然后廣募英奇，順時(shí)而動(dòng)，斯久長之術(shù)也。”毛喜的建議無疑是正確的，可惜這樣的老成謀國之言并沒有被宣帝接受，結(jié)果導(dǎo)致大敗。根據(jù)《陳書·宣帝紀(jì)》載：“詔江東道太建五年以前租稅夏調(diào)逋在民間者，皆原之……朕昧旦求衣，日旰方食，思弘億兆，用臻俾乂，而牧守蒞民，廉平未洽，年常租賦，多致逋余，即此務(wù)農(nóng)，宜弘寬省。可起太建已來訖八年流移叛戶所帶租調(diào)，七年八年叛義丁、五年訖八年叛軍丁、六年七年逋租田米粟夏調(diào)綿絹絲布麥等，五年訖七年逋貲絹，皆悉原之。”這是陳朝免除農(nóng)民拖欠賦稅的記錄，從反面也可以看出當(dāng)時(shí)陳朝的社會(huì)狀況，經(jīng)常出現(xiàn)“叛戶”“叛義丁”“叛軍丁”“逋貲絹”等現(xiàn)象。導(dǎo)致了宣帝時(shí)期“頻年北伐，內(nèi)外虛竭，將士勞敝”這種情況的發(fā)生。“及高宗崩，叔陵構(gòu)逆，敕中庶子陸瓊宣旨，令南北諸軍，皆取喜處分。”盡管后來毛喜平定了始興王叔陵之亂，一度掌握軍政大權(quán)，按照毛喜的軍事主張，應(yīng)該是“寢兵復(fù)約，然后廣募英奇，順時(shí)而動(dòng)，”這也是陳朝當(dāng)時(shí)最維穩(wěn)的一個(gè)方法。但是卻因諍諫后主而被貶謫地方。如此看來，陳宣帝通過連周伐齊，在第一次北伐后達(dá)成了建立二元對(duì)立軍事割據(jù)的目的，但是之后宣帝沒有聽從毛喜的勸諫，錯(cuò)誤估計(jì)了當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，沒有鞏固新占地區(qū)，而是貿(mào)然進(jìn)軍徐兗地區(qū)，和北周的矛盾激化并遭到重創(chuàng)，不僅原先的北伐成果蕩然無存，而且大耗國力，加劇了北強(qiáng)南弱的軍事格局，最后不得不被隋朝滅亡。

四、總結(jié)

陽武毛氏到了毛喜這一代，已經(jīng)形成了崇文尚武的家傳學(xué)風(fēng)，并對(duì)他的政治生涯產(chǎn)生了至關(guān)重要的影響。縱觀毛喜的一生，有過出將入相的雄心壯志，也經(jīng)歷過籍沒他國的無助彷徨，最終鑄就了一代名臣的政治品質(zhì)。救君主于危難，匡社稷于大廈將傾。為了陳朝，做到了一個(gè)人臣所能做到的極致，鞠躬盡瘁，死而后已。雖然歷史是由人民所創(chuàng)造，但是在古代缺乏現(xiàn)代機(jī)制的條件下，人民對(duì)于歷史演進(jìn)的作用并不如現(xiàn)代這么明顯。所以一個(gè)掌權(quán)者對(duì)歷史的影響力遠(yuǎn)大于普普通通的個(gè)人。由毛喜經(jīng)歷可以看到他對(duì)陳朝中后期社會(huì)政治的影響。所以說，一個(gè)優(yōu)秀的官員在歷史進(jìn)程中，對(duì)歷史的演變和社會(huì)的貢獻(xiàn)有很大促進(jìn)作用。

注釋：

①張金龍：《唐前〈兵部〉尚書研究》，中華書局，2018年，第125—163頁。張金龍師在書中第七章《“兵部”尚書之職能》中將“兵部”尚書職能歸納為五點(diǎn)，即掌“兵要”—軍事行政、掌武官選舉、參決國政、平叛征討、臨時(shí)差遣。

②（清）顧祖禹撰，賀次君、施和金點(diǎn)校：《讀史方輿紀(jì)要》卷八〇《湖廣六·長沙府》，中華書局，2006年版，第八冊(cè)，第3746頁。張金龍師指出：“湘州地接嶺表，為蠻、猺聚居之地，梁末侯景之亂以來多年失去中央王朝或當(dāng)權(quán)者的有效控制，成為動(dòng)亂的淵藪。”（張金龍：《治亂興亡—軍權(quán)與南朝政權(quán)演進(jìn)》第661頁）。

參考文獻(xiàn)：

[1]房玄齡.晉書：卷81毛寶傳[M].北京：中華書局，1974.

[2]沈約.宋書：卷48毛修之傳[M].北京：中華書局，1974.

[3]蕭子顯.南齊書：卷53李珪之傳[M].北京：中華書局，1972.

[4]魏征.隋書：卷26百官志上[M].北京：中華書局，1973.

[5]姚思廉.陳書：卷29毛喜傳[M].北京：中華書局，1972.

[6]姚思廉.陳書：卷20華皎傳[M].北京：中華書局，1972.

[7]姚思廉.陳書：卷5宣帝紀(jì)[M].北京：中華書局，1972.

[8]顧祖禹.讀史方輿紀(jì)要：卷80湖廣六·長沙府[M].賀次君，施和金點(diǎn)校.北京：中華書局，2006.

[9]張金龍.治亂興亡一軍權(quán)與南朝政權(quán)演進(jìn)[M].北京：商務(wù)印書館，2016.

[10]張金龍.魏晉南北朝禁衛(wèi)武官制度研究[M].北京：中華書局，2004.

[11]張金龍.唐前《兵部》尚書研究[M].北京：中華書局，2018.

[12]張曉慶.論東晉南北朝陽武毛氏及其家族文化[J].河南科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2016.

作者簡介：

李方碩，男，漢族，山東濟(jì)寧人，首都師范大學(xué)歷史學(xué)院碩士研究生，研究方向：魏晉南北朝史。