檢察長受賄300萬送情人

謝興劍

山東省煙臺市人民檢察院檢察委員會原委員徐志濤日前因犯受賄罪被判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣一百萬元。經查，2010年至2016年，徐志濤利用擔任山東省萊州市檢察院檢察長職務上的便利以及職權、地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的違法行為，為他人在案件辦理、項目用地審批、人事調動、參與投標等方面提供幫助。2011年春節前至2017年3月，非法收受人民幣共計410萬元。

身為檢察長，徐志濤為何要以身試法？答案讓人憤怒。原來，他最初受賄竟是為了擺平懷孕的情人。后來情人不僅沒有打掉孩子，還逼其與原配離婚，成功上位。為了彌補前妻，他又“借”來100萬給前妻買房。就這樣，徐志濤越陷越深，最終受賄高達410萬元。

情人懷孕，受賄300萬給其流產

2010年1月，徐志濤到萊州市檢察院擔任檢察長后，認識了商人王順成。2013年10月，王順成旗下萊州光順礦業有限公司擬購買山東正元地質資源勘查有限公司40%的探礦權，但簽訂合同不久，還未公示，卻發現該金礦被盜采了，萊州警方也很快抓捕了幾名嫌疑人。王順成打電話給徐志濤說了案件情況后要求徐志濤幫忙“狠點弄”“能捕就捕，能訴就訴”，好讓對方多賠錢。

徐志濤對該案非常上心，明確指示辦案人員加大力度。后來，非法采礦案涉及的大部分嫌疑人都被批捕了，案件公訴后經萊州市法院一審，主犯梁某一審獲刑兩年半，其余被告也均被判實刑。二審期間，徐志濤又親自前往二審法院煙臺市中院，幫忙“調解”。最終，梁某家屬和王順成達成調解協議，梁某賠償光順公司1700萬元，梁某隨后被改判緩刑。

而實際上，在案發時，光順公司只是取得了探礦權，并沒有取得采礦權，被盜金礦的所有權屬于國家。也就是說，光順公司不能就非法采礦造成的損失提起刑事附帶民事訴訟，即便梁某要賠償，也應該是賠給國家，而不是光順公司。光順公司能夠獲得賠償，實際上都是徐志濤的“功勞”。

徐志濤不是活菩薩，他這么賣力自然有理由。原來，該案還在偵查階段時，王順成為了和徐志濤搞好關系，曾邀請徐志濤去滿洲里玩。在游玩過程中，為討好徐志濤，王順成還介紹張某給徐志濤認識，徐志濤對張某一見鐘情，隨即發展成為情人關系。

不過，讓徐志濤萬萬沒想到的是，回到煙臺大概一個月后，張某突然打來電話，自稱懷孕了，向其索要1000萬元，如果不給就讓他身敗名裂。徐志濤連忙與王順成協商，王順成說一定讓張某把孩子打掉，能用錢解決的就用錢解決，讓其盡管“放心談”。最后，徐志濤和張某談定，給她300萬元，讓其流產。

徐志濤把談判結果連同張某的銀行賬號一起告訴了王順成，王順成安排人給張某打了300萬元，并對徐志濤說，張某是他介紹的，出了這個事情應該由他負責，“錢的事你就不用管了”。徐志濤則表示，事情是自己做的，自己肯定要負責，這個錢由王順成先出，算是自己借的。然而嘴上說是借，但實際卻并沒有打借條。

本以為300萬能買個安穩，誰承想，到了2015年4月，徐志濤突然又接到了張某母親的電話，張母告訴他孩子已經生下來了，并指責他不關心張某了。徐志濤又連忙把情況告訴了王順成，王順成聽后大為惱火，指責其為什么沒讓張某把孩子打掉，二人鬧得不歡而散。2015年7月份左右，張某又要求徐志濤給她在青島買房，徐再次找到王順成商量，王順成只說買就買吧，但卻絕口不提錢由誰來出。

此后，徐志濤在王順成面前幾次提及買房的事，王順成要么不說話，要么用別的話搪塞。后來有一次，王順成假裝喝醉了，說滿洲里的親戚告訴他，徐志濤和張某合伙騙他，懷孕打個胎怎么還用300萬元？此時，徐志濤明白了，王順成是不準備再掏錢了。

可是張某的母親一直催促，無奈之下，徐志濤找到了山東文景置業有限公司負責人葉志玷，跟葉志玷說其老師的孩子要在青島買房子，手頭不寬裕，能不能借點錢。葉志玷借了166萬元，打給青島一家開發商。后來張某又想到煙臺居住，徐志濤就把青島的房子退了，花160萬元在煙臺買了一套房子，剩下6萬元還給了葉志玷。2016年9月，張某想要“轉正”，她要求徐志濤與原配李某離婚，徐志濤照做了，于當年10月25日和妻子李某離婚，并隨后于11月8日和張某結婚。

彌補前妻，受賄100萬幫其買房

那么問題來了，葉志玷又是何許人也？他為何會如此大方？據葉志玷本人供述，其本人是山東文景置業有限公司負責人，2012年秋天，在徐志濤的協調下，萊州市國土局為其公司辦理了文景鳳凰城幼兒園用地指標。2015年，其通過徐志濤的協調，將自己的親戚從萊州市第三人民醫院調到了萊州市衛生防疫站工作。2015年夏天，徐志濤將葉名下的萊州運磊建材有限公司推薦給了最高人民檢察院基建辦，葉在后期的最高人民檢察院石材招投標項目中順利中標，整個工程的標的額在400萬元左右。

正因如此，當徐志濤找他“借錢買房”時，他二話不說就答應了。說是借錢，但葉志玷心里清楚，徐志濤工資不高，這么大一筆借款，他肯定是無力償還的。不過，徐志濤以前關照過他，將來也還需要徐志濤關照，所以也就心甘情愿地向其行賄。當時口頭說好月底就還，但到期后徐志濤卻壓根不提還錢的事，直到2016年9月還了6萬元，2017年12月還了10萬元，2018年1月又用2220箱魚頂了53萬余元。

葉志玷的故事還沒完。李某與徐志濤離婚后，急于搬出檢察院家屬院，想把檢察院家屬樓的房子賣了換套房子住。徐志濤自覺對不起李某，得知其想買房的念頭后，便再次找到葉志玷聯系房源。過了一段時間，他們找好了房子，總價款是270萬元，葉志玷讓他準備170萬元就行了，余款就不用管了。徐志濤聽后沒說什么，他心里清楚，葉志玷是要替自己交100萬元房款。

2018年4月19日，網上公布了徐志濤被煙臺市監委調查的消息，葉志玷看到后很害怕。2018年4月25日左右，其約李某協商，提議由李某寫一張假借條。李某知道徐志濤出事了，為了不連累葉志玷，李某同意打借條，況且她現在和徐志濤離婚了，她打借條外人不會覺得這100萬元和徐志濤有關系。李某在寫借條的時候跟葉說，要是還不放心，她還有套房子，等把那套房賣了就還錢。葉志玷則當場表示，讓她打借條是為了應付紀委的調查，意思是不必真的還錢。不過，李某后來還是歸還了這筆款項，法院認定此舉為退贓，不改變受賄事實。

值得一提的是，徐志濤向葉志玷借款買房，還牽出了一樁股票代持案。原來，王順成在得知徐志濤向葉志玷借款166萬元后，曾說過等礦上開工，錢寬裕了，他就幫其還上這筆借款，但是王順成一直沒有幫忙還錢。

徐志濤想到，2011年，他和萊州市檢察院會計郝某每人投資10萬元購買了龍口恒通物流公司的原始股，由恒通物流負責人劉振東代持。于是，他于2016年9月打電話給劉振東，要求對方把股票賣了。股票共賣了150多萬元，徐志濤拿大頭，分得90萬元。

他留下10萬元本金后，拎著其余80萬元到了王順成辦公室，告訴王順成，他在龍口的投資回來了，這些錢還給他。王順成說不用，但徐志濤接著說：“你看錢我都拿來了，再說了，買房子借老葉的錢還得靠你幫我還。”王順成聽明白了，徐志濤的意思是把向葉志玷的借款轉到他頭上，于是收了錢，也沒有打收據。

謊稱受賄為借款，被法院拆穿

2018年3月19日，煙臺市收到山東省紀委交辦中央巡視組轉交信訪舉報徐志濤有關違紀問題線索。2018年3月26日，市紀委對反映徐志濤的有關問題線索進行初核。初核期間，辦案人員發現徐志濤涉嫌收受光順公司負責人王順成300萬元的違法犯罪問題。

2018年4月18日，經山東省監察委員會批準，辦案人員對徐志濤采取留置措施。在審查調查期間，徐志濤主動交代了紀檢監察機關尚未掌握的收受葉志玷100萬元、收受龍口市宏燁玻璃鋼有限公司負責人孫某10萬元的涉嫌違法犯罪事實。不過，徐志濤辯稱，其收受王順成的300萬元系借款，且已經歸還了本息共330萬元。事實果真如此嗎？

一審法院山東省榮成市法院經審理查明，2017年1月，徐志濤調回煙臺市人民檢察院，這個時候，王順成由于金礦一直沒有開工，資金緊張，于是到煙臺找徐志濤，請其幫忙拆借500萬元資金，給工人結算工資、償還銀行貸款，并約定借款時間三個月，月息3分。

后來，徐志濤分別從仲某、程某處幫王順成借到150萬元、100萬元。到約定的還款期限，王順成一直沒有還錢，徐志濤催過幾次，但王順成由于資金確實緊張，一直拖著沒有還。

2017年10月，程某要用錢催得比較急，王順成還是沒有錢還。這時，徐志濤的大學同學黃福玉通過徐買了葉志玷一套房子，交給葉100萬元房款。徐志濤和葉志玷協商后，先用這100萬元還給程某，利息一直沒有算。2017年年底，因仲某急需用錢，徐志濤又向紀某借了40萬元還給仲某。

2017年年底，徐志濤聽說市紀委要對自己立案調查，因害怕王順成給其300萬元的事情暴露，就告訴王順成市紀委要對王進行調查，為了將來兩個人的說法能一致，徐志濤跟王順成說，因為借仲某的150萬元是通過銀行轉賬的，王到時候就跟紀委說這150萬元是他主動從仲某處借來還他的300萬元借款，再給他打150萬元的借條，300萬元的借條就不補了。王順成還問徐，之前放在他那里的80萬元是否加上，徐志濤說那80萬元是現金，紀委問起來還需要解釋，就打150萬元的借條就行了。

給王順成打借條之后，徐志濤又給仲某打了一張借條，內容大概是今借仲某150萬元整，借款人徐志濤，落款時間是2017年1月，就是仲某給王順成打錢之前的一兩天。

法院認為，徐志濤催促王順成償還程某、仲某借款的行為充分說明，徐志濤出面向程某、仲某借款并不是為了償還王順成之前給付的300萬元，而是替王順成向二人借款。徐志濤提出的支付給王順成的330萬元是償還王順成的借款本息，不僅與上述證據所證不符，也不符合常理，因為按徐志濤的說法，此時徐志濤至少有400多萬元的債務，按照其本人的合法收入，本金尚且不可能償還，豈能只對王順成還本付息？綜上，公訴機關指控被告人徐志濤收受王順成賄賂款300萬元，事實清楚，證據確實充分，被告人的辯解及辯護人的辯護觀點不能成立，不予采納。

最后，榮成法院認定徐志濤利用職務便利非法收受賄賂共計410萬元，于2019年9月16日作出一審判決，判處徐志濤有期徒刑11年，并處罰金100萬元，贓款予以追繳。

徐志濤不服，提出上訴。二審法院經審理認為，原審判決認定事實和適用法律正確，量刑適當，審判程序合法。遂依法駁回上訴，維持原判。