中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的困境與突破

摘要：隨著我國互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)水平的提升，在文學(xué)發(fā)展的過程中，出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，并受到了人們的歡迎和喜愛，已經(jīng)成為了我國文學(xué)的重要構(gòu)成。從學(xué)術(shù)的角度來進行分析，所開展的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究雖然取得了一定的成績，但是也存在著一些困境，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究無法達到預(yù)期。本篇文章簡要分析了我國網(wǎng)絡(luò)文化研究的困境，并提出了一些突破思路，希望能夠為我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究工作的開展提供參考。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)文學(xué);研究;困境;突破

近些年來，以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作為載體的電視、電影數(shù)量不斷增加，比如說《陳情令》、《鎮(zhèn)魂》、《微微一笑很傾城》、《有翡》等，這充分反映出了我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的生機勃勃。但是，這從某種角度來說，增加了研究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的難度，需要有關(guān)人員予以關(guān)注，加大力度對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進行研究，這對于我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的可持續(xù)發(fā)展有著較為關(guān)鍵的作用。

一、我國網(wǎng)絡(luò)文化研究的困境

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)聯(lián)較為緊密，因為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的特性，在對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進行研究的過程中，存在著以下困境：

第一，在進行網(wǎng)絡(luò)文化研究的過程中，所開展的研究重復(fù)性較強。近些年來，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究雖然看似取得了一定的成績，但是只是對于前輩的研究作出了一些補充，較為重復(fù)，沒有任何新意，這并不利于我國網(wǎng)絡(luò)文化研究工作的順利開展。

第二，在進行網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的過程中，所運用的方式較為落后。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究所運用的方式是否科學(xué)合理，能夠在一定程度上決定研究的質(zhì)量以及其是否可信。但是，在我國進行網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的過程中，無論使用哪一種技術(shù)都忽略了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的根本屬性，也可以理解為目前并沒有統(tǒng)一的方式來對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進行研究，所開展的研究并不規(guī)范，容易出現(xiàn)問題。

第三，文化既是我國的，也是世界的。從某種角度來說，網(wǎng)絡(luò)文化也可以被稱之為世界文化。任何一部點擊率非常高的文學(xué)作品都能夠在較短的時間內(nèi)被翻譯，在世界范圍內(nèi)得到傳播，這在一定程度上提升了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的影響力，需要進行網(wǎng)絡(luò)文學(xué)跨文化研究。根據(jù)相關(guān)資料調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)我國已經(jīng)成為了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出品國，一些由網(wǎng)絡(luò)文學(xué)改編的電影電視劇在各個國家中上映。為此，在今后網(wǎng)絡(luò)研究的過程中，必須要注重跨文化這一內(nèi)容。

開展網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究效果并不是非常的理想，還存在著一些問題，這需要研究人員對于出現(xiàn)的問題進行分析，找出引發(fā)問題的原因，總結(jié)在我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究過程中取得的成績，找到正確的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究方向，打破傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究模式，從而使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究更加順利的開展，這是當(dāng)前我國網(wǎng)絡(luò)文化領(lǐng)域需要研究的重要內(nèi)容。

二、我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究突破

第一，應(yīng)該認(rèn)識到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)理論研究的重要作用。在開展網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的過程中，如果有科學(xué)的理論作為支持，能夠較為有效的提升網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究效果，但是，在進行網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的過程中，并沒有專業(yè)的書籍、框架等作為支持，這是阻礙網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究順利開展的主要原因之一。因此，在進行網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的過程中，應(yīng)該將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究作為一項課題來進行研究，使網(wǎng)絡(luò)文化在發(fā)展的過程中得到規(guī)范。可以對于我國網(wǎng)絡(luò)文化的發(fā)展歷史進行分析，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展史，為之后開展網(wǎng)絡(luò)文化研究提供參考。

第二，應(yīng)該認(rèn)識到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的價值。從當(dāng)前的情況來進行分析，可以發(fā)現(xiàn)在對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進行研究的過程中存在著較多的問題，之所以會出現(xiàn)這一情況，主要是因為人們并沒有意識到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的價值，甚至有部分學(xué)術(shù)研究人員認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不屬于文學(xué)體系，這一思想觀念是較為狹隘的，并不正確。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作為新時代的產(chǎn)物，自然有其存在的價值，為此研究人員在進行研究時，必須要端正自身的態(tài)度。分析網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的商業(yè)價值以及對于讀者所造成的影響等，對于主流價值觀進行弘揚，這能夠較為有效的推動網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的進一步發(fā)展。

第三，在對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進行研究的過程中重視創(chuàng)新。在進行網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的過程中，很容易受到諸多因素的影響，導(dǎo)致效果并不理想。其中較為常見的問題是多次重復(fù)的開展研究。雖然目前，學(xué)術(shù)界對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的研究取得了成績，但是觀點都較為陳舊，缺乏新意，并沒有從細(xì)節(jié)出發(fā)，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的研究方式、觀點。需要注意的是，創(chuàng)新研究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，并不是指完成否定以往所開展的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究，而是根據(jù)研究資料掌握規(guī)律進行創(chuàng)新，只有這樣，才能夠使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的質(zhì)量得到提升。

第四，認(rèn)識到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)跨文化研究的重要作用。在對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進行研究的過程中，對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的認(rèn)識較為片面等情況，都會阻礙網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的效果。為了使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究取得更好的效果，推動網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的進一步發(fā)展，可以和其他國家進行合作。比如說，可以將我國修仙類題材的文章和國外魔法玄幻相關(guān)的文學(xué)作品進行比較，找出兩者的相同和不同之處。進行這一工作，不但能夠使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究更加順利的開展，還能夠使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究包含更加多元化的內(nèi)容，為網(wǎng)絡(luò)文化的進一步發(fā)展提供條件。

在對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進行研究的過程中，必須要突破困境，做好相關(guān)工作，合理的選擇研究方式和手段，只有如此，才能夠使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究取得預(yù)期的效果，推動網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的發(fā)展，為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的進一步發(fā)展提供參考。

三、總結(jié)

網(wǎng)絡(luò)文化是時代發(fā)展的產(chǎn)物，較為多元化，特征鮮明。為了提升網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的魅力，更好的滿足人們的精神文化需求，在對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進行研究的過程中應(yīng)該分析不同類型網(wǎng)絡(luò)文化的特征，并打破局限性，使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)更加欣欣向榮，這是今后網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的主要趨勢之一，需要相關(guān)工作人員予以關(guān)注。

參考文獻

[1]黨圣元. 網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的當(dāng)下困境與理論突圍[J]. 江西社會科學(xué)，2017，37（06）.

[2]劉新少. 網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)驅(qū)動與藝術(shù)審美的矛盾[J]. 社會科學(xué)戰(zhàn)線，2014（12）.

[3]邵燕君. 網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的“網(wǎng)絡(luò)性”與“經(jīng)典性”[J]. 北京大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2015，52（01）.

[4]林俊敏. “經(jīng)典邊界”的移動——論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的主流化和經(jīng)典化[J]. 暨南學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2019，41（05）.

作者簡介：周茉（1992.08-），女，漢族，重慶人，碩士學(xué)歷，重慶工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院助教，研究方向：1.中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)與中外文化 2.語言文字