豆豆
一個(gè)令教師和家長常感頭疼的問題,是面對孩子的撒嬌使性不知如何是好。年輕一代父母普遍的共識(shí)是,溺愛和打罵都是壞的教育,但這條原則運(yùn)用到具體的教育情境當(dāng)中是需要行動(dòng)智慧的,在言傳身教不能立竿見影之時(shí),面對孩子的頑劣胡鬧,教育者往往深感無力。當(dāng)面對坊間鋪天蓋地的教育類圖書時(shí),我們又常常陷入更深的無助,困惑于這里面究竟有多少值得閱讀。難辨良莠之時(shí),不妨讀讀洛克的《教育漫話》,經(jīng)典的好處就是值得反復(fù)閱讀,一層層在紙面上疊加筆跡,不停地重新體驗(yàn)其中的偉大經(jīng)驗(yàn)。此書最使人印象深刻的是洛克在教育上的淡定從容,如他在書中所說,即使是對兒童施以體罰,也應(yīng)舉止溫和,態(tài)度鎮(zhèn)定。這份英國紳士的優(yōu)雅使人相信不用聲色俱厲、氣急敗壞也可以教育好孩子。全書筆調(diào)輕松,行文曉暢,與他的哲學(xué)著作一樣,風(fēng)格清新可讀,如一弘清泉,指人迷津。
約翰·洛克無論是在哲學(xué)史還是政治學(xué)史上都有顯赫的地位。洛克被認(rèn)為是經(jīng)驗(yàn)論真正的邏輯起點(diǎn),同時(shí)又是西方自由主義和民主政治理論的創(chuàng)始人,他改造了之前霍布斯的社會(huì)契約論,修改了霍氏對自然狀態(tài)的看法,除去了其中絕對王權(quán)利維坦的烙印,使之成為為西方民主政治服務(wù)的理論。經(jīng)驗(yàn)論的認(rèn)識(shí)論和自由主義的政治哲學(xué)是他對人類的兩大貢獻(xiàn),在這兩個(gè)領(lǐng)域,洛克都做出了開創(chuàng)性的工作。但在提到洛克時(shí),人們往往會(huì)忽視他在另一個(gè)領(lǐng)域所做的深刻睿智的思考,那就是教育。洛克的教育思想除了散見于《人類理解論》和《工作學(xué)校草案》以外,都集中反映在他的這本《教育漫話》中。
此書脫胎于他與朋友們談?wù)撊绾谓套拥臅牛舜涡蚺c原信發(fā)出的時(shí)間有所調(diào)整外,其余“很少變動(dòng)”。“讀者看了有些地方行文的隨便與文體的風(fēng)格,就很容易看出,這些漫話,與其說是一篇公諸公眾的論文,不如說是一段朋友間的私人談話。”雖然筆調(diào)輕松,但讀者卻可以相信,作者在寫這些信札時(shí)是極其嚴(yán)肅的,因?yàn)樽髡呦嘈沤逃龑τ谌说淖饔弥翞橹匾⑶以诮逃希e(cuò)誤不可輕犯,因?yàn)檫@些錯(cuò)誤對孩子的影響是無法挽救和彌補(bǔ)的。
在談到教育的目的時(shí),作者認(rèn)為教育是為著成就人的幸福。幸福是“健康之精神寓于健康之身體”,而身心的健康則有賴于教育。“我敢說我們?nèi)粘K姷娜酥校麄冎曰蚝没驂模蛴杏没驘o用,十分之九都是他們的教育所決定的。人類之所以千差萬別,便是由于教育之故。”在明確了教育的重要作用之后,洛克順次論述了體育、德育和智育。
對于如何使兒童獲得健康的體魄,洛克提出了這樣一條總原則:紳士們對待兒女應(yīng)該像篤誠的小康的農(nóng)民對待子女的辦法一樣。這正合了中國的一句俗話:“若要小兒安,三分饑和寒。”由這條原則出發(fā),洛克提出了一系列的具體建議:衣著不可過暖過緊、冷水洗腳、盡早教會(huì)兒童游泳、多過露天生活、飲食要清淡、少糖少鹽、多吃面包、水果要有所選擇、避免一切糖果、幼小時(shí)要多睡眠、臥床要硬、少用藥物等等。盡管這是三百年前的建議,但我想讀者應(yīng)該有理由相信其中的很多內(nèi)容,比如他提到的飲食結(jié)構(gòu),與現(xiàn)在膳食專家給出的建議非常相似。不要忘了,洛克本人就是個(gè)高明的醫(yī)生。從1667年起即擔(dān)任阿希利勛爵的私人醫(yī)生,經(jīng)他手接生了索爾茲伯里伯爵第三,為阿希利勛爵成功做了開胸手術(shù),當(dāng)時(shí)的名醫(yī)西頓漢姆也在其《醫(yī)學(xué)考察》一書中對洛克的醫(yī)術(shù)大加贊賞。
《教育漫話》中最有價(jià)值應(yīng)該算是討論道德教育的部分,因?yàn)槁蹇私o出的不僅僅是原則,而且還有具體的辦法。我們知道,教育的難點(diǎn)在于德育,而德育之難就在于道德是長不到人身上的,教育者能夠傳授給受教育者的只能是德目,而道德如何在孩子身上形成則是一個(gè)復(fù)雜的過程。運(yùn)用教育技巧,把德行固定在兒童的心田里正是教育者的重要責(zé)任。長期困擾教育者的一個(gè)問題是:道德是不是可教?這本書的可貴就在于他縝密地討論了許多德育中的具體、常見卻又令教師和家長困惑的問題。
比如兒童的欲望是不是要滿足?如果見到兒童跳號(hào)乖戾,是不是就應(yīng)馬上改變主意,滿足他的要求?在洛克看來,一切德行與美善的原則在于具有去克制理智不容許的欲望的能力。假如適合于兒童需要的東西就給予他們,要讓兒童懂得,他們之所以會(huì)得到某件東西,不是因?yàn)樗麄兛奁鼞┣螅且驗(yàn)槟羌|西適于他們?nèi)カ@得。假如他們從不曾因?yàn)榭耷蠖玫绞裁矗麄円簿筒粫?huì)去哭求。惟其糾纏,他們就決不應(yīng)該得到。這需要從小就使兒童養(yǎng)成習(xí)慣。
再比如懲罰和獎(jiǎng)勵(lì)的問題。在社會(huì)上廣為宣講賞識(shí)教育的今天,很多人也對一味賞識(shí)孩子持反對意見,并堅(jiān)持懲罰的必要。懲罰也有很多種,包括體罰、批評甚至語言暴力。如果懲罰是必要的,那么以何種程度為宜?洛克的原則是兒童愈小愈須多用,一旦施用適度,獲得效果之后,便應(yīng)放松,改而采用比較溫和的管教方法。對于鞭撻,洛克認(rèn)為這是一種貪巧取便的懲罰方法,是最不應(yīng)使用的方法,其弊端有二:其一,人的本性是耽求快樂而避免痛苦的,這是發(fā)生一切邪惡與罪過的根源。鞭撻不但不能使兒童克服這種嗜求快樂的傾向,反而是鼓勵(lì),因?yàn)槭箖和虮迵榈皖^也就是使其在躲避更大的痛苦,而求得身體上的快樂。其二,鞭撻會(huì)使兒童產(chǎn)生逆反心理,盼望兒童去愛好的事物反而會(huì)遭到厭惡。除了這正反兩方面的效果,鞭撻還會(huì)使兒童養(yǎng)成奴隸式的脾氣,因?yàn)橐坏┲罌]有體罰的存在,兒童就會(huì)愈放任他本來的傾向。如果管教太過,還會(huì)使其馴良卻死板,意志消沉。同樣的道理,獎(jiǎng)勵(lì)之于兒童也是不可妄用的,因?yàn)槟且彩窃诠膭?lì)兒童追求物質(zhì)上的嗜欲,要打消兒童甲種欲望,卻以乙種欲望作補(bǔ)償,這是犧牲了德行,顛倒了教育。洛克的辦法是另一種獎(jiǎng)懲辦法:激起兒童的名譽(yù)心和羞恥心。兒童一旦懂得尊重與羞辱的意義之后,尊重與羞辱對于他的心理便是最有力量的一種刺激。如果你能使兒童愛好名譽(yù),懼怕羞辱,你就使他們具備了一個(gè)真正的原則,這個(gè)原則就會(huì)永遠(yuǎn)發(fā)生作用。這是“教育上的一大秘訣”:使兒童對于名譽(yù)的欲望助長他們的德行。只有發(fā)自內(nèi)心的羞恥心,才是真正的約束,體罰只會(huì)毀滅掉羞恥心。體罰雖然有諸多弊端,但在洛克看來,有一種情形必須使用,那就是遇到兒童的頑梗。父母和導(dǎo)師對于兒童的威信必須及早樹立,在兒童年紀(jì)幼小時(shí)使其畏懼,年紀(jì)愈長則愈多假以詞色。使“他小時(shí)便是你的一個(gè)順從的臣仆(這是合適的),長大了又是你的一位貼心的朋友了”。即使是對兒童施以體罰,也應(yīng)舉止溫和,態(tài)度鎮(zhèn)定,使兒童了解你這樣做是對他有益的,而非出于情感的一時(shí)放縱,勿須使其心生悲悔。
洛克不僅是輝格黨最重要的理論家,也是實(shí)踐者,他一生宦海沉浮,屢受高官,其政治哲學(xué)與他的政治實(shí)踐密切相關(guān)。但洛克終生未娶,也沒有子女,但為什么他的朋友們在家庭教育問題上卻問計(jì)于他呢?別忘了,他不但是牛津大學(xué)的教授,而且長期擔(dān)任阿希利勛爵家的家庭教師,他的這些教育思想絕不是空中樓閣。書中時(shí)時(shí)可見作者對于兒童教育的洞見,值得為人父母、為教師者時(shí)時(shí)翻閱。
責(zé)編:王曉靜