摘要:新媒體的興起打破了傳統(tǒng)意義上的傳播模式,詹姆斯·凱瑞的傳播儀式觀出現(xiàn)部分消解。但與此同時(shí),新媒體環(huán)境下的傳播儀式觀也在發(fā)生衍變,通過(guò)構(gòu)建文化共同體、儀式化營(yíng)銷、強(qiáng)調(diào)文化的延續(xù)與傳承多種方式重新構(gòu)建傳播儀式觀。
關(guān)鍵詞:傳播儀式觀;網(wǎng)絡(luò)直播;共享
中圖分類號(hào):G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-8883(2020)17-0063-02
詹姆斯·凱瑞的傳播儀式觀指出:“傳播是一種共享,是構(gòu)建并維系一個(gè)文化世界,這個(gè)文化世界具有秩序和意義,并且能夠用來(lái)容納人類的行為。”[1]凱瑞的儀式觀強(qiáng)調(diào)的不是控制和權(quán)力,而是共享與交流,同時(shí)通過(guò)信息的共享在時(shí)間上達(dá)到對(duì)一個(gè)共同體的維系。在當(dāng)下的信息時(shí)代,受眾主要依靠媒介構(gòu)建的“擬態(tài)環(huán)境”達(dá)到信息的共享與交流。
一、概念廓清
(一)傳播的儀式觀
著名傳播學(xué)者詹姆斯·凱瑞在20世紀(jì)70年代吸收了芝加哥學(xué)派、英國(guó)文化研究學(xué)派、英尼斯、麥克盧漢以及美國(guó)人類學(xué)家克利福德·格爾茨思想的基礎(chǔ)上提出了傳播的儀式觀(a ritual view of communication)。在“傳播的儀式觀”中,“傳播”一詞原先的意思指的是一種神圣儀式,將團(tuán)體或者是具有共同身份的人聚集起來(lái)。與“傳遞觀”不同,儀式觀重在通過(guò)信息共享在時(shí)間層面上對(duì)共同體加以維系,強(qiáng)調(diào)共享與交流。
(二)網(wǎng)絡(luò)直播與李佳琦
網(wǎng)絡(luò)直播指的是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),受眾在同一時(shí)間內(nèi)通過(guò)不同的交流平臺(tái)觀看屏幕內(nèi)容,是在新媒體時(shí)代下催生的一種現(xiàn)代化的網(wǎng)絡(luò)社交形式。在新媒體平臺(tái),一般的網(wǎng)絡(luò)直播形式包括娛樂(lè)類直播、生活類直播、購(gòu)物直播和各類會(huì)議活動(dòng)或事件的直播等等。
隨著受眾個(gè)性化需求的不斷顯現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)直播也呈現(xiàn)出內(nèi)容制作精良、直播超清和團(tuán)隊(duì)專業(yè)化的發(fā)展趨勢(shì)。但與此同時(shí),直播行業(yè)在發(fā)展過(guò)程中也存在很多問(wèn)題,如低俗內(nèi)容迎合受眾的獵奇心理、平臺(tái)之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)破壞直播環(huán)境、版權(quán)糾紛等仍然存在。
李佳琦起初是國(guó)內(nèi)某個(gè)商場(chǎng)里歐萊雅柜臺(tái)的彩妝師,后來(lái)報(bào)名參加由歐萊雅集團(tuán)和淘寶的“美ONE”合作的BA網(wǎng)紅化妝項(xiàng)目,開(kāi)始小有名氣。在2018年的“雙11”期間,李佳琦被馬云挑戰(zhàn),與此同時(shí)各大相關(guān)報(bào)道見(jiàn)諸媒體,李佳琦在淘寶上逐漸穩(wěn)固影響力。之后在2019年1月,李佳琦的“OMG”視頻開(kāi)始在抖音上廣泛流傳,也是從這時(shí)候開(kāi)始,他擺脫了某一平臺(tái)的局限性,開(kāi)始走向更廣闊的平臺(tái)。之后僅僅幾個(gè)月,李佳琦在公眾面前賺夠了關(guān)注度,“買它!”“OMG!”朗朗上口的銷售話語(yǔ)逐漸風(fēng)靡于受眾之間,令人咋舌的銷售記錄不斷被刷新。
二、傳播儀式觀下的網(wǎng)絡(luò)直播解碼
(一)儀式的創(chuàng)造
詹姆斯·凱瑞認(rèn)為儀式是依照相關(guān)文化傳統(tǒng)和行為(具有象征意義)建立起來(lái)的一種程序。在其儀式觀下,儀式觀就好比一場(chǎng)典禮,并且其重點(diǎn)在于實(shí)踐層面上對(duì)于人與人之間、人與社會(huì)之間關(guān)系的維系。
網(wǎng)絡(luò)直播主要由網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)、主播和受眾構(gòu)成,其中對(duì)傳播儀式的創(chuàng)造主要是主播個(gè)人的行為[2]。在李佳琦的直播間內(nèi),屏幕的右上角都會(huì)有“訂閱”的選項(xiàng)。傳統(tǒng)的電視直播在直播的前幾天便會(huì)有相關(guān)提示,到開(kāi)播時(shí)間,受眾便會(huì)自發(fā)地觀看直播。網(wǎng)絡(luò)直播和電視直播的開(kāi)播儀式與凱瑞的儀式觀契合,但網(wǎng)絡(luò)直播中儀式的構(gòu)建是由主播完成的,這也表現(xiàn)出新媒體時(shí)代下網(wǎng)絡(luò)直播對(duì)于儀式創(chuàng)造的創(chuàng)新與發(fā)展。
(二)共享的實(shí)現(xiàn)
網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)上,人與人之間可以共享屏幕。與詹姆斯·凱瑞的儀式觀對(duì)照,場(chǎng)域指的是傳者和受者共同參與整個(gè)傳播過(guò)程,并且完成共同體驗(yàn)的一種環(huán)境,而“共享”得以實(shí)現(xiàn)的前提是需要存在一個(gè)共同的場(chǎng)域,并且在其場(chǎng)域內(nèi)進(jìn)行互動(dòng)。在網(wǎng)絡(luò)直播中,多人共屏的傳播新形勢(shì)開(kāi)始顯現(xiàn),營(yíng)造出了詹姆斯·凱瑞所提到的“共享”的場(chǎng)域[3]。
李佳琦的直播間可以看作是一個(gè)場(chǎng)域,在這其中,李佳琦負(fù)責(zé)生產(chǎn)內(nèi)容,受眾負(fù)責(zé)接收聲音和視覺(jué)符號(hào)并予以反饋。在雙方互動(dòng)的過(guò)程中,場(chǎng)域得到不斷構(gòu)建。在直播間內(nèi),考慮到受眾的需求,所傳遞的信息通俗易懂,受眾不需要?jiǎng)佑酶嗟母泄偃ダ斫馄浜x。另外,受眾與受眾之間也會(huì)就直播內(nèi)容發(fā)表自己的看法。因此在直播間內(nèi),主播與受眾、受眾與受眾之間的交流共同建構(gòu)了傳播的場(chǎng)域,從而達(dá)到共享的意義。
(三)認(rèn)同與確認(rèn)
構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)直播的重要部分便是屏幕前的受眾,他們依據(jù)自己的期望在直播間構(gòu)建虛擬角色,達(dá)到對(duì)自身身份的重塑和構(gòu)建,另外,身體的不在場(chǎng)也使受眾與受眾、受眾與主播的互動(dòng)形成一個(gè)虛擬的符號(hào)。
在儀式傳播中,儀式的作用便是幫助人們?nèi)ゴ_認(rèn)當(dāng)下所進(jìn)行的行為。在網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)上,受眾聚集到相同的直播間內(nèi),并且維持穩(wěn)定的秩序,這其中需要有共同信仰的存在。網(wǎng)絡(luò)世界具有虛擬性,共同信仰的建立與確認(rèn)不能依靠面對(duì)面的人際傳播行為,而是要依靠主播的內(nèi)容生產(chǎn)、受眾情緒的代入感和其個(gè)人魅力,進(jìn)而受眾與主播之間建立情感聯(lián)系,建立共同信仰。
李佳琦的直播錄制地點(diǎn)為固定的化妝間,以大型口紅柜為背景。生活化場(chǎng)景下傳播內(nèi)容的分享更容易與受眾的現(xiàn)實(shí)生活相契合,增強(qiáng)直播間內(nèi)受眾情緒的代入感,從而建立共同信仰。同時(shí),李佳琦的小助理也時(shí)常出現(xiàn)在視頻中,二人的對(duì)話很像生活中閨蜜之間的對(duì)話,真實(shí)且“接地氣”,增強(qiáng)視頻觀賞性的同時(shí),內(nèi)容生產(chǎn)的質(zhì)量得到大大提升。
三、新媒體環(huán)境下傳播儀式觀的消解與重構(gòu)
(一)新媒體環(huán)境下傳播儀式觀的消解
相對(duì)于傳統(tǒng)媒體時(shí)代,新媒體環(huán)境下的信息具有多元化和碎片化的特征,另外傳播主體不再局限于某一特權(quán)階層,越來(lái)越多的受眾參與到傳播中來(lái)[4]。因此在此環(huán)境下,傳播儀式觀開(kāi)始消解。
1.強(qiáng)烈儀式感的退散。凱瑞的儀式觀起源于宗教。宗教活動(dòng)通過(guò)布置神圣的場(chǎng)所,進(jìn)一步營(yíng)造莊重的氣氛,塑造厚重的儀式感。在這樣的環(huán)境中,受眾的情緒受到潛移默化的影響。而在網(wǎng)絡(luò)直播中,主播與受眾處于一個(gè)虛擬的環(huán)境中,主播與受眾、受眾與受眾處于相互分離的環(huán)境中。通過(guò)共同的直播平臺(tái),李佳琦只是在網(wǎng)上售賣產(chǎn)品或分享經(jīng)驗(yàn),脫離了強(qiáng)烈的儀式感。
2.信息生產(chǎn)主體的多元化。新媒體語(yǔ)境下,越來(lái)越多的受眾通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行信息的生產(chǎn)與傳遞,進(jìn)一步建構(gòu)新媒體下的儀式。直播的準(zhǔn)入門檻低,個(gè)人很容易就成為內(nèi)容的生產(chǎn)者。網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)為每一個(gè)“參與者”提供了一個(gè)展示自我的平臺(tái):“參與者”只需要在數(shù)據(jù)庫(kù)中上傳個(gè)人信息并進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證,完善個(gè)人資料就可以成為主播。因此,新媒體下信息內(nèi)容的生產(chǎn)主體更加多元、內(nèi)容更加豐富。
3.儀式的娛樂(lè)化。在李佳琦的網(wǎng)絡(luò)直播中,受眾經(jīng)常邊觀看直播邊發(fā)彈幕與他人互動(dòng),在參與互動(dòng)的時(shí)候,更多的是秉持一種“游戲”的心態(tài)。與宗教的儀式、典禮的儀式、開(kāi)會(huì)的儀式不同,新媒體下構(gòu)建的儀式缺乏神圣感,呈現(xiàn)出一種平常化和娛樂(lè)化的姿態(tài)。
(二)新媒體環(huán)境下傳播儀式觀的重構(gòu)
傳播儀式觀雖然在新媒體環(huán)境下有所消解,但仍然可以通過(guò)構(gòu)建文化共同體和交互性來(lái)重構(gòu)儀式觀。
1.構(gòu)建文化共同體。詹姆斯·凱瑞認(rèn)為傳播本身就是一種儀式性活動(dòng),是社會(huì)生活和社會(huì)關(guān)系得以維持的保障,是維系社會(huì)的重要紐帶。在新媒體平臺(tái)的初始發(fā)展階段,其通過(guò)建立論壇的方式創(chuàng)建交流平臺(tái),之后技術(shù)不斷發(fā)展,新型社交媒體開(kāi)始出現(xiàn),可以通過(guò)實(shí)時(shí)互動(dòng)的方式對(duì)社會(huì)關(guān)系加以建構(gòu),進(jìn)一步構(gòu)建文化共同體。在網(wǎng)絡(luò)直播中,傳播內(nèi)容以新的表達(dá)方式被傳播,觀看者以直播中發(fā)表彈幕的方式直接參與活動(dòng),互聯(lián)網(wǎng)的平等性雖然削弱了傳播者原先的主動(dòng)地位和重要性,但在這個(gè)構(gòu)成中也實(shí)現(xiàn)了對(duì)于共同體的凝聚[5]。另外,網(wǎng)絡(luò)直播具有定期播放的特點(diǎn),該特點(diǎn)也讓其成員的關(guān)系變得更加緊密。
2.儀式化營(yíng)銷的出現(xiàn)與發(fā)展。“雙11”從最初單純的日期信息,到后來(lái)被淘寶賦予購(gòu)物狂歡節(jié)的意義,儀式化營(yíng)銷開(kāi)始出現(xiàn)。“雙11”開(kāi)始前,淘寶首頁(yè)便會(huì)用喜慶的紅色代替平日里的橘黃色,拉開(kāi)營(yíng)銷儀式的幕布。各大網(wǎng)絡(luò)主播也開(kāi)始上線,推出一系列營(yíng)銷活動(dòng)。2019年11月11日凌晨3點(diǎn),李佳琦的直播間觀看人數(shù)達(dá)到3680萬(wàn),直播間內(nèi)的很多商品在原本“雙11”的優(yōu)惠基礎(chǔ)上再享受專屬優(yōu)惠。據(jù)媒體保守估計(jì),李佳2019年“雙11”的引導(dǎo)成交額已上億元。基于消費(fèi)者的參與,每年“雙11”都會(huì)宣布交易總額,在這一過(guò)程中,消費(fèi)者分享到儀式的歸屬感和成就感,也讓消費(fèi)者從心理到身體進(jìn)行了一場(chǎng)儀式洗禮。
3.文化的延續(xù)與傳承。新媒體時(shí)代下,傳統(tǒng)文化節(jié)日也以一種全新的方式呈現(xiàn)在受眾面前,參與其中的受眾可以進(jìn)行文化體驗(yàn),同時(shí)也可以獲得文化身份的自我認(rèn)同。中國(guó)的傳統(tǒng)節(jié)日春節(jié)象征著歡樂(lè)和團(tuán)聚,人們通常張燈結(jié)彩,舉辦盛大的儀式慶祝春節(jié)的到來(lái)。臨近春節(jié),各類新媒體就開(kāi)始打造新年的氛圍,引出和春節(jié)有關(guān)的話題和熱點(diǎn)。2020年的春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)在淘寶平臺(tái)上同步直播,并且在直播的同時(shí)增加了“搶紅包”這一活動(dòng),傳統(tǒng)文化在新媒體時(shí)代下獲得了新的延續(xù)和傳承。
四、結(jié)語(yǔ)
隨著新媒體的不斷發(fā)展,傳統(tǒng)媒體意識(shí)到儀式觀在當(dāng)下環(huán)境的新衍變,開(kāi)始以受眾參與感的獲得為主,重視自媒體的發(fā)展。但大多數(shù)網(wǎng)民的素質(zhì)偏低,并不具備傳統(tǒng)新聞工作者的專業(yè)素養(yǎng),導(dǎo)致信息多元化和復(fù)雜化,進(jìn)一步加大了網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的難度。因此,應(yīng)注重提升網(wǎng)民的媒介素養(yǎng),建設(shè)新媒體民主陣地,建立傳播儀式觀中所期待的有秩序、有意義、包容性強(qiáng)的文化世界。
參考文獻(xiàn):
[1] 詹姆斯·凱瑞.作為文化的傳播[M].丁未,譯.北京:華夏出版社,2005:34-111.
[2] 牛靜,黃彩莉.傳播儀式觀之理論探究及其啟示價(jià)值[J].浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào),2017,24(06):18-22+147.
[3] 張方敏.儀式傳播場(chǎng)域論綱——對(duì)傳播儀式觀研究支點(diǎn)的探索[J].當(dāng)代傳播,2015(05):18-20+49.
[4] 羅彬,胡嘯.傳播儀式觀視閾下的話語(yǔ)建構(gòu)研究——以《兵團(tuán)日?qǐng)?bào)》構(gòu)建“兵團(tuán)精神”話語(yǔ)為例[J].新聞愛(ài)好者,2019(12):43-46.
[5] 周雅.網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中傳播“儀式觀”的再審視——以優(yōu)酷“泛文化”內(nèi)容為例[J].新聞戰(zhàn)線,2017(10):105-106.
作者簡(jiǎn)介:趙珍萍(1997—),女,山西晉中人,碩士研究生,研究方向:傳播學(xué)。