論沖突規范范圍的體系化

趙麗玉

摘要：沖突規則之間以及其范圍之間的整體性關聯被忽視，導致沖突規則適用中存在的大量定性錯誤只有少部分被認識到。為了不使范圍配置的目標落空，還需要回到涉外民商事法律關系分類和規整的基點上，結合抽象概念、類型、規定功能的概念以及法律原則等思考形態，尋找范圍概念之間的內在意義關聯，對沖突規范的范圍進行邏輯體系化。

關鍵詞：沖突規范;法律適用法;范圍;體系化

一、范圍體系化問題的提出

2011年生效的《涉外民事法律關系適用法》（以下簡稱《法律適用法》）在一定程度上實現了沖突規范的規模整合，但沖突規范間的內在邏輯和層次結構方面還是存在諸多困惑。如涉外夫妻之間不動產的問題，究竟是歸屬于不動產物權關系還是夫妻財產關系，至今沒有形成一致司法實踐;民事主體一章中對信托和仲裁的沖突規則的篇章結構安排也飽受質疑。《法律適用法》生效后，現行有效的沖突規范仍然呈現出一種較為分散的局面。沖突法立法體系中存在民商分立和新舊并存的兩個內部結構問題，沖突法體系框架構建尚未成功。采用立、改、廢等立法技術性手段以及確立法律位階的方式進行可以消解新舊并存的時際沖突，卻無法緩和沖突法統一調整全部民商事關系的需求與民商實體法分立的現實之間的矛盾。

沖突規范是國際私法領域內最重要的法律規范，它要完成的任務是將生活事件涵攝于沖突規范的范圍之下，通過沖突規范的系屬之指引而確定準據法。……