文/余永拴
臨汾五洲國際廣場為商業綜合體項目,總面積27萬m2,地下車庫和商業裙樓頂板均采用密肋模殼梁板,建筑面積約12 萬m2。地下結構頂板密肋樓蓋肋梁截面尺寸200 mm×570 mm,肋距1000 mm,截面厚度除特別標注外均為150 mm,混凝土強度等級為C30,鋼筋HRB400,密肋樓板施工時采用相應的肋模支撐系統。
以確保施工質量為前提并且要求能夠做到減少材料消耗,實現綠色施工的目的,因此,模殼在選材上進行兩種方案對比。
2.1.1 方案一
選用石膏或水泥預制模殼,直接一次性埋設在混凝土頂板下,不予拆除。
1)優點。操作相對方便,減少了模殼拆除工序,在進度控制上有一定的優勢。
2)缺點。模殼不予拆除,如與混凝土黏接不牢,會出現脫落現象,存在一定的安全隱患;模殼自重較大,安裝操作難度大且增加樓板負荷;模殼不予拆除,混凝土直接隱蔽,澆筑質量無法控制,質量控制方面存在一定隱患;模殼只進行一次性攤銷,成本過大。
2.1.2 方案二
選用可周轉、可再生的塑料模殼。
1)優點。模殼重量輕[1],安裝操作方便;模殼不僅可周轉使用[2],而且所用材料可再生,模殼損壞后可返廠重新回爐制作成型,節約了材料的消耗,實現綠色施工;模殼可拆除,混凝土質量缺陷可直接發現,及時處理,相對一次性模殼在質量控制方面具有一定的優勢;模殼租賃單價雖然較高,約1.3 元/(d·塊),使用5月,計195 元/塊,但需要模殼總數較少,本項目使用塑料模殼2 萬塊,如采用一次性模殼需要11 萬塊(55元/塊),因此塑料模殼成本總價相對一次性模殼大幅降低。
經過兩種方案的對比,優選可周轉、可再生的塑料模殼進行施工,不僅節省成本,而且操作方便,最關鍵是節省材料消耗,綠色環保。
通常有兩種:一是模殼拼裝不留縫隙、模殼邊緣尺寸縮小;二是模殼間安裝方管。方法一雖能保證拼縫嚴密,但混凝土澆筑成型后模殼拆除難度大,塑料模殼損耗率大;方法二可解決模殼拆除損耗較大難題,但安裝繁瑣并且對模殼尺寸要求嚴格,當密肋梁截面較小時,在模殼間增加方管使得密肋梁截面很難與設計相符,出現截面超標現象且模殼定位安裝誤差很控制。
本文提出一種新型密肋板模殼的安裝技術,通過對模殼尺寸的深化設計及優化模殼拼裝方案,不僅能夠提高整個密肋板的混凝土外觀質量,同時還能降低了模殼的損耗率。
依據密肋樓板截面尺寸,確定模殼規格尺寸,確保模殼在安裝過程能預留縫隙,以保證混凝土澆筑后便于拆除;模殼底部滿鋪模板的安裝操作平臺,彈模殼定位線,確保模殼精確安裝;模殼間縫隙用細砂填實并粘貼地板革封閉蓋嚴,確保模板接縫嚴密不漏漿;為避免棱角破壞,混凝土強度超過設計強度75%后開始拆除,模板拆除時直接清除模殼縫隙間細砂,輕撬模殼邊緣角鋼進行拆除。見圖1。
1)深化設計模殼尺寸。模殼尺寸的大小直接影響到施工的難易程度,可以依實際情況確定,委托專業廠家進行加工制作。本項目采用角鋼包邊對塑料模殼邊緣進行保護,以便于拆除和周轉利用。見圖2。

圖2 塑料模殼斷面
2)拼裝方法。模殼安裝間隙控制在2 cm,預留調整空間,再對縫隙進行填塞處理,可以有效的解決模殼損壞嚴重和截面控制難題。見圖3。

圖3 安裝方法
3)搭設支架、安裝龍骨、滿鋪模板、定位放線。搭設滿堂腳手架,安裝40 mm×80 mm方木龍骨,滿鋪模板,作為模殼安裝的支撐平臺。見圖4。

圖4 支撐平臺
鋪設完畢后,在模板上畫網格線作為模殼安裝控制線,確保模殼定位準確。
4)細砂填縫,安裝封邊。模殼縫隙采用細砂填縫,與主梁交接部位釘模板條作為封邊,可以很好地避免填充材料灑入梁模內,同時又能避免板梁交接部位混凝土出現錯臺現象。見圖5和圖6。

圖5 密肋板與主梁相交位置封邊

圖6 模殼縫隙采用細砂填充
5)粘貼封閉。模殼鋪設完畢,采用地板革對縫隙進行粘貼封蓋,以確?;炷撩娴墓饣秸?。見圖7。

圖7 地板革粘貼模板縫隙
針對密肋板的特點,選用了可周轉、可再生的塑料模殼,節約材料,綠色施工;與一次性模殼相比較,成本大幅下降;優化拼裝方法,降低了模板拆除的損耗率,從而降低了施工成本;通過彈控制線的方法控制模殼安裝位置,控制精度高;模殼安裝拆除更為方便快捷,工人施工效率提高;在鋪設好的模板平臺上作業,施工安全得到保證;同時混凝土外觀質量得到很好的控制。
本技術適用于各種密肋板施工,是一種既簡便快捷,又能確保施工質量,提高塑料模殼使用率的施工方法。