論垃圾填埋場滲瀝液處理工藝及改造技術

丁長會

摘 要：作為垃圾廢物處理工作中的重要環節，垃圾填埋場滲瀝液處理一直以來都是決定工藝應用質量的關鍵內容。但從當前的工藝應用實際情況來看，應用的主流滲瀝液處理技術由于受諸多條件限制，在對滲瀝液進行處理時所獲得的工藝應用效果并不好。本文以某地垃圾填埋場為例，簡述了傳統垃圾填埋場所應用的處理方式，闡述了工藝與技術的設計要點，并就新式的處理工藝與改造技術應用優勢進行了深入分析。

關鍵詞：垃圾填埋場;滲瀝液;處理工藝;改造技術

中圖分類號：X703 文獻標識碼：A 文章編號：1671-2064（2020）08-0026-02

由于垃圾填埋場的應用特性，使得其在應用時具有高污染性與高危害性的應用表現，尤其是在垃圾長期貯存后產生的滲瀝液更是造成環境污染的“罪魁禍首”。因此，相關部門應對滲瀝液的處理環節提起足夠的重視，結合垃圾填埋場的實際情況選擇合適的處理工藝提高其處理效果，并利用科學的改造技術幫助減少滲瀝液中存在的有害物質，為防止土地污染、保護環境安全打下堅實的基礎。

1 某區域垃圾填埋場現狀簡述

某區域垃圾填埋場總容積為250萬m2，每日能夠處理滲瀝液的規模為190m2。隨著滲瀝液的逐漸增多，該垃圾填埋場在對這些液體進行處理時利用傳統的處理工藝已經漸漸無法滿足每天實際的滲瀝液處理需求。從其實際的應用效果來看，其存在的主要問題主要集中在以下幾個方面：

第一是垃圾的大量增長使得每天的滲瀝液產生量也在逐漸增多，現有的工藝已經無法保證滲瀝液處理的及時性，其能力與滲瀝液的處理需求嚴重不符;第二是經過處理后的滲瀝液與標準要求不相符;第三是工藝中存在的生化單元在滲瀝液的實際處理環節無法起到預期設計的應用效果[1];第四是隨著時間的推移，在處理滲瀝液后得到的水量與設計水量嚴重不符，滲瀝液的實際產出量已經遠遠超過該垃圾填埋場的處理能力，此時垃圾填埋場每天都承擔著極大的處理壓力。在不得已的情況下，只能選擇利用槽車將滲瀝液運往別處，但在外運過程中極容易出現泄漏情況，繼而造成土地的二次污染，影響周邊居民的生活質量與環境。

2 傳統垃圾填埋場滲瀝液的工藝處理特征

2.1 厭氧處理

厭氧處理工藝在垃圾填埋場滲瀝液處理環節中較為常見，在確認處理后的滲瀝液達到了規定的國家排放標準后才能進行排放。但從這一工藝的實際處理情況來看，其在多個環節均存在著極為嚴重的問題。利用厭氧處理工藝后，在生化段其去除效率較低，因此無法把控排出水的質地與清潔度[2];再加上國家已經針對主要的生活垃圾污染物制定了更具有嚴格性的管控制度，對應的滲瀝液的排出量也應執行新的排放制度，并需要按照國家相關標準對滲瀝液中所含有的重金屬以及磷量進行檢測，在確保其達到排放標準后才能進行排放。因此，應在傳統滲瀝液處理工藝的基礎上結合當前垃圾填埋場的實際情況對工藝進行持續優化，為提高水體質量奠定基礎。

2.2 傳統處理工藝的深入分析

傳統的滲瀝液處理模式。傳統處理工藝占用的場地空間并不大，堆積垃圾的空間過于狹小，這使得在對其進行生化處理時不需要較長的靜置時間，僅僅需要一周左右即可保證工藝發揮其處理效果，化學反應發生的較為徹底。但在這一環節中一旦進水濃度受到影響，出水趨勢也將處于極度混亂與不穩定的狀態，繼而影響生化去除效率，僅僅能夠達到預期標準三成效果。由于前期處理不當，使得后續膜處理過程極為困難。再加上膜的使用壽命終究有限，無法無限制的進行使用，其二至三年的使用特征使得其無法保證后續的滲瀝液處理質量[3]。在耗氧段，曝氣系統是其主要的選擇對象，但由于曝氣環節無法保持勻稱與徹底的攪拌效果，各項物質無法按照設計流程要求進行融合。尤其是在外界溫度較為寒冷的情況下，所對應的生化段想要發揮出其全部的應用優勢極為困難，無法保證其繼續工作的效率甚至直接導致無法進行后續工作。

3 改造技術的設計要點

處理該處垃圾填埋場滲瀝液時，應以老齡化滲瀝液的主要特征進行設計，以對進水水質的要求為基礎確定符合處理標準要求的污水處理工藝[4];在現有處理設施的模式下對其進行改造，既避免了成本的大量增加，也能大大降低滲瀝液處理的費用消耗比例。

3.1 保證所用技術的可靠性與先進性

應以國內外的垃圾填埋場滲瀝液處理經驗為基礎，針對老齡化滲瀝液的產生特點與組成成分，選擇合適的滲瀝液處理技術，從而達到提高施工處理效率的最終目標。不僅需要在原本的處理基礎上保持反應條件的持續優化，也應盡量簡化處理系統以保持滲瀝液的處理效果，其最終出水的水質應與現行的國家法律法規標準相符。

3.2 保證運行的穩定性

以期望達到的設計運行需求為基礎，確定每日處理滲瀝液的量與產水量。在對系統進行設計時，應考慮到不確定因素對其造成的影響，例如氣候變化或是季節變化等[5]。針對當前水質隨著時間延長的變化規律，應制定對應的保證措施以最大程度的提高其抗負荷能力，在保證處理效率與質量的同時保持處理系統的服務穩定性與長期性，為全面提高處理的自動化程度打下堅實的基礎。

3.3 設備改造

在以新式處理技術為基礎的工藝改造過程中，應盡量在原有設施上級進行改造，通過增減設備等方式將其應用至實際的工藝應用環節，以達到縮減成本的最終目標，保證處理質量的同時縮減資金投入。

3.4 保證管理的高效性

全面實現處理滲瀝液的自動化，通過增加的綜控裝置實現各個環節的自動控制，縮減工作量并削減人力資源消耗，盡量簡化處理環節從而降低故障現象的風險發生率。

3.5 保證成本控制的合理性

在對滲瀝液處理系統進行改造時，應遵循國家相關標準，結合設計內容選擇具有低耗能、高效率的工藝與設備，從而達到降低能源消耗的工藝應用目的。

3.6 避免二次污染出現

由于傳統處理滲瀝液的方式不可避免的會出現一些刺激性氣體與噪聲，因此對這些產生的問題進行深入分析并進行合理處置顯得十分重要，同時也是新式工藝應用在應用時應避免的主要問題，以降低二次污染現象的發生風險。

4 垃圾填埋場滲瀝液處理工藝與改造技術

在對技術進行改造前首先應明確在處理滲瀝液時其存在的主要問題，包括生化處理時間過短、曝氣效果無法滿足處理需求等，應從產生的問題源頭入手對工藝進行持續優化。

4.1 生化處理時間的增加

對垃圾填埋場滲瀝液進行處理的原理其實較為簡單，應結合利用活性污泥的多種應用特性。例如通過發揮生物聚集、氧化以及吸附等優勢使滲瀝液的內部成分改變，對其內部化學需氧量進行集中控制，包括氨氮含量與生化耗氧量等。充分利用活性污泥還能對滲瀝液中存在的多種重金屬成分進行吸附，以達到去除其中重金屬以及多余雜質的目的，常見的包括銅或錳等，最終達到滲透液期望達到的處理效果。滲透液想要進入下一個處理環節，需要提前將其放置在以及各厭氧環境內，控制其放置時間在半年左右，繼而能夠充分控制滲瀝液中的化學需氧濃度，使其最終的下降幅度能夠達到每升4000mg[6]。以這種優化改造的方式能夠在控制厭氧池容積的同時延長生化反應時間。想要實現這一效果需要首先將原本在反硝化池與沉淀池之間的木板拆除，將這一區域作為厭氧池以達到上述的容積效果，并增設所需的設備，實現對原本系統空間的最大化利用。在將厭氧池改造后，就能夠將其變為純氧生化區，并在其內部增加曝氣管并進一步拓展曝氣池面積，為深入到滲瀝液內部以達到清除雜質的目標做好鋪墊。

4.2 優化曝氣方式

傳統處理垃圾填埋場滲瀝液的曝氣以純氧曝氣為主，泥水在這種曝氣模式下不能保證融合效果，極大的影響滲瀝液的后續處理。因此，應對其進行持續的優化與調整，并通過增加大功率鼓風機用以改造原本的曝氣模式[7]。而原本的制氧系統就變為了具有曝氣與備份功能的結構，經過如此改造后就能通過將空氣與純氧相互融合實現曝氣過程。而最開始所利用的生化曝氣池由于可以自由選擇曝氣模式，因此可以充分融合泥與水繼而形成具有均勻特性的混合物，這樣一來就無需擔心外界寒冷溫度影響生化反應效果。

4.3 沉淀后置

從滲瀝液的沉淀環節入手以符合重金屬的檢測標準，是使滲瀝液處理符合設計標準的重要前提。簡單來說就是對純氧池進行優化升級，將其改造為具有生化沉淀特性的空間，并增大物化沉淀池面積。同時應根據實際的處理要求增設具有多種功能的管道，流入進出水管道或是污泥回流管道等。

5 結語

綜上所述，對垃圾填埋場滲瀝液進行技術改造大大提高了滲瀝液的處理效率與質量，無論是進水還是出水均符合國家相關規定，科學選擇處理工藝為保證生化系統的高效性與穩定性提供了基礎條件。由于改造優化多數在原系統基礎上進行，繼而大大縮減了改造成本，滿足了城市發展對于垃圾填埋場滲瀝液的處理需求。

參考文獻

[1] 楊姝君.垃圾填埋場滲瀝液與垃圾焚燒廠滲瀝液協同處理設計方案[J].凈水技術，2019，38（7）：52-59.

[2] 窮達卓瑪，周文武，周鵬，等.拉薩市垃圾填埋場滲瀝液水質分析與評價[J].環境衛生工程，2019，27（6）：72-75.

[3] 余春江.成都市長安垃圾填埋場滲瀝液應急處理設施的設計[J].環境衛生工程，2017，25（2）：51-52+55.

[4] 高峻峰，侯鵬飛，王啟亮，等.武漢市陳家沖垃圾填埋場4種滲瀝液處理工藝穩定性綜合評價[J].環境衛生工程，2019，27（1）：67-73+79.

[5] 陳家偉，王振宇，由和璧，等.密閉化作業對填埋場垃圾滲瀝液水質和處理的影響[J].環境衛生工程，2017，25（4）：63-65.

[6] 黃皇，蘇冬云，徐勤，等.生物法處理生活垃圾滲瀝液濃縮液的中試研究[J].環境衛生工程，2018，26（4）：25-28+33.

[7] 周海燕，趙由才.上海某生活垃圾填埋場礦化床修繕及其對滲瀝液處理效果研究[J].環境衛生工程，2018，26（6）：42-45.