龐慧敏
這幾天,十歲女孩繆可馨墜樓身亡的新聞刺痛了很多人的心——那個年幼的生命再也不會綻放了。
據媒體報道,6月4日,江蘇省常州市小學生繆可馨,從教室跑出后翻越欄桿墜樓身亡。八天后,當地聯合調查組稱,未發現課堂中存在辱罵、毆打學生情況。但其家屬爆料稱,當時剛上完作文課,她的作文被老師評價要“傳遞正能量”。
我不想糾結課堂中發生的情況與其跳樓是否有因果關系,也不想探討孩子心理承受能力。讓人心痛的是事發后家長們齊刷刷點贊支持老師,還有那篇有導火索嫌疑的作文《三打白骨精讀后感》被刪改成一片紅彤彤的痕跡。細看那篇僅有三四百字的作文,被刪改掉的有一百多字。
也是最近,“鐘美美”火了——這個操著東北口音的小男孩,背起女式手提袋,拿著試卷扇風,時而憤怒拍桌子,時而“咆哮訓話”,模仿老師模樣令網友直呼“影帝”,甚至可以“秒”掉很多科班出身的小鮮肉。
然而,這些視頻很快下架了,當地教育局回應:學校與“鐘美美”接觸,希望從正面引導,讓其拍一些正能量作品。所幸其班主任田老師回應此事時,透著對孩子的理解和欣賞:“確實跟他談了一下,怕他沉迷于拍視頻,影響了學習。并非強制性的約談,也沒有讓他下架視頻。”田老師還表示,這些視頻挺好玩的,孩子有表演天賦。
希望這樣的田老師多一些。其實,家長都不希望孩子在價值觀形成的階段,為了迎合所謂的標準而戴上面具。如果將他們的想象力、正義感、三觀都抹殺掉,這樣的教育未免殘酷和可怕。往小處說,難道希望孩子們都長成一個樣,甚至長成那些跟風點贊的家長?往大處說,下一代的創造力被磨平,對我們的國家和民族也不是好事。
客觀說,一位老師面對幾十名學生時,“一言堂”式教育模式難以避免,但對學生們的個性與天賦多一些尊重和肯定,不視個性化為離經叛道的洪水猛獸,讓他們自由地表達,盡情地舒展,恐怕同樣是教育應有的面孔之一。
所謂教育,不就是要尊重人性、激發稟賦,在成就更美好自己的同時造福社會嗎?繆可馨被修改得面目全非的作文,某種角度上看如同教育包容度的試金石。
期末將至,孩子在家背考試資料,抱怨有關“青少年樹立崇高理想”一節得分點涉及太廣,嘟噥著:“我有啥理想直接寫不成嗎?”我這個做母親的立即“上線”,喊道:“不行!少一條都要扣分,老師說最好連標點都背下來!”話音剛落,我都覺得自己可笑……
我們的教育缺少了什么?
【原載《工人日報》】