許麗 吳常平 畢德波# 維莉莉 陳維日 楊文靜 雷孟德
(1 中國人民解放軍新疆軍區(qū)總醫(yī)院 烏魯木齊830000;2 中國人民解放軍69242 部隊(duì)衛(wèi)生隊(duì) 新疆吐魯番838000)
隨著實(shí)戰(zhàn)化軍事訓(xùn)練的不斷推進(jìn),部隊(duì)官兵肌肉受傷概率有所上升,小腿肌肉攣縮成為官兵臨床常見病癥之一,嚴(yán)重影響患者工作、訓(xùn)練、生活等。小腿肌肉攣縮臨床表現(xiàn)主要為踝關(guān)節(jié)骨折術(shù)后及周圍軟組織損傷制動(dòng)后出現(xiàn)踝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限[1];小腿肌肉疼痛、僵硬;下蹲時(shí)小腿肌肉無法充分拉伸,導(dǎo)致完成下蹲動(dòng)作時(shí)足跟代償性地離開地面;運(yùn)動(dòng)不當(dāng)導(dǎo)致軟組織過度拉伸,致使肌肉、韌帶或筋膜痙攣、水腫等;影響肌肉正常收縮功能及踝關(guān)節(jié)正常活動(dòng)。新疆軍區(qū)總醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科采用運(yùn)動(dòng)療法分別結(jié)合溫控銀質(zhì)針、運(yùn)動(dòng)結(jié)合物理療法治療小腿肌肉痙攣,并比較療效差異,以期為小腿肌肉痙攣的治療提供新的方法。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2018 年6 月~2019 年6 月在新疆軍區(qū)總醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科就診的56 例患者作為研究對(duì)象,其中脛骨骨折術(shù)后制動(dòng)6~12 周36 例,跟骨骨折4 例,足踝部韌帶重建后制動(dòng)16 例;患者踝關(guān)節(jié)活動(dòng)度:背屈0°~5°,趾屈0°~20°,內(nèi)翻0°~15°,外翻0°~8°。將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,每組28 例。觀察組男26 例,女2 例;平均年齡(25.06±4.26)歲;平均病程(23.32±12.61)周。對(duì)照組男26 例,女2 例;平均年齡(24.92±4.17)歲;平均病程(23.41±12.32)周。兩組患者的一般資料相比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。所有患者均參照《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[1]有關(guān)小腿肌肉攣縮的診斷標(biāo)準(zhǔn),并根據(jù)臨床癥狀確診。
1.2 治療方法
1.2.1 對(duì)照組 采用運(yùn)動(dòng)療法結(jié)合物理治療。運(yùn)動(dòng)治療方法:(1)小腿肌肉拉伸練習(xí),健側(cè)腿自然屈曲,患腿后撤,足尖方向與腿部平行,患側(cè)腿繃直,身體向下壓,明顯感覺患側(cè)小腿后側(cè)肌肉牽拉,此訓(xùn)練適合健腿可以支撐身體,保持平衡的患者;(2)手握肋木,身體直立,兩腳并攏,足尖與肋木最下端垂直,膝關(guān)節(jié)緩慢彎曲接觸肋木等高部位,臀部緩慢下移完成下蹲動(dòng)作,此訓(xùn)練適合下肢不能支撐身體,需要前臂輔助完成訓(xùn)練的患者。上述運(yùn)動(dòng),1 min/次,10 次/組,10 組/d,基于患者自身情況循序漸進(jìn),避免運(yùn)動(dòng)劇烈。物理治療方法:采用小腿肌肉及踝關(guān)節(jié)推拿按摩手法、偏振光照射、蠟療、磁療、單純超聲波、微波治療,該6 種療法臨床使用頻率依次減小,推拿按摩手法最高,微波治療最低。排除禁忌證,進(jìn)行4種以上物理治療方法,每種治療間隔10 min,并采用關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療小腿肌肉痙攣,1 次/d。共治療10 d。
1.2.2 觀察組 采用運(yùn)動(dòng)療法結(jié)合溫控銀質(zhì)針治療。溫控銀質(zhì)針治療方法:患者取俯臥位,充分暴露腘窩至足跟皮膚,備皮后觸及小腿后側(cè)肌肉,以腓腸肌肌腹與肌腱交接處至跟腱附著點(diǎn)近端5 cm 的范圍內(nèi)密集定點(diǎn),主要集中在肌肉移行為腱性結(jié)構(gòu)部分,通常為30~50 個(gè)點(diǎn)位;B 超定位避開脛神經(jīng)、小隱靜脈及脛后血管;使用復(fù)方利多卡因乳膏(國藥準(zhǔn)字H20063466)局部充分麻醉;溫控銀質(zhì)針按定點(diǎn)位置逐個(gè)垂直刺入皮膚,深度超過深筋膜,攣縮嚴(yán)重者可深達(dá)骨面;針刺完畢后,采用TDP 治療儀局部照射保持溫度,留針20 min,注意觀察及防護(hù),以防止意外發(fā)生;術(shù)畢逐個(gè)取針充分壓迫止血,無菌敷料包扎,彈性繃帶保護(hù)。溫控銀質(zhì)針,治療1 次。運(yùn)動(dòng)療法同對(duì)照組。
1.3 觀察指標(biāo) 治療前和治療1 周、2 周后,由同一位醫(yī)師對(duì)兩組患者進(jìn)行康復(fù)評(píng)定。(1)小腿肌肉功能評(píng)分:采用踝關(guān)節(jié)活動(dòng)度對(duì)兩組患者小腿肌肉功能進(jìn)行評(píng)分,0 分為無法正常活動(dòng);10 分為背屈15°、趾屈40°、內(nèi)翻30°及外翻10°。(2)疼痛程度:采用疼痛視覺模擬標(biāo)尺法對(duì)兩組患者疼痛程度進(jìn)行評(píng)測(cè),0 分為無痛,10 分為最大疼痛程度。(3)臨床療效:在治療周期內(nèi)對(duì)兩組患者臨床療效進(jìn)行評(píng)定,治愈為疼痛、壓痛消失,且活動(dòng)自如;好轉(zhuǎn)為疼痛、壓痛不明顯,且肌肉功能改善;無效為癥狀無改善。總有效率=治愈例數(shù)/總病例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)處理采用SPSS22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后踝關(guān)節(jié)活動(dòng)度比較 治療后,兩組患者踝關(guān)節(jié)活動(dòng)度均較治療前有一定程度增加,且觀察組踝關(guān)節(jié)活動(dòng)度優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表1。
表1 兩組治療前后踝關(guān)節(jié)活動(dòng)度比較(°,±s)

表1 兩組治療前后踝關(guān)節(jié)活動(dòng)度比較(°,±s)
時(shí)間 組別 n 項(xiàng)目 活動(dòng)度治療前觀察組28對(duì)照組28 1 周后觀察組28對(duì)照組28 2 周后觀察組28對(duì)照組28背屈趾屈內(nèi)翻外翻背屈趾屈內(nèi)翻外翻背屈趾屈內(nèi)翻外翻背屈趾屈內(nèi)翻外翻背屈趾屈內(nèi)翻外翻背屈趾屈內(nèi)翻外翻2.34±2.10 12.65±10.04 8.76±6.28 3.41±3.17 2.30±2.14 12.68±10.19 8.65±6.31 3.36±3.10 8.16±2.68 26.47±4.99 21.06±5.35 4.20±3.07 6.54±2.24 21.57±4.89 13.34±5.54 4.86±3.23 12.74±2.28 34.34±5.95 26.47±4.74 7.36±2.57 9.26±2.87 26.37±5.45 18.90±4.47 5.97±2.45
2.2 兩組治療前后疼痛程度評(píng)分比較 治療后,兩組患者疼痛程度評(píng)分均較治療前有一定程度下降,且觀察組疼痛程度評(píng)分低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表2。
表2 兩組治療前后疼痛程度評(píng)分比較(分,±s)

表2 兩組治療前后疼痛程度評(píng)分比較(分,±s)
時(shí)間 組別 n 疼痛程度治療前1 周后2 周后觀察組對(duì)照組觀察組對(duì)照組觀察組對(duì)照組28 28 28 28 28 28 8.11±0.67 8.07±0.68 5.35±0.42 6.23±0.45 2.67±0.25 4.58±0.32
2.3 兩組臨床療效比較 觀察組總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表3。

表3 兩組臨床療效比較
肌肉痙攣是肌肉不自主的強(qiáng)直收縮。小腿后側(cè)肌肉為小腿三頭肌,由腓腸肌與比目魚肌組成,兩肌肉在小腿下段形成跟腱。小腿肌肉攣縮主要原因?yàn)轷钻P(guān)節(jié)制動(dòng)后局部肌肉活動(dòng)減少,周圍軟組織粘連,深筋膜彈性降低,肌肉收縮范圍縮小,導(dǎo)致肌肉周徑及肌力減少。肌肉攣縮使肌肉收縮力度減少,運(yùn)動(dòng)時(shí)局部牽拉出現(xiàn)疼痛,影響關(guān)節(jié)正常范圍活動(dòng),完成下蹲時(shí)會(huì)出現(xiàn)身體后仰或足跟離開地面。嚴(yán)重時(shí)病人攣縮癥狀逐漸加重,引起劇烈疼痛和肌肉痙攣。小腿肌肉攣縮雖有自愈性,但有些患者攣縮癥狀可長達(dá)數(shù)年之久。
小腿肌肉攣縮是康復(fù)醫(yī)學(xué)科的常見臨床病癥。根據(jù)小腿肌肉攣縮的發(fā)病因素及病理變化,我院康復(fù)醫(yī)學(xué)科采用運(yùn)動(dòng)療法配合溫控銀質(zhì)針的綜合治療方法,兩類療法作用互補(bǔ),療效確切。醫(yī)學(xué)研究表明,運(yùn)動(dòng)療法可有效促進(jìn)腰痛[2~3]、網(wǎng)球肘[4]、頸椎病[5]、強(qiáng)直性脊柱炎[6]、腦卒中[7]患者康復(fù)。本研究臨床治療實(shí)例中,運(yùn)動(dòng)療法可促進(jìn)患者小腿肌肉收縮、跟腱牽伸,增加小腿肌力和肌肉耐力,進(jìn)而提高踝關(guān)節(jié)活動(dòng)度、緩解小腿肌肉疼痛等,促使小腿肌肉功能恢復(fù)。運(yùn)動(dòng)療法操作相對(duì)簡(jiǎn)單,有利于長時(shí)間堅(jiān)持,可達(dá)到長久而穩(wěn)定的療效。銀質(zhì)針療法可有效疏通電生理線路系統(tǒng)的電通路,局部刺激可使緊張肌肉勢(shì)能釋放,起到平衡解痙、改善血液循環(huán)等作用[8]。目前,銀質(zhì)針療法在治療椎管外軟組織疼痛[9]、急性腰部肌肉痙攣[10]、肩周炎[11]、膝骨性關(guān)節(jié)炎[12]、腰椎間盤突出癥[13]等方面取得了良好的臨床效果。溫控銀質(zhì)針便于加熱、檢測(cè)、定時(shí)及管理,現(xiàn)已逐漸得到醫(yī)生和患者的關(guān)注和認(rèn)可。本研究結(jié)果表明,治療后觀察組與對(duì)照組患者病癥均得以改善,觀察組(運(yùn)動(dòng)療法加用溫控銀質(zhì)針療法)治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組(運(yùn)動(dòng)療法加用物理治療)效果。運(yùn)動(dòng)療法結(jié)合溫控銀質(zhì)針療法為提高小腿肌肉痙攣治療效果拓寬了思路,值得在臨床治療中進(jìn)一步推廣使用。