立遺囑并不是豪門的“專利”

葉輝

賭王百年歸老，留下5000億財(cái)富，各種爭產(chǎn)傳聞層出不窮，貢獻(xiàn)了最近豪門和娛樂圈的最大新聞。

但截至目前，沒有賭王的遺囑公布，更沒有上演電視劇里的豪門爭產(chǎn)場景：某人拿出遺囑宣布，賭王所有財(cái)產(chǎn)歸我所有。

有高人說，其實(shí)賭王的絕大部分財(cái)產(chǎn)早已分割，分給各房。各房都已經(jīng)分到了自己所得，以后即使要爭，爭的也只是小部分財(cái)產(chǎn)，不會(huì)上演“大戲”。

在中國，其實(shí)沒有立遺囑的傳統(tǒng)。因?yàn)榇蠹夷J(rèn)的是，如果老人去世，他的財(cái)產(chǎn)全部歸兒子所有，條件是“養(yǎng)兒防老”，兒子需要負(fù)責(zé)為老人養(yǎng)老送終。但事實(shí)上，法律并不支持這樣的傳統(tǒng)習(xí)慣。在法律上，女兒和兒子享有同樣的繼承權(quán)，另外，如果上有父母，老人也有財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。

有朋友就遇到這樣的事：她妹妹因意外去世，妹夫想把房子過戶到孩子名下，需要朋友的父母簽署協(xié)議，放棄遺產(chǎn)繼承。在常人的理解范圍里，這套房子與老人并沒有什么關(guān)系，但事實(shí)上，法律規(guī)定老人也享有繼承權(quán)。我想，如果有老人不愿意放棄繼承權(quán)呢？我們并不能排除這個(gè)世界上沒有這樣“自私”的老人。如果老人又在這筆遺產(chǎn)實(shí)際分割前去世，那么老人繼承的遺產(chǎn)份額則要發(fā)生“轉(zhuǎn)繼承”，繼承人變成了老人的子女。這時(shí)候只有老人的子女放棄該繼承權(quán)，那個(gè)“妹夫”才能按照最初的想法往下進(jìn)行。事情就更加復(fù)雜。

可見，立遺囑并不是豪門的“專利”，普通人如果積極立遺囑，萬一出現(xiàn)意外，也可以避免身后糾紛。遺囑，可以把目前靠道德去辦的事，變?yōu)榻环扇マk，從而減少家人的財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。

但在國內(nèi)，立遺囑雖然不算新鮮事，實(shí)際上做的人并不多。中華遺囑庫發(fā)布的《2019中華遺囑庫白皮書》顯示，截至2018年底，只為127968名老年人辦理了遺囑，60歲以下立遺囑的只有2000多位。

在發(fā)達(dá)國家，立遺囑則是稀松平常的事。在英美法系國家中，信托的運(yùn)用十分廣泛，遺產(chǎn)信托是最具有普適性的一種。通常意義上，遺產(chǎn)信托制度是指立遺囑人在遺囑中寫明將其全部或部分財(cái)產(chǎn)，在死亡后信托于受托人，由受托人依立遺囑人的意愿，為遺囑中所定受益人管理及處分信托財(cái)產(chǎn)。

與我們一水相隔的日本，進(jìn)入老齡化社會(huì)后，遺囑也成為社會(huì)熱門話題。遺囑指南類書籍在日本很流行，在東京最大的書店之一八重洲書本中心，與遺囑有關(guān)的圖書據(jù)說就有100多種。除了關(guān)于立遺囑的書外，日本還有一份《遺產(chǎn)時(shí)報(bào)》。

中國以前的財(cái)產(chǎn)糾紛之所以沒那么多，一來大家都默認(rèn)傳統(tǒng)的繼承方式，二來也沒有多少財(cái)產(chǎn)可爭。如今，城市的房子越來越值錢，動(dòng)輒幾百萬，對(duì)誰來說都不是小數(shù)目，以后普通人親屬爭搶遺產(chǎn)的糾紛可能會(huì)越來越多。如果全社會(huì)都流行立遺囑，那么很多問題可以提前解決，也可以提高社會(huì)效率。

因此，提前立好遺囑，將會(huì)給子女省去很多不必要的麻煩。若沒留遺囑，即便是獨(dú)生子女，或許也不能全額繼承父母的房產(chǎn)和其他財(cái)產(chǎn)。