民商法中信用體系的構建與完善

摘 要：古話常言道，人不信無立，誠信是商人行商中極為重要的一環，如今經濟的全球化發展也同樣離不開信用體系的支持。信用體系的建立使得如今的市場交易更加方便快捷，一方面來源于民商法中信用體系的建立，另一方面來自于各個經濟主體的自我約束，是對自己、合作者乃至社會的一種負責任的體現。因此，本文對民商法中信用體系的構建與完善進行分析，希望為其他學者提供參考建議。

關鍵詞：民商法;信用體系;構建與完善

引言：在市場的運行發展中勢必離不開相關法律的界定，只有在法律約束下經濟才能夠維持正常的運轉，而構建和完善民商法中的信用體系則能夠進一步的推動經濟發展。信用體系的建設不僅能夠為市場運行樹立正確的經營理念，而且還可以確保各個經濟主體之間的良性競爭，促使其得以和諧發展、共同進步，與此同時民商法中信用體系的構建與完善為穩定社會經濟環境也貢獻出其不可被忽視的絕對力量。

一、民商法中信用體系的定義

現如今，法學領域未對民商法信用作統一的規定，其社會評價主要來源于民事主體的經濟能力，但大多數學者也在定義信用體系中保持了一致的看法。民商法即為民法和商法，所謂民商合一，是指民法包含商法，民法是商法的母法，指導和統帥商法，而商法是民法的子法或者特別法，如瑞士、意大利等國家就堅持民商合一的標準;所謂民商分立，是指民法與商法屬兩個并存且獨立的部門法，通常在民法典以外還制定了商法典，如法國、德國等認為民商應分立。雖然我國尚未有明文條例做出相應聲明，但依據發展趨勢可以看出我國采用的是“民商合一”的形式。

在民商法中的信用體系是作為衡量經濟發展達到何種程度的一個標桿，是作為度量尺的一種存在?！叭藷o信不立，業無信不興”，信用體系的建立，一方面涵蓋了對經濟業務發生者的價值判斷，主要體現在民事主體能力和后期經濟償還能力，一定負債的出現可以更加快速的擴大其經濟效益，前提是合理條件下的負債，否則極易走上資不抵債的后果;另一方面測試經紀業務發生者的事實判斷能力，不單單涵蓋于經濟上的考量，而且其個人品德等方面也同樣可以作為事后考究的重要依據。綜上而言，被提供的指標越多，后期分析數據的維度也就越廣，其雙方的可靠性建立的也就越快，從而一定程度上可減少不必要的信任成本。

二、民商法信用體系構建中的問題

（一）對信用體系的認知不足

對信用體系的構建沒有達成確切和深刻的認知，只是字面意思上的一知半解，從而未能真正實現對信用體系的了解，也難以對此施加后續的運用，從而不能發揮民商中信用體系的真正作用，也不能實現信用體系的真正價值。信用體系的認知通常體現在四方面：一是將法律和道德相結合，為信用體系的建設提供支撐;二是將信用體系作為一種法律手段去維持經營者的利益;三是將信用體系作為衡量標準的一種法則，作為法則的信用體系可以作為規范經營者行為的手段從而有效杜絕違法行為的發生;四是信用體系的建立在道德層面上能約束經營者的行為，以德服人，以理服人，成為經營者心中的度量尺、規范儀。雖然上述的認知從文字上闡述了信用體系的理論構建，但由于大多數經營者未實現對其的完整認知，沒有系統的剖析四方面的關系，故而該體系在實際生活中難以發揮它原有的價值和作用。

（二）原則界定模糊

目前我國就民商法中信用體系的界定并未給出實質要求，多數學者雖然形成了自身學派的發展觀念，但畢竟學者眾多，東西部的經濟發展又不盡相同，許多理論未必互相適合，從而形成了較大的差異性，后續應用時難以實現最完美的契合，進而就會懷疑理論的嚴謹性。而且，大企業存在已久，各方面發展均已完備，已經擁有了一套自己的實踐體系;而近年來經濟的快速發展，中小企業逐漸成為了后起之秀，在經濟市場上迸發著燦爛的光芒，不同于大型企業，中小企業的發展中，各方面還不夠成熟，故照搬大企業的原則并非是一個上上之舉，且不利于信用體系的后期建設，也在一定程度上阻礙其發展。

三、解決信用體系中問題的措施

（一）加強體系認知

大多數人缺乏對民商法信用體系的認知，或是不了解其發展核心，自然而然也難以隨政府構建完善的信用體系。因此首先應加強群眾對民商法信用體系的了解，現如今科技如此發達，自媒體運營發展迅速，不單單是依靠以往的讀書、電視、報紙、廣播，而是借助“互聯網+”和“5G時代”的優勢，更加快速便捷的獲取到新消息、新知識。為了擴大群眾對民商法信用體系的了解，線上網宣部門可以制定相關標語抑或是宣傳動畫，制定相關新聞稿件進行普及推送;線下運營部門可采取宣傳手冊等紙質文案進行分發普及。二者齊頭并進，實現線上線下的一致發展，加強人民群眾對民商法信用體系建設的了解和認知。

（二）規范原則邊界

民商法信用體系建設中另一棘手的問題是信用體系原則界定模糊，其界定受到多種因素的影響難以達到統一的認知。對此則需要規范原則邊界，劃定警戒區，以最直接有效的方式解決信用體系界限模糊的問題。邊界模糊的后果就是充斥太多混雜的信息，對后期順利執行產生重重阻礙。規范信用體系原則的邊界主要依靠政府力量，制定有關銘文條例;群眾力量為輔，恪守原則，做守法公民，進而才能逐漸實現完善且成熟的市場信用體系，實現政府和經營者的雙贏，為持續穩定的經濟發展提供可靠、有效的理論基礎和保障。

（三）加強信用建設

針對“以個人為重心”的問題，需要加強政府信用體系建設和個人信用體系建設。第一，政府有關部門要做到加強政府信用體系建設，這是本環節中的重中之重，關系到未來信用體系是否能運營的直接要素。制定并頒布相關銘文條例，明確界定信用體系邊界，加強工作人員的責任意識，守法意識，使得公職人員維持自身良好的信用，起到先鋒帶頭作用。第二，對于個人來講，成為守法公民是每一位人民群眾需要完成的事情，向優秀先進的人員學習對自身缺點進行彌補。此外，個人消費者也要謹記在社會經濟活動中務必遵循相關經濟原則，利用信用體系來約束和規范自身行為，減少不守信用問題的出現而影響自身的信用力。

五、結語

綜上所述，構建與完善民商法中的信用體系對我國的經濟發展而言具有重要的積極作用，在當前民商法信用體系的構建過程中仍然存在較多的問題，缺乏對其本質的認知，導致信用體系中出現漏洞，因此就需要各方采取措施對其進行完善，結合政府、企業以及個人的共同努力建設更加完善的民商法信用體系，明確信用體系的原則，構建誠信度更高的經濟市場，從而提升整個社會的信用水平，推動社會和經濟持久健康的發展。

參考文獻：

[1]陳瑩.民商法中信用體系構建的創新路徑[J].法制博覽，2020（08）：113-114.

[2]周綿杰，王曉明.淺析民商法與健全個人信用體系的現實融合[J].法制與社會，2019（36）：12-13.

[3]賈蕊.新時期民商法信用體系的構建研究[J].中國商論，2019（16）：241-242.

[4]劉格杰.民商法信用體系構建分析[J].法制與經濟，2019（08）：77-79.

[5]李平.民商法信用體系構建研究[J].現代交際，2019（15）：55-56.

作者簡介：

鄭旭春（1982.2.4-），男，漢族，籍貫：河南省焦作市，本科學歷，就職單位：河南律旗律師事務所，研究方向為民商法。