抗日戰爭遺址遺存的保護利用現狀與對策

譚玉龍

摘 要：日本帝國主義發動全面侵華戰爭后，中國軍民進行了艱苦卓絕的抗日戰爭，在這一過程中為后人留下了諸如軍事工事、指揮機關、紀念碑刻、烈士陵園、墓地及后期修建的紀念館園等抗戰遺址遺存。然而通過田野調查和訪談深刻地感受到抗戰遺址遺存的保護和利用現狀不容樂觀，存在很多亟待解決的問題，銘記歷史、傳承抗戰精神需要采取切實有效的措施更加科學地保護、更加合理地利用抗戰遺址遺存。

關鍵詞：宜昌;抗戰;遺址遺存;抗戰精神

中圖分類號：K264 ? 文獻標志碼：A ? 文章編號：1002-2589（2020）08-0090-02

武漢淪陷后，宜昌成為拱衛陪都重慶的門戶，為了拱衛陪都安危，中國軍隊曾在宜昌至巫山間構筑了堅固的軍事防御體系，中日兩軍在此區域對峙長達六年之久，期間先后發生了棗宜會戰、鄂西會戰兩次大型會戰。無論是物資轉運還是軍事斗爭，都在宜昌地區留下了豐厚的抗戰文化遺產，形成了內容豐富、體系完整、影響重大、意義特殊的抗戰遺址群，在全國的抗戰遺址遺存中具有一定的代表性。將宜昌地區的抗戰遺址遺存作為樣本，調查抗戰遺址遺存當前保護利用的現狀與存在的問題，并提出一定的對策建議。

一、全面抗戰時期留下了豐厚的遺址

通過田野調查，結合檔案文獻資料的記載，發現棗宜會戰和鄂西會戰的主戰場，即宜昌地區存在大量的抗戰遺址遺存。在宜昌地區北起遠安、南至五峰，東自當陽、西迄秭歸已發現軍事工事、指揮機關、紀念碑刻、烈士陵園、運輸道路等仍保存較為完好的抗戰遺址64處。

1.軍事工事。主要有碉堡、戰壕、炮樓、暗道、機場和彈藥存放地等，其中數量最多、保存最完好的是碉堡。軍事既有日軍工事，也有國軍工事。如當陽市廟前鎮的曹坡日軍工事，這是目前發現的規模最大、保存較為完好的日軍工事;它是抗戰時期日軍為阻擊由保康、南漳一線南下宜昌的中國軍隊，強征民力所修建。具有代表性的中國軍事工事則有枝江市白洋鎮的“三民堡”，即民權堡、民生堡、民族堡，后在棗宜會戰中用于阻擊日軍的進攻，并部分被日軍炮火損壞。當然，由于中日軍隊在宜昌地區對峙長達6年，許多地方經過反復爭奪易手，部分軍事設施中日兩軍都曾利用，因此它的分類是根據建造者或建筑特征來分類。

2.指揮機關。主要有陳誠駐地、江防軍司令部、各軍軍部師部所在地。如著名的旅游景點“三游洞”，曾作為抗戰指揮部，陳誠曾在此指揮作戰;馮玉祥司令亦曾在此視察江防。軍事指揮機關當時主要是征用民房充當，戰后歸還，大多已被拆毀重建。目前保存較好的當屬遠安縣洋坪鎮的“國民革命軍第七十七軍軍部舊址”，它是抗戰時期何基灃的“七十七軍”軍事指揮中心，1939年4月至1945年8月，何基灃軍長曾在這里指揮七十七軍幾萬將士，阻擊荊門、當陽來犯之敵。

3.紀念碑刻。主要包括抗戰宣傳標語、戰后修建紀念碑刻和紀念塔。如馮玉祥將軍在“三游洞”題寫的“是誰殺了我們同胞的父母和兄弟”;戰后修建的紀念碑刻則相對較多，如遠安縣洋坪鎮的“陸軍第三十七師抗日戰役鄂西歷年陣亡烈士紀念塔”，這是1942年為了紀念抗日陣亡將士，由共產黨員何基灃將軍倡議并指導修建。宜都市聶家河保存著“被日寇屠殺祖國人民紀念碑”，此碑為新中國成立后為紀念抗日戰爭而修建。另有當陽的“僧俗殉難紀念塔”、遠安的“鄂西歷年陣亡烈士紀念塔”殘碑、長陽縣的“第五師鄂西會戰陣亡將士紀念碑”等。

4.烈士陵園、墓地。主要有夷陵區黃花鎮的南邊抗日將士陵園，這里曾是當年的黃花場抗戰烈士陵園，葬有陣亡和醫院病故的3 000多位將士骸骨，后因工程建設發現此遺址，受到黨和國家領導的高度重視，時任國家主席胡錦濤做出“核實情況，妥善處理”的重要批示。為緬懷祭奠保衛宜昌、拱衛陪都陣亡將士而重建為現有的紀念場所。長陽縣保存有周志開烈士墓地，周志開烈士在鄂西會戰中為阻擊日空軍進攻不幸墜機于長陽縣，曾獲得青天白日勛章，為抗戰最高榮譽。另有由劉思華、林東平二位老人詢問天主教神父龔得知“八·一四”空戰大捷英雄、中國空軍第四飛行大隊長高志航的墓地，現存于宜昌市夷陵大道181號老醫專院內，位于院內兩棵香樟樹與一棵桂花樹之間。當年由于擔心日軍報復破壞，故未留墳頭和墓碑。宜昌各縣市還保存著許多抗戰時期的烈士陵園和墓地。

5.紀念館園。主要是新中國成立后為了紀念抗日戰爭取得勝利和弘揚抗戰精神而修建的，這些紀念館園根據史實、收集抗戰時期的實物等修建成紀念館。主要有三斗坪鎮的石牌抗日紀念館，這是三峽地區第一個綜合性抗戰紀念館，修建在鄂西會戰石牌保衛戰的軍事遺址之上，周邊保存有大量的國軍軍事碉堡、收藏著珍貴實物200余件、珍貴圖片近100幅;宜昌市政協也曾在宜昌市博物館舉辦宜昌抗戰圖片展，以紀念抗戰勝利70周年;另有夷陵區萬貴山莊出資修建的宜昌夷陵抗戰紀念館，該館修建于抗戰遺跡之上，于2018年竣工，是年國慶節期間開館，館內呈現了夷陵區內的抗戰遺址、抗戰人物事跡等內容。

二、抗戰遺址遺存現存狀況不容樂觀

通過田野調查和訪談，深刻地感受到各地抗戰遺址保護與開發利用方面存在很多亟待解決的問題，主要表現在以下幾個方面：

1.對保護開發利用抗戰遺址的重要性認識不足。各級黨委和政府對抗戰遺址的保護工作不夠重視，部分干部群眾并不了解本地的抗戰遺址及其史實。在調查過程中發現部分人并不知道自己所在的村或鎮存在抗戰遺址，甚至部分工程或生產活動還無意中破壞了這些寶貴的遺址。

2.缺乏專門的保護開發規劃和完善的法律法規。目前各地對抗戰遺址的保護利用沒有一個總體規劃，處于低層次開發。抗戰遺址的保護和管理，存在多頭管理的問題，多部門負責，造成管理無序，部門間相互協調、相互配合的工作機制不健全。另外，雖然有《中華人民共和國文物保護法》規定：與重大歷史事件、革命立功或者著名人物有關的以及具有重要紀念意義、教育意義或者史料價值的近現代重要史跡、實物、代表性建筑受到國家保護，但《保護法》等多數相關法規中沒有具體的保護利用規定和措施，地方文物保護法中也基本沒有針對抗戰遺址保護利用的條款內容，導致抗戰遺址保護利用缺乏可操作的具體有效的法規依據。

3.資金投入嚴重不足，破損毀壞情況比較普遍。抗戰遺址保護和利用，需要一定資金作支撐。據悉，目前除國家級和省級文物保護單位有維護經費外，其他抗戰遺址基本沒有保護經費。有的抗戰遺址雖然尚有部分原建筑，但因無人管理，年久失修，將隨著歲月的流逝和自然的侵蝕、人為破壞，面臨消逝的危險。

4.保護利用的數量不多、范圍過窄、類型單一。目前部分抗戰遺址處于原始狀態，基本上沒有進行開發和利用。已經開發利用的宣傳和包裝也不夠，遺址背后隱藏的歷史并未深入研究，細節有待于進一步考證和說明;展館主題不夠突出、鮮明，需要深入整理和研究歷史細節。部分革命紀念場館展示的多是圖片，且文字介紹不夠詳盡，關聯度不夠和線索性不強，同時抗戰歷史文物實物少，缺乏歷史厚重感等。

三、保護利用抗戰遺址遺存的對策建議

習近平總書記曾經指出：“歷史是最好的教科書，也是最好的清醒劑”。抗戰遺址是抗戰歷史的載體，承擔著喚起民族記憶、弘揚民族精神、加強愛國主義教育的重要作用。銘記歷史、傳承抗戰精神需要采取切實有效的措施更加科學地保護、更加合理地利用抗戰遺址，可以從以下幾個方面來著手。

1.擴大宣傳，提升認識。抗戰遺址是不可再生的寶貴資源，是進行愛國主義和革命傳統教育最直觀、最生動、最形象的教材。各地各部門應充分利用各種媒體和平臺廣泛宣傳保護抗戰遺址的重要性和必要性，增強全民保護意識。建議重點選擇幾處有代表性的抗戰遺址，大力宣傳其歷史背景、歷史地位、現實意義和價值，讓更多的人了解并熟悉抗戰遺址，從而自覺參與到保護與利用抗戰遺址工作中來。

2.科學規劃，加強立法。要在充分摸清各地抗戰遺址底數的基礎上，制定一個科學而又切實可行的開發規劃，明確抗戰遺址保護與開發利用的目標、重點、步驟和保障措施。同時要結合本地實際制定出臺相應的地方法規，對保護利用抗戰遺址的地位作用、管理權屬、組織領導、工作機制、經費保障、保護標準、工作職責以及愛國主義教育基地、紅色旅游項目的認證、審批管理等做出明確規定，把抗戰遺址的保護開發利用進一步納入法制化、規范化、科學化管理軌道。

3.挖掘歷史，有效保護。保護利用抗戰遺址要正確處理社會效益和經濟效益的關系，使抗戰遺址走“保護開發——增值增收——增加保護開發投入”的良性循環之路，促進人與資源環境和諧發展。如將國民革命軍第七十七軍軍部舊址、江防軍司令部、十一軍軍部等意義重要、價值較高的抗戰遺址申報成為省級以上文物保護單位，建立長效保護機制。同時要充分挖掘抗戰遺址蘊含的豐富的歷史內涵，進一步征集抗戰文物，組織專家收集整理抗戰時期的歷史人物、經典故事，創作一批有影響力、高品位的文化作品，真實再現抗戰遺址背后的歷史、人物和故事，做到既可以見物、見人、見事，更可以見思想、見精神。

4.加大投入，合理利用。抗戰遺址是城市歷史和城市文化的一部分，具有不可再創造性，毀滅一個就少一個歷史見證。因此要加大對抗戰遺址的資金投入，將保護所需經費納入財政預算。但是并非每一個抗戰遺址都具有典型性和代表性，要有所取舍，突出重點，精選一批社會影響大、有較高價值的抗戰遺址立即開展修復工作。建議將開發利用抗戰遺址與各地生態游、民俗風情游、精準扶貧地區鄉村游等結合起來，讓旅游者在觀光賞景過程中學習歷史、增長知識、陶冶情操、提高修養，充分發揮抗戰遺址的教育啟迪作用。

參考文獻：

[1]宜昌巫山間江防計劃要塞配備及宜昌附近作戰計劃（1938年2至5月）[Z].南京：中國第二歷史檔案館藏，787-3360.

[2]湖北遠安縣地方志編纂委員會.遠安縣志[M].1990.

[3]政協遠安縣文史資料委員會.遠安文史資料（第四輯）[M].1989.

[4]中共宜昌市委黨校.宜昌抗戰遺存圖片集[M].北京：中央文獻出版社，2015.