文 管浩
在幾年前,可能大家很難想到,2020 年“芯片”會成為一個全民熱議的話題,連同其細(xì)分領(lǐng)域的小巨頭,也在一夜之間成為大家關(guān)注的焦點。
今年6 月,蘋果在WWDC 2020 全球開發(fā)者大會上宣布,將開發(fā)基于ARM 架構(gòu)的自研Mac 處理器后,引起了業(yè)界的軒然大波。蘋果宣布將采用自研ARM 芯片,無疑給原本就份額巨大的ARM 生態(tài)再帶來一重助推力,有機(jī)構(gòu)稱,“ARM 席卷一切的時代已來”。
隨著集成電路技術(shù)的不斷升級,芯片設(shè)計復(fù)雜程度也逐步提升,行業(yè)分工趨于細(xì)化,IP 產(chǎn)業(yè)因此應(yīng)運而生。半導(dǎo)體IP 是指集成電路設(shè)計中預(yù)先設(shè)計、驗證好的功能模塊,是實現(xiàn)系統(tǒng)芯片的基本構(gòu)件,它在集成電路設(shè)計與開發(fā)工作中是不可或缺的要素。IP 的高技術(shù)密度、集中的知識產(chǎn)權(quán)以及昂貴的商業(yè)價值,使其一直處于產(chǎn)業(yè)鏈的頂端。因此,在半導(dǎo)體行業(yè),IP 被視為處在上游關(guān)鍵位置的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)。
一般IP 公司采取的經(jīng)營模式為SiPaaS(“芯片設(shè)計平臺即服務(wù)”),是一種輕資產(chǎn)類型。采用該模式的公司實際上并沒有自有品牌芯片產(chǎn)品,而是提供一站式芯片定制服務(wù)和半導(dǎo)體IP 授權(quán)服務(wù)。它們在資金回收方式上,前期受客戶委托進(jìn)行設(shè)計時,獲取的收入就能夠覆蓋設(shè)計成本,且SiPaaS 只參與初期的生產(chǎn)管理環(huán)節(jié),后續(xù)產(chǎn)品銷售、技術(shù)支持等都由芯片設(shè)計公司完成,因此在財務(wù)表現(xiàn)上,半導(dǎo)體IP 也顯示出良好的盈利能力。
IP 對于提高高級設(shè)計流程的設(shè)計生產(chǎn)率至關(guān)重要,因此在半導(dǎo)體市場上具有巨大的潛力。
目前,全球半導(dǎo)體IP 市場主要被英美企業(yè)壟斷,呈現(xiàn)出高度集中趨勢。2019 年全球前十大供應(yīng)商合計占比78.1%,7 家為美國和英國企業(yè),其中最大的IP 供應(yīng)商為英國的ARM,占據(jù)了40%以上的全球市場份額,排名第二、第三的企業(yè)美國Synopsys、美國Cadence 分別占據(jù)超過18%和接近6%的全球市場份額。
從市場分析公司IPnest 發(fā)布的關(guān)于2019 年全球半導(dǎo)體IP 廠商的營收排名數(shù)據(jù)可以看出,2019 年全球半導(dǎo)體IP 市場總價值約為39.4 億美元,比2018 年的37.4億美元增長了5.2%。但考慮到半導(dǎo)體市場在2019 年下降了約15%,且IP 特許權(quán)使用費(royalties)通常與芯片銷售價格掛鉤,這說明IP 在半導(dǎo)體市場的滲透率進(jìn)一步提高了。
ARM 在全球半導(dǎo)體IP 市場中處于技術(shù)領(lǐng)先地位,它設(shè)計了一系列相互關(guān)聯(lián)的IP,包括微處理器、物理IP 以及支持軟件和工具。

在IP 總收入方面,ARM 也一直保持著市場領(lǐng)先地位。ARM 曾經(jīng)控制著IP 市場50%的份額,但是在市場競爭不斷加強(qiáng)的情況下,最近兩年市占率有所下降,從2018 年的44.7%下降到了2019年的40.8%。
不過,雖然全球半導(dǎo)體IP 市場由巨頭壟斷,但從縱向來看還是有些喜人的變化。2017 年,全球前十大供應(yīng)商的份額合計達(dá)到84.6%,但2018 年降至80.1%。這也說明了市場參與者在增多,且競爭力也在逐步加強(qiáng),新鮮血液的加入,也有利于整個產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
今年,ARM 提議將其兩個物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)集團(tuán)(ISG)業(yè)務(wù)(物聯(lián)網(wǎng)平臺和Treasure Data)轉(zhuǎn)讓給新實體。此外,ARM 方表示,在擬議的轉(zhuǎn)讓完成后,ARM 將加深對核心半導(dǎo)體IP 業(yè)務(wù)的關(guān)注。
實際上,先前國內(nèi)對IP 的討論一直不多,直到去年ARM 斷供華為的消息爆出加劇了IP 國產(chǎn)化的急迫性,IP 也受到較大關(guān)注,發(fā)展IP 國產(chǎn)替代已成為不可逆轉(zhuǎn)的技術(shù)浪潮。
在中國,半導(dǎo)體IP 市場起步較晚。但令人驚喜的是,隨著如今國產(chǎn)替代的加速發(fā)展,創(chuàng)立于2001 年的芯原股份依靠30人團(tuán)隊,以為中芯國際研發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)單元庫為起點,開創(chuàng)了國內(nèi)的IP 授權(quán)先河。
在國內(nèi),涉及半導(dǎo)體IP 業(yè)務(wù)的公司也有,例如今年剛剛登陸科創(chuàng)板的寒武紀(jì)、以EDA 為核心業(yè)務(wù)的華大九天等,但它們大多還處在細(xì)分領(lǐng)域,芯原股份則是布局較廣者。
國產(chǎn)廠商芯原股份是一家主營一站式芯片定制服務(wù)和半導(dǎo)體IP 授權(quán)服務(wù)的明星企業(yè),位于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的上游。其依托SiPaaS 的商業(yè)模式和強(qiáng)大的研發(fā)能力成為中國大陸排名第一、全球排名第七的半導(dǎo)體IP 授權(quán)服務(wù)提供商。其公司的客戶覆蓋了英特爾、博世、Facebook、谷歌、中興通訊、大華股份等眾多國內(nèi)外知名企業(yè)。
據(jù)民生證券測算,2019 年主營IP授權(quán)的公司Arm(采用半年報數(shù)據(jù))和CEVA 整體毛利率分別為93.56% 和88.40%。但相比之下,芯原股份的表現(xiàn)似乎更加亮眼,在2019 年其IP 授權(quán)業(yè)務(wù)的毛利率為94.78%。但在全球半導(dǎo)體IP 市場的份額中,芯原股份的占比尚不足2%,同時其所積累的IP 多是依靠并購而來,缺乏自主可控的IP。
據(jù)《上海證券報》報道,8 月6 日,在芯原股份科創(chuàng)板IPO 網(wǎng)上路演環(huán)節(jié),有投資者向芯原股份的董事長、總裁戴偉民問及我國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。戴偉民表示,隨著工藝節(jié)點的演進(jìn),單一芯片上集成的IP 數(shù)量越來越多,單個IP 的開發(fā)成本也越來越高。
戴偉民介紹,為了解決這一瓶頸問題,芯原股份提出IP as a Chiplet(IaaC)理念,旨在以Chiplet(小芯片)實現(xiàn)特殊功能IP的“即插即用、模塊化組裝”,解決7nm 及以下先進(jìn)工藝中的性能與成本平衡,降低較大規(guī)模芯片的設(shè)計時間和風(fēng)險。
IP 技術(shù)壁壘較高,進(jìn)入難度大,但研發(fā)并不是決定實力的唯一因素。IP 需要長期的技術(shù)積累,也需搭建完備的生態(tài),需要持續(xù)的研發(fā)投入,同時也考驗企業(yè)的商業(yè)策略和能力。因此,IP 技術(shù)壁壘較高,進(jìn)入難度大。
ARM 能夠成為移動時代王者的核心因素,除了它的CPU 和GPU 架構(gòu)等核心IP,還在于聯(lián)合合作伙伴建立了IP 核-芯片-應(yīng)用的一體化生態(tài),從而形成了高壁壘。
但生態(tài)搭建需要時間,這離不開客戶的積累。
截至去年底,芯原股份累計向250 多家客戶進(jìn)行IP 授權(quán),去年授權(quán)次數(shù)僅有65 次。但ARM 僅去年簽署的授權(quán)許可協(xié)議就已經(jīng)達(dá)到了1767 份,近五年的客戶累計超過450 個,其中包括了IBM、高通、英偉達(dá)、微軟、蘋果等全球知名公司。這為ARM 搭建完善的生態(tài)系統(tǒng)供應(yīng)鏈提供了基礎(chǔ)。
因此,國產(chǎn)IP 要彎道超車,或者說打破ARM 壟斷,具備開源生態(tài)的指令集RISC-V 是目前最大的機(jī)會。
對此,芯原股份董事會秘書施文茜也表示,在物聯(lián)網(wǎng)的碎片化環(huán)境中,開源指令集的RISC-V 架構(gòu)具有廣泛的發(fā)展前景。早在2018 年,芯原股份就牽頭建立中國RISC-V 產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(CRVIC),作為首任理事長單位,公司已投資中國第一家專業(yè)RISC-V IP 公司。
如今,隨著物聯(lián)網(wǎng)、云計算、人工智能、大數(shù)據(jù)和5G 通信等新應(yīng)用的興起,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也繼PC 和智能手機(jī)后進(jìn)入了一個新的發(fā)展周期,這也將推動半導(dǎo)體IP 市場持續(xù)增長,為中國IP 市場帶來助力。半導(dǎo)體IP 是一個一旦建立了壁壘,就很難打破的行業(yè)。因此,對于本土的IP 從業(yè)者來說,這是一個壞時代,但同時,這也是一個好時代。