動態腦電圖與常規腦電圖診斷病毒性腦炎的價值比較研究

王海琴

病毒性腦炎是一種神經系統感染性疾病，患者表現為頭暈、發熱、意識障礙、嘔吐等癥狀，還可能出現肢體癱瘓、神經麻痹等狀況[1]。該病早期癥狀不明顯，若不能得到及時有效的診斷，便會延誤最佳的治療時間，從而引起各種后遺癥。腦電圖是神經系統檢查中常用的方法，操作簡單，方便安全，有常規腦電圖，還有動態腦電圖[2]?；诖?，本研究為比較病毒性腦炎采取動態腦電圖和常規腦電圖診斷的效果差異，選擇本院2019年3月-2019年11月期間收入的90例病毒性腦炎患者，分成兩組，分別給予常規腦電圖和動態腦電圖檢查，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇90例病毒性腦炎患者，均來源于本院2019年3月-2019年11月期間收入，分成動態組和常規組，組內均有45例。動態組中，女23例，男22例，年齡20-54歲，均數為（37.41±3.25）歲，病情嚴重程度：輕度11例，中度13例，重度21例。常規組中，女22例，男23例，年齡20-55歲，均數為（37.85±3.19）歲，病情嚴重程度：輕度12例，中度14例，重度19例。兩組年齡、性別、病情嚴重程度等資料基本保持相似（P>0.05）。

1.2 方法

常規組：應用的設備為16導常規腦電圖儀，由上海諾誠醫療器械公司生產，依照國際通用進行過度換氣、睜閉眼、閃光刺激等誘發試驗，再依照國際通用系統設置腦電電極，單極和雙極描計，時間保持在25-30分鐘。動態組：應用的動態腦電圖儀為上海諾誠醫療器械公司生產，依照國際通用的系統設置腦電電極，單極描計，共八個導聯，并給予24小時全程監測。

1.3 觀察指標 對比兩組檢驗不同程度病情的異常率。

1.4 統計學處理

全文數據均采用SPSS19.0統計軟件進行計算分析，其中均數±標準差（）用于表達計量資料，用于檢驗計數資料，其中P<0.05表示數據具有統計學意義。

2 結果

動態組輕度、中度、重度的檢驗異常率均高于常規組（P<0.05）。見表1：

3 討論

腦電圖檢查作為病毒性腦炎的有效診斷方式，操作簡單、安全性高，能夠客觀、準確的顯示出患者腦電活動情況，目前被廣泛應用于診斷神經系統疾病中[3]。本研究得出動態組輕度、中度、重度的檢驗異常率均高于常規組（P<0.05）。病毒性腦炎患者的腦電活動為陣發性，不是持續性的，常規的腦電圖一般只能反映檢查那一時刻的腦電情況，不能夠反映出持續的腦電活動情況，因此檢驗準確率不是太高。動態腦電圖能夠準確的抓住異常的放電信號，并且給予24小時全程監測，因此提高了診斷準確率[4]。常規腦電圖檢查時間比較短，經常容易出現漏診、誤診的情況，動態腦電圖檢查時能夠保證充足的檢查時間，有效捕捉異常腦電活動，對常規腦電圖檢查的缺陷進行補充，有效提高檢驗準確率[5]。

綜上所述，病毒性腦炎采取動態腦電圖的診斷準確率比常規腦電圖檢查高，具有更高的診斷價值，值得臨床應用和推廣。

參考文獻

周旺僑.動態腦電圖與常規腦電圖用于病毒性腦炎診斷的臨床價值對比[J].臨床合理用藥雜志，2018，11（22）：114-116.

王頻，胡先華.動態腦電圖與常規腦電圖診斷病毒性腦炎的價值比較[J].臨床合理用藥雜志，2018，11（7）：137-138.

崔虹，楊靜，郭武玲等.動態腦電圖與常規腦電圖應用于病毒性腦炎診斷的效果分析[J].現代生物醫學進展，2017，17（13）：2553-2555.

劉鎮，韓娟.病毒性腦炎患者應用動態腦電圖與常規腦電圖診斷的臨床效果評價[J].中國現代醫生，2017，55（28）：24-27.

刁云會，魯紹春.動態腦電圖檢查在病毒性腦炎患者中的檢測價值探究[J].中西醫結合心血管病電子雜志，2018，6（18）：103-104.