毛文華
引言
骨創傷后感染,外傷面變大,給患者帶來很大的痛苦,嚴重影響患者的生活。另外,還會發生感覺神經質運動神經傳導障礙,引發嚴重的并發癥。對這種疾病進行傳統的丸治療有更大的危險,患者感染的危險也進一步增加。VDS是一種新的負壓引流技術,使用VSD材料,對組織傷口中存在的壞死組織等物質進行持續負壓吸引,從而以較好的抗感染效果不促進膠原的合成。此外,VSD對細胞分泌有刺激性作用,可以加速組織的愈合,通過相應的生物通透性薄膜實現傷口閉合,通過切斷傷口和外部的寂寞,防止細菌流入傷口,有效減少感染的發生。
1 資料與方法
1.1 一般資料
該案將該醫院收到的100名骨科創傷感染患者選為研究對象,所有患者根據信息自愿參與。這項研究符合這家醫院的倫理標準。男性和女性各有62例,38例。患者年齡20~59歲,平均年齡(351.5)歲;患者病變面積在5厘米×12.5厘米~ 47厘米×24厘米之間。根據隨機分組法,分為對照組和實驗組,每組50人,年齡和性別比,臨床癥狀比較中兩組無明顯差異(P>0.05),有比較可能性。
1.2 方法
對兩組患者進行了debridement、creative adjust和藥物鎮痛等治療。對照組患者的常規治療,主要為患者進行常規修整,每2天進行換藥,如果患者傷口更嚴重,則放入引流條定期檢查,縫合,直到傷口愈合。研究組以此為基礎,治療VSD,在傷口中加入VSD材料,與傷口完全接觸,在傷口處進行間歇性縫合,清理傷口周圍的油,清潔牙齒,利用生物薄膜封閉傷口,將其與負壓吸引口連接,有效調節負壓參數,使其保持在125 ~ 450mmHg之間,在實際連接過程中。術后7 ~10例,檢查患者的傷口是否愈合,檢查治愈程度后縫合。
1.3 療效觀察
患者的臨床治療效果主要與癥狀和體征改善一起評價,認為患者在兩周內感染痊愈,傷口愈合,部位皮膚包扎好,就痊愈了。患者的臨床癥狀明顯好轉,傷口分泌物逐漸減少,出現腎臟的肉點,判定為顯效。如果患者的傷口分泌物多,原位皮膚移植不好,有壞死現象,健康的皮膚順不生長,感染傷口治療前沒有收縮或變化,則判定無效。
1.4 統計學方法
本研究使用SPSS20.0軟件進行統計分析,測量數據顯示為平均標準差(),t檢驗,系數數據顯示為[是(%)],檢驗。P < 0.05在統計上有所不同。
2 結果
2.1 觀察兩組患者的臨床指標
隨我國經濟水平的不斷提升,建筑、工業及交通事業得到蓬勃發展,骨科創傷疾病的發病率隨交通、建筑等安全事故的頻發,正逐漸增高。骨科創傷感染的治療方法主要是引流,通過清除創面壞死組織、粘液分泌物,減少皮膚組織壞死,促進肉芽盡快生長,從而實現創面早日愈合。以往常規的治療方式,因換藥引流技術不足、無法徹底引流,導致細菌侵入創口,阻塞引流管,加重創面感染,延長了創口的愈合時間。骨科創傷患者受抵抗力低下、血液供給不足及換藥操作不當等因素影響,易出現創面感染,導致患者傷口愈合緩慢,增加了患者疼痛程度和換藥難度,增加了患者的住院時間與醫患糾紛發生率。因此,對骨科創傷感染患者實施有效、安全的治療方案,可有效提升創口愈合速度與治療效果。觀察組患者的住院時間(24.5±5.3)d、創面愈合時間(19.6±3.4)d及換藥次數(3.2±1.1)均優于對照組,P<0.05。(見表1)。
3 討論
骨科創傷感染為臨床上發病率較高的骨科疾病,臨床主要采用手術治療該疾病,但手術具有一定的風險性及創傷性,常發生術后感染,不利于患者創面恢復,增加預后風險。負壓封閉引流技術(VSD)屬于一種新型引流技術,可有效促進創面愈合,利于患者獲益。骨科創傷感染患者常伴有劇烈疼痛,嚴重影響患者生活質量,可導致患者運動神經及感覺神經傳導障礙。傳統換藥治療該疾病雖有一定療效,但對于創面較大、創傷深的患者具有一定局限性,并且其可能引起引流管堵塞或引流不徹底等情況,使患者病情進一步惡化,而VSD作為新型引流技術,其操作簡單,且治療效果顯著,可有效促進患者創面愈合[3]。VSD已被臨床上廣泛應用于治療創傷感染。本研究結果顯示,觀察組患者治療總有效率與對照組相比較高,觀察組換藥頻率與對照組相比較低,住院時間、創面愈合時間與對照組相比較短,提示VSD對骨科創傷感染患者療效顯著,可有效提高患者臨床有效率,減少換藥頻率,進而減輕換藥給患者帶來的痛苦,同時可有效縮短住院及創面愈合時間,促進患者身體快速康復。分析其原因在于,通過VSD材料對患者創面壞死組織進行負壓吸引,可有效阻止術后感染發生。隨著負壓引流持續性吸引,可有效緩解局部水腫、消除死腔同時促進膠原合成,為新鮮肉芽的生長提供良好的條件。據研究顯示,VSD可對起到刺激骨科創傷感染患者的生長因子及細胞分泌的作用,加快創面愈合,并且通過使用半透明包膜封閉創面,可有效阻止創面與細菌接觸,防止發生二次感染加重病情。
結束語
摘要采用骨科創傷感染VSD治療,可以有效改善感染癥狀,促進傷口愈合,有效減少住院期間和換藥頻率,值得臨床宣傳和應用。但是值得注意的是,在VSD治療中,重點放在引流管放置和傷口縫合上,VSD材料選擇也應適合患者,減少VSD治療中的操作失誤,進一步提高臨床療效。
參考文獻
李小健,李朝軍,尹東武.分析采用VSD技術治療骨科創傷感染患者的臨床效果[J].雙足與保健,2018,27(17):135-136.
王政.VSD治療25例骨科創傷感染患者的臨床觀察與分析[J].現代醫學與健康研究電子雜志,2018,2(14):27-28.
吳后仁.常規換藥與封閉式負壓吸引治療骨科創傷感染的臨床效果分析[J].現代醫藥衛生,2018,34(14):2211-2213.