沈瑜燕


近些年以來,隨著生態環境的不斷變化以及人們生活方式的改變,民眾患有呼吸道感染的概率呈現出顯著的上漲趨勢,在常規的治療護理中,雖然能夠取得一定的效果,但依然存在一定的問題,因為護理過程總是傾向于專業的藥物、疾病方面的護理,對患者的心理需求缺乏全面的了解,導致患者心理狀態較差,不利于疾病的治愈,最后致使患者的滿意程度不高[1]。支氣管擴張患者經過臨床治療之后,后續的護理工作也是非常重要的。而在常規的護理基礎上行霧化吸入治療的護理,能夠很好的改善傳統護理中存在的問題,及時調整患者的心態,讓患者能夠更加積極的配合醫生的治療,進而使疾病得到更快的恢復,最終提升護理滿意度。本次研究嘗試使用兩種不同的護理方法,主要探究了行霧化吸入治療的護理方式,對支氣管擴張患者進行護理的臨床效果,現將詳細研究作如下闡述:
1 資料和方法
1.1 基本資料:
此次研究資料選擇自2019年3月~2020年3月間來我院接受護理的支氣管擴張患者,經過篩選,共收集到220例患者,其中男性患者120例,女性患者100例,年齡在50-65歲之間,平均年齡55±1.9歲,將其分為實驗組、對照組兩組,實驗組男性病例61例,女性患者49例,平均年齡為56±1.2歲;對照組男性病例59例,女性病例51例,平均年齡為55±1.3歲。對比兩組患者之間的一般資料,性別、年齡都無明顯的差異,P>0.05,組間具備可比性。
納入標準:①參考診斷標準均確診為支氣管擴張疾病;②同意參與此次試驗且簽署了同意書。排除標準:①患有精神疾病或意識不清等不適合參加這次實驗的患者。
1.2 方法:[2]
對照組:采用常規的護理方式,主要對患者進行基礎性護理,包括在用藥和飲食方面給予一定的指導,并且進行健康教育等。
實驗組:采用行霧化吸入治療的護理方式,具體護理方法如下:(1)在護理中,需要把一些藥物進行專門的處理,然后進行霧化,讓患者吸入被霧化的藥物,以此提升患者對藥物的接受能力,使藥物直接進入患者的呼吸道,有著較好的治療效果,需要注意的是,護理人員要保證患者在進行治療的過程中,確保患者吸入的氣霧在用量和流速方面保持在合理范圍之內。(2)護理人員要及時調節藥液的溫度,確保在對患者進行護理時,對藥物的吸入有著較高的舒適程度,此外,由于藥物在氣霧的狀態下,受到外界環境因素的影響,容易產生或者攜帶一些細菌,所以護理人員還要加強警惕,防止感染現象的發生。最后。在治療的時間上也要有一個合理的范圍,通常是在十八分鐘內。(3)護理人員要加強對患者的幫助力度,加強與患者的交流和溝通,因為在進行霧化治療的過程中,會產生一定的分泌液,容易在氣道中形成堵塞,因此,醫護人員可以通過捶打患者的后背,幫助患者使痰液更好的排出。
1.3 觀察指標:
兩組患者經過護理之后,觀察患者的心理狀態和護理滿意程度變化情況,然后通過調查問卷的方式,對患者心理狀態和滿意程度指標情況進行統計。滿意程度分為非常滿意、滿意和不滿意三種,總體滿意度=(非常滿意+滿意)/總人數。
1.4 統計學處理:
采用SPSS21.0軟件對實驗結果進行統計學處理,計數資料使用%表示,使用t值檢驗,計數資料使用χ?檢驗。如果P<0.05,則表示差異具有統計學意義,反之則表示差異不具備統計學意義。
2 結果:
2.1 通過對比兩組患者的臨床護理效果,對護理前后的狀態進行評分,發現實驗組患者的心理狀態情況顯著優于對照組患者,經過統計學處P<0.05,表示差異具有統計學意義。詳細數據見表1:
2.2 特別護理滿意度,實驗組患者的護理滿意度更高,整體診斷指標更優,將結果進行統計學比較,差異具有統計學意義(P<0.05),詳細數據如下,見表2
3 討論:
支氣管擴張是臨床上比較常見的一種疾病,而且多發生在中老年人階段,造成疾病發生的原因有很多種,最為主要的就是患者呼吸道長時間的感染,加上支氣管阻塞,就會出現支氣管擴張的現象。行霧化吸入治療的護理與傳統普通護理方式相比,有著更好的護理效果。采用行霧化吸入治療的護理方式,能夠根據患者的實際情況,進行有針對性的護理,對患者心理的疏導,可以使患者消除對疾病的恐懼和緊張的心理,進而提升患者的滿意程度。
本次研究回顧性分析了接受護理的220例支氣管擴張患者,通過行霧化吸入治療的護理干預后,對兩組患者的進行對比統計學分析。分析結果顯示:實驗組患者的心理狀態情況比較平穩,滿意程度較高,實驗組數據顯著優于對照組,經過統計學分析,P<0.05,表示差異具有統計學意義,
綜上所述,針對支氣管擴張患者采用行霧化吸入治療護理方式,臨床護理效果顯著,能夠很好的提升患者的滿意程度,穩定患者的心理狀態,值得在臨床中大力推廣使用。
參考文獻
吳伊莎,劉妙君,吳淑彬.支氣管擴張患者行霧化吸入治療的護理效果分析[J].中國現代藥物應用.2020,26(10):108-110.
王曦.綜合性護理在霧化吸入治療支氣管擴張患者中的應用效果[J].醫療裝備.2018,26(10):108-110.