共情護理對抑郁癥患者抑郁情緒、生活功能、護理滿意度影響分析

王淘

抑郁癥的誘導性因素比較多，近些年來隨著社會壓力的增加，學習壓力比較大，很多人患有抑郁的現象，抑郁癥的案例數量不斷提升。針對抑郁癥的特殊性，在臨床上需要注意的是及時的進行護理指導。共情護理優勢明顯，為了分析情護理對抑郁癥患者抑郁情緒、生活功能、護理滿意度影響，選擇的56例抑郁癥案例為對象，分組后實施不同護理方式。詳細數據分析如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇56例抑郁癥案例為對象，隨機分組，均是28例。甲組的男女比例是15：13，年齡區間是18-42歲，平均年齡（26.25±0.11）歲。乙組的男女比例是1：1，年齡區間在119-46歲，平均年齡（25.26±0.1）歲。對比分析兩組患者的基本資料可知，差異不明顯（p>0.05），資料可分析和對比。

1.2 方法

在本次報道中，甲組的案例實施常規護理，對患者進行宣傳和教育，適當的溝通，進而緩解患者的不良反應[1]。

乙組實施的是共情護理方式，如下：在護理中成立護理小組，選擇綜合比較強的護理人員，選擇優秀人員作為組長，對其進行系統的培訓和指導，使其掌握共情的對應內容。在后期護理中，需要注意的是提高護理人員的責任心和服務質量，主動的護理。此外需要進行考核，考核成績通過后上崗。在后期護理中必須耐心的傾聽患者的意見，認真的聽闡述。在護理中對表達的內容進行分析，引起患者的共情反應。在后期護理中，體會到患者的心理和生活狀態，對患者的基本信息進行總結，結合患者的工作經驗和實際情況進行疏導。

1.3 指標分析

（1）分析和研究兩組案例的情緒評分;

（2）分析和對比兩組案例的生活功能評分;

（3）分析和對比兩組患者的滿意度情況;

1.4 統計學方法

本次研究中實施SPSS21.0統計軟件分析數據，以（）表正態計量資料，用檢驗計數資料組間率，計數資料用例數[n（%）]表示，組間比用t檢驗，P<0.05為差異具統計意義。

2 結果

2.1 分析和研究兩組案例的情緒評分

對比分析焦慮情緒評分、抑郁情緒評分，乙組護理后的評分低于甲組，數據資料分析如表一：

2.2 分析和對比兩組案例的生活功能評分

分析和對比兩組案例的心理狀態、生理狀態、生活質量評分，乙組的各項評分高于甲組，在90分以上，數據資料分析可行性高，詳細數據分析如表二：

2.3 分析和對比兩組患者的滿意度情況

分析和研究兩組案例的滿意度情況，乙組的滿意度幾率高于甲組，分別是92.%和71.4%，數據資料分析如表三：

3 討論

抑郁癥的發生幾率比較高，對患者自身有一定的不良影響。在當前護理指導中，需要注意的是合理的進行護理幫助。共情護理形式以患者為中心，在護理中，是一種對他人情感、情緒狀態的感知和體驗，作為一種心理學方法，是護患溝通的切入點和精髓。在后期護理中對患者的病情進行分析，深入患者的內心，體驗期感受和痛苦[2]。在后期護理中，采取舒適護理形式之后緩解了患者的不良反應，生存質量隨之提升。在共情護理指導中，進行心理上的幫助，從患者的角度思考和分析，充分體量到患者痛苦和期望，理解心理上和情感的需求，取得信任和配合，進而使其盡快恢復[3]。

對比分析焦慮情緒評分、抑郁情緒評分，乙組護理后的評分低于甲組。分析和對比兩組案例的心理狀態、生理狀態、生活質量評分，乙組的各項評分高于甲組。分析和研究兩組案例的滿意度情況，乙組的滿意度幾率高于甲組。說明共情護理效果明顯，能緩解不良反應。

綜上所述，共情護理模式優勢突出，值得借鑒和落實。

參考文獻

孫建萍.共情護理模式對抑郁癥患者情緒與生活質量的影響研究[J].中國醫藥指南，2020，18（13）：10-12.

楊麗達.共情護理對抑郁癥患者抑郁及睡眠的改善效果觀察[J].世界睡眠醫學雜志，2020，7（04）：654-655.

李悅儀，吳輝霞，杜斯瑜.共情護理對抑郁癥患者抑郁情緒、生活功能、護理滿意度影響分析[J].中國現代藥物應用，2018，12（13）：199-200.