徐寰騫
(泰州市第三人民醫院,江蘇 泰州 225321)
隨著人們生活環境不斷惡化,生活中放射因素增加,腫瘤疾病發病率呈逐年上升趨勢,為臨床主要致死病理疾病,受到臨床高度重視。惡性腫瘤疾病其癌細胞分化程度較低,病灶系統損傷嚴重,不適配開展外科手術治療,需采用放療、化療的方案進行治療,延緩癌細胞增殖進程,延長患者預計生存時間。隨著臨床化學研究深入,臨床可于惡性腫瘤腫瘤中采用的治療藥物增加,研究適配的高效、安全化療藥物具有重要臨床意義;經臨床藥理學研究顯示,奈達帕藥物于惡性腫瘤疾病治療中具有顯著療效,適用于非小細胞肺癌、頭頸癌癥及食管癌等疾病中,并于臨床取得較好的療效。
課題納入指標為筆者單位腫瘤科于2015年11月~2019年11月收治的惡性腫瘤患者,均符合《腫瘤醫學》對惡性腫瘤疾病的診斷依據,涉及腫瘤病理類型包括非小細胞肺癌、頭頸鱗癌及食管癌患者,均經病理活檢確診,共計52例,模擬隨機抽簽方式進行小組分設,26例分為參照組,男女13:13,年齡中數值(51.02±1.24)歲,26例分為研究組,男女12:14,年齡中數值(50.97±1.17)歲,統計校驗2組入組患者基線資料(P>0.05),具有比對價值。
2組患者均予以常規化療藥物治療,基于患者不同病理類型給藥,若患者為非小細胞肺癌,予以長春瑞濱治療,劑量建議按照25 mg/m2,于治療后第1 d和第5 d靜脈輸注給藥;若患者為頭頸鱗癌,予以5-氟尿嘧啶治療,劑量建議為350 mg/m2,于治療后第1 d和第5 d靜脈輸注給藥;若患者為食管癌,予以長春花堿酰胺治療,劑量建議按照2.5 mg/m2,于治療后第1 d和第5 d靜脈輸注給藥。對照組患者于常規化療藥物的基礎上聯合順鉑治療,藥物劑量按照80 mg~100 mg/m2規格;研究組患者在常規化療藥物治療的基礎上聯合奈達帕治療,藥物劑量按照80 mg/m2;均采用靜脈輸注給藥方式,2組患者均持續治療1個月比對療效。
觀察臨床效果,分為效果顯著、起效及無效等指標,依據《腫瘤療效標準》為評估指標;統計比對藥物治療期間常見不良反應。
課題借助統計學軟件SPSS 24.0對組間數據進行統計校驗,P<0.05設為統計學差異基礎表達。
研究組治療無效僅1例,參照組治療無效7例,研究組總有效率(96.15%)顯著高于參照組數據(73.08%),差異顯著(P<0.05),見表1。

表1 2組療效觀察
研究組藥物使用期間1例患者繼發貧血,3例患者繼發白血胞減少;參照組藥物使用期間3例患者繼發貧血,6例患者繼發白細胞減少,5例患者繼發骨髓抑制,經統計校驗表意義(P<0.05)。
惡性腫瘤其癌細胞伴有不同程度轉移情況,經由外科手術治療無法顯著治療,需開展及時、有效的化療干預,逆轉癌細胞進程,延長患者預計生存時間。隨著臨床惡性腫瘤經發病率激增,臨床于惡性腫瘤疾病探究不斷深入,臨床可用的治療藥物不斷增加,于藥物使用中發現,奈達帕藥物于惡性腫瘤治療中取得較好的反饋。奈達帕藥物與化療藥物聯合治療,藥物使用劑量減少,降低藥物對白細胞的損傷,降低自身及聯合化學藥物的藥副作用,可提高藥效與DNA結合率,在確保藥效的基礎上,降低藥物不良反應,臨床治療效果顯著。本研究表明,研究組總有效率、不良反應經統計校驗均異于參照組數據(P<0.05);數據中可知,奈達帕聯合化療藥物與惡性腫瘤治療中具有積極導向,可為臨床療效增效,聯合用藥安全系數較高。
綜上,于惡性腫瘤治療中采用奈達鉑治療效果顯著,臨床聯合化療治療可降低其不良反應,臨床應用價值高。