“大智移云”審計工作創新研究

摘 要：隨著大智移云產業的迅速發展，大數據和云計算等信息技術的應用，對傳統審計產生了重大影響，并進一步推動審計機制和制度的創新。現就主要針對大智移云背景下審計工作創新展開全面深入研究，首先闡述大智移云技術對審計工作的影響，其次對剖析大智移云技術在審計工作中的應用，再次對大智移云背景下審計工作存在的問題進行分析，最后提出大智移云背景下審計工作的創新策略。

關鍵詞：大智移云;審計工作;創新

科技的迅速發展和信息技術產業的一體化，大智移云技術已滲透到社會的各個部門，這對人民生活產生了潛在影響，并對經濟和社會發展產生了重大影響。大智移云發展的新趨勢使得外部審計環境發生重大變化，并使審計進入新的發展階段，對有關工作人員產生了重大影響。

一、大智移云技術對審計工作的影響

（一）對審計對象和方法的影響

傳統上，審計員通過抽樣收集證據，作為一般程序的一部分。審計員僅限于少數樣本數據，無法獲得完整的樣本。大智移云技術的應用對審計人員的專業能力和專業判斷能力有著較高的要求。大智移云技術能夠通過分類過濾功能有效地收集、提取和存儲數據，獲得完整的數據模型，還能擴大審計范圍和深度，確保審計覆蓋面全，進一步推動新的審計控制系統的建立。大智移云技術也改變了傳統的現場審計方法，有助于建立一個以廣泛收集、集中分析和搜集證據為基礎的審計制度，從而使審計不再局限于時間和空間，有效地降低審計費用，提高審計效率。

（二）對審計思維和審計人員的影響

傳統的審計往往更加注重結果，在審查某個企業單位時，發現某個問題及規范某個行為，這樣并不利于預防問題的產生。在大智移云背景下，各種各樣的海量數據都可用于審計，從而確保審計工作的整體、全面和多層面管理。審計工作人員需要一個綜合的知識結構，對大量數據性質、狀態及發展趨勢的判斷思維能力，綜合所有參與方的資料，對其進行合理預測，最后進行準確的審計工作，做出合理的審計認定結果。

（三）對審計風險和結果的影響

大智移云技術側重于“數據”，并強調數據自動化，以便審計員能夠利用相關關系準確地監測和預測企業的活動，控制企業的潛在風險，確定重大誤差風險并提高檢測風險的效率。然而，有些審計人員認為大智移云技術為審計提供了新的機會，并產生了一系列新的審計風險，缺乏一個確保數據和用戶資源安全的網絡框架，很多處理信息技術，數據和資源的儲存和保存主要取決于技術服務提供者的保障，從而造成更大的不安全和不確定性[1]。

二、大智移云技術在審計工作的應用

（一）大數據在審計工作中的應用

大型數據審計對于建模、風險識別和風險管理至關重要。視覺化接下來越來越多的學術界研究了大規模信息技術在審計實踐中的實際應用。經驗性研究表明，大規模數據技術可用于企業業績審計。在養恤金保險方面，已將各種因素納入審計風險識別模型，該模型將研究大規模信息技術在與主要審計員和客戶一起確定審計風險方面的主要應用。

（二）云計算在審計工作過中的應用

由于出現了云計算，審計工作的發展得到了很大的推動。已注意到其在審計領域的應用增加，根據被審計單位和被審計單位使用云計算情況的不同，探索了利用云計算進行網上審計的新方法。審計根據成本透視計算優點以云計算為基礎的三大服務模式，建議在中央省各市和地區的四級協同審計之間建立聯系。在云計算背景下，構建養恤基金云審計系統、學校和銀行內部審計以及政府財務審計中采用云計算技術[2]。

（三）智能化和互聯網在審計工作中的應用

智能互聯網和移動互聯網技術本身就是一個更廣泛的概念，對現有文獻的搜索沒有能夠確定關于智能互聯網和移動互聯網技術在審計中的應用和影響的具體專題研究。陳濤發表的《淺談人工智能審計的內涵及優勢》，其中提到將人工智能應用到審計工作中，就可以實現智能提取關鍵客戶和關鍵深刻要素，以審計準則和各要素之間的緊密關系，發現其可能存在的一些嚴重的錯誤和弊端。

三、大智移云背景下審計工作存在問題分析

（一）信息化建設滯后

數據時代的到來使得商業、思想和數據處理模式也紛紛開始發生變化。科學和技術的進步以及大量的信息為財務報告開辟了新的前景，財務報告用戶越來越需要改變審計模式，重新設計審計程序，擴大和深化財務報告服務。他們希望通過更具活力的工具和專門知識，提高審計工作的效率。審計員對客戶交易數據進行更多的測試，甚至進行詳細的審計;能夠準確地識別不尋常的交易，迅速側重于關鍵領域，并能識別高風險交易。然而，許多公共會計師事務所由于建造過程緩慢和注冊會計師知識結構過時而無法應付計算機化的沖擊和困難。然而很多會計師事務所使用計算機和網絡技術，由于在計算機化環境中缺乏審計方法指南，僅限于更新審計工具和審計手段，無法改變整個審計過程，而且很難在復雜和重復的數據分析深淵中找到解決辦法。

（二）審計模式無法滿足需求

全球金融危機使人們開始懷疑審計員的審計價值和社會作用，有些人甚至認為審計員應對金融危機負責。英國財政部特別委員會在分析金融危機之后，指出沒有證據表明審計沒有完成自身的職責，同時審計程序沒有充分提醒銀行部門注意發酵的風險，這對現代模型的有效性提出了質疑[3]。審計投資者、監管機構和管理機構所有利益方都認為，目前的審計服務不符合其需要，并要求修改審計模式。投資者認為，目前的審計模式沒有為投資決策提供足夠的信息，而且信息的透明度很低。投資者不僅要向公司報告過去發生的事情，但是他們更希望審計員能夠利用公司信息和部門數據分析公司的潛在風險，并提出可預測和面向政策的建議監管人員認為，目前正在進行的審計所提供的信息不符合管理要求。監管人員認為，目前的審計所提供的信息不符合重新設計的要求。規章制度審計沒有充分揭示企業管理問題，非標準審計報告只指出企業不滿意《國際公共部門會計準則》在某些方面沒有規定，但沒有就如何解決問題提出任何建議。在某些情況下，審計工作失敗，財務數據的真實性不確定。被審計的實體，特別是大型金融公司認為，由一名特許會計師進行的審計僅限于審計本身，沒有考慮到對管理和提高公司管理能力的重視，也沒有使經營者能夠提供咨詢意見，以及審計服務不能給企業帶來更大的附加值。

（三）內部治理機制不完善

許多國家會計師事務所的發展在數據和全球化的大背景下遇到了障礙，一方面，國內企業的活動范圍有限、內容獨特、服務價格低廉、企業質量低劣，國內企業市場缺乏明確的地位，導致近年來不同類型公司之間的不公平競爭加劇。競爭導致審計市場持續惡化之外，由于缺乏合格的工作人員，很難留住人才，許多辦事處的結構老化。對危機根源的分析，是因為一些會計事務所內部治理機制不健全，缺乏廉正、合作、平等和協商的治理概念，缺乏廉正的公司文化，合作、平等和協商觀念缺乏，不同內部行為者之間的矛盾，以及嚴重的管理問題。主要是通過工資待遇和其他措施，而很少通過健全的內部機制和先進的企業文化來加強凝聚力，沒有足夠的資金能力去應對信息化帶來的沖擊和困難。

四、大智移云背景下審計工作創新策略

（一）加強信息化建設

根據對在信息技術迅速發展的背景下建立審計系統的思考，建議對因特網上的審計設備進行全面升級。提高審計網絡的可靠性和穩定性，并根據對“云計算”相關治理和審計問題的研究，進一步豐富陳舊的審計網絡結構，據指出，云霧客戶業務與審計員業務之間的密切聯系創造了一個相互依存和可操作的生態系統，可作為一個信息管理框架，以創造“信息生態系統”，促進審計的智慧和計算機化[4]。

（二）構建審計四大中心

第一，數字化審計驅動中心。綜合項目管理軟件和審計管理軟件的應用能積極利用先進技術，如數據處理、網絡通信和信息可視化，進一步加強數字審計指揮中心的職能，便利決策、指揮和了解進展情況。第二，審計數據中心。逐步建立一個關于審計業務的多層面數據庫，建立數據收集、分類和積累機制，擴大數據存儲和處理能力。第三，審計信息資源共享中心。要聯合各部門，力求實現大數據采集、分析和共享。第四，模擬審計中心。其主要利用數據中心的存儲和計算能力，并利用諸如計算機模擬、多維分析和數據檢索等技術，建立了一個關于審計知識的數據庫。在一個試點審計項目中的審計經驗和模擬的實際應用。

（三）完善事務所內部治理機制

作為一個經濟實體，會計師事務所有一個良好的內部治理制度，使其能夠保證審計的質量，同時增強管理人員、公眾和客戶對審計質量的信心。我們認為，專家會計師必須圍繞三大支柱：第一，明確的市場方向，會計事務所的持續發展和服務的提供公眾市場定位是企業長期發展的戰略規劃，是一種主觀產品動態重要的是提高審計質量，從而，監管人員、公眾和客戶對行業的信賴.經過與英國會計師事務所福華會計師事務所和BDO的討論，我們可以了解到其從事銀行審計的比例也并不是非常高，他們的經驗主要是利用自身的優勢，主要目標都是中小客戶，希望與之共同成長，積極主動尋找挖掘非審計業務，從而實現增值服務;第二，完善適應環境變化的技能培訓體系經濟的作為一個勞動力和知識密集型企業，員工對企業發展有著決定性的影響。然而，目前國內企業沒有足夠的合格人員來提供高質量的服務，滿足客戶的高要求，如增值服務。此外，公眾、監管人員和客戶越來越多地要求上市公司提供非財務信息。證券交易所上市公司已開始要求注冊會計師核證社會責任報告，這意味著注冊會計師只擁有傳統的審計、財務和稅務知識，因此他們的能力較弱。第三，詳細的審計報告是為了滿足審計委員會的要求而編寫的。公眾對審計報告的格式和內容作了修改，包括說明已采用的審計程序和審計員就主要審計問題做出的專業判斷，以確保審計報告的格式和內容符合《聯合國財務條例和細則》。提高披露信息的透明度，使用戶更好地了解公司的財務報表和被認可審計員的業績，并承認被認可的審計員的專業價值。注冊會計師必須尊重專業道德，培養廉政文化，培養能力，革新審計技術，提供增值服務，信賴他們恢復公眾信心和成為代理人的能力。

結束語：

總而言之，大智移云技術的發展是審計工作創新重要的驅動力。通過對大智移云在審計工作的應用現狀分析，發現依然還是存在較多問題亟待解決，比如信息化建設滯后、審計模式無法滿足需求及內部治理機制不完善等等。為了解決這些問題，更好促進大智移云技術在審計工作中的應用，可以采取加強信息化建設、構建審計四大中心及完善事務所內部治理機制等措施。

參考文獻：

[1]吳婭婷.大智移云背景下政府審計質量評價指標體系研究[J].生產力研究，2019（02）：147-151+157.

[2]汪亞男.大智移云技術在審計工作中的研究[J].當代會計，2019（07）：97-98.

[3]樓霄.大智移云時代下審計證據與取證工作探究[J].生產力研究，2019（05）：151-155.

[4]審計：怎樣直面“大智移云”？[N].中國會計報，2015-04-10（003）.

作者簡介：李寒冰（1990-），女，漢族，江西省九江市人，江西財經職業學院，碩士研究生，講師.研究方向：會計審計。