關爭梅 ,尚曉輝
(北京市門頭溝區醫院,北京)
“危急值”指的是某些檢驗或檢查結果出現異常時,可能危及患者生命的數據值,稱為危急值[1]。此時,如果臨床醫師能及時得到檢查信息,迅速給予有效的干預措施或治療,就可能挽救患者生命,否則就有可能出現嚴重后果,危及患者安全甚至生命。因此,異常檢驗、檢查結果的及時處理就顯得尤為重要。中國醫院協會《患者安全目標(2019版)》、《等級醫院評審標準》、《美國醫療機構評審國際聯合委員會JCI醫院評審標準》中都對危急值報告有明確的要求。我院從2004年開始實施危急值報告,2010年規范《危急值報告制度》并落實督導檢查,醫院整體運行良好。然而,隨著醫院就診量增加,危急值接報流程出現了新的問題,尤其是門急診危急值報告及管理環節,為此我院針對門急診患者危急值報告存在的問題進行了一系列改進。
收集我院2018年1月1日至2018年10月31日期間及2019年1月1日至10月31日期間,醫技科室報告登記的所有危急值以及住院病房、門急診科接收到的危急值登記內容。醫技科室包括檢驗科、影像中心、超聲科、病理科、心電圖室,危急值內容涉及血常規、凝血四項、生化檢驗、影像檢查、超聲檢查、病理報告、心電圖報告等涉及到的全部危急值報告項目。登記內容包括報告時間、回報時間、患者姓名、病案號、科室、檢查項目及結果、報告人、接收人、復讀、醫生簽字等。資料見表1。

表1 2018年1-10月、2019年1-10月危急值總例數及門急診危急值總例數
1.2.1 門急診危急值接報流程,見圖1。
1.2.2 根據門診危急值接報流程,分析2018年1月1日至2018年10月31日所有門急診危急值接報登記內容,查找各環節存在的問題并制定行動計劃進行改進。通過改進,對2019年1月1日至2019年10月31改進后的數據與改進前數據進行對比,以明確改進后的效果。計算改進前后門急診患者危急值報告接收環節合格率,并通過醫院his系統匯總改進前后患者信息完善率。分析2019年1月至2019年10月,門診患者危急值電話通知患者率。
數據的錄入及分析均采用SPSS 17.0軟件進行統計,統計學方法采用χ2檢驗。
根據醫院布局及部門設置,梳理明確了門急診危急值接收部門(見表3),改進后未出現因接收部門存在爭議導致的危急值接報不合格。

表2 2018年1月1日至2018年10月31日(改善前)門診危急值接報各環節存在問題及改善措施

表3 門急診危急值接報科室明細
改進前后,門急診危急值報告、接收合格率對比,由表可見改進措施實施前后,門急診患者危急值報告、接收合格率有所提升,差異有統計學意義(P<0.05),見表4。

表4 改進前后門急診患者危急值報告、接收合格率比較
改進前后,醫?;颊咝畔㈥P聯及非醫?;颊呔驮\卡信息完善情況對比,由表可見改進措施實施前后,就診卡及醫保信息完善率大幅度提升,差異有統計學意義(P<0.05),見表5、表6。

圖1 門急診危急值接收流程(紅色虛線內環節為本次改善重點)

表5 改進前后就診卡信息完善率比較

表6 改進前后醫保卡信息完善率比較
由圖2可見,改進后門診患者危急值電話通知率呈逐漸上升趨勢。

圖2 2019年1-10月門診患者危急值電話通知率
住院患者為危急值發生的主體,住院患者常常為病情較重的患者,其危急值能引起實驗室與臨床科室的高度重視,這也導致以往的文獻對危急值的關注點多針對于住院患者,很少提及門急診患者。通過對我院2018年1-10月、2019年1-10月危急值情況分析,門急診患者出現的危急值占危急值總數的36.85%、43.78%,同樣占有相當大的比例,可見門急診患者的危急值也需要引起高度的重視。在實際工作中,住院的患者、醫生、護士人員比較固定,因而其報告、管理相對容易,而門急診患者的危急值管理卻是各醫院危急值管理的難點所在,這主要表現在:①部分門診患者的化驗并非當日申請或因醫師半日門診,出現危急值時難以找到開單申請醫師;②由于門急診就診人員較多,從開具化驗單到患者拿到化驗報告需要花費相當長的時間,患者因當日不能拿到報告,或因其他原因已離開醫院,當出現危急值時,不方便或者不能及時聯系到患者,而無法及時對患者進行處理,這樣就增加了患者安全風險,這也是我們此次進行改進的原因所在。
通過改善措施的實施,門急診患者危急值報告、接收環節合格率由改進前的92.67%增長到改進后的96.19%,差異有統計學意義。分析數據,我們發現改善后,危急值報告、接收環節還是存在不完善情況,就不完善的原因分析,主要是新進員工未及時進行培訓或培訓不完善。對2019年1-10月門診患者危急值電話通知率進行分析,電話通知患者率整體呈上升趨勢,分析未電話通知到患者的原因,主要是患者提供的電話號碼不存在,或者是電話無人接聽。
通過改善措施的實施,患者信息完善情況有很大幅度的提升。①非醫?;颊呔驮\卡信息完善率由改進前的38.95%增長到改進后的98.54%,差異有統計學意義。②醫保患者信息完善率由改善前的6.9%增長到改善后的83.55%,差異有統計學意義。分析非醫保患者中1.46%未完善信息原因,發現患者前期辦理就診卡后未用當時辦理的就診卡進行二次就醫,故無法補全患者信息;醫保患者中16.45%未完善信息,分析未完善情況,一是患者信任感缺失,不愿意提供個人聯系方式或未及時到補錄信息前臺進行錄入信息。二是醫務人員解釋不到位,對危急值的意義未交待清楚。
綜上,通過對門急診患者危急值接報情況存在問題進行分析及改進,門急診患者危急值接報合格率有所提升,改善措施有效?;颊咝畔⑼晟魄闆r大幅度提升,下一步我們會繼續按照流程完善患者信息,在患者來院就診時做好解釋工作,留存好患者聯系方式,并做到明確告知患者來院就診保持手機暢通,以便特殊情況及時通知。以往的研究中報道過危急值報告可短信通知臨床醫師,但對于門急診患者出現危急值時的處理尚不能完全滿足需求,因此,建議增加LIS系統短信通知門急診患者危急值報告的功能[2-6]。下一步,我們也會結合醫院實際情況,探討更適合危急值管理的方案,從而改善管理中的缺陷,確?;颊甙踩?。