蔡天斌,呂光宇,羅凱,文藝
(柳州市人民醫(yī)院,廣西 柳州)
重癥患者原發(fā)疾病病情兇險,且病情常容易波及臟器器官,導(dǎo)致胃腸功能受創(chuàng),引發(fā)腹腔高壓癥狀,嚴(yán)重影響機體代謝,促成機體營養(yǎng)不良[1-2]。臨床針對此類患者多采用腸內(nèi)營養(yǎng)支持方式進行營養(yǎng)補充,但應(yīng)當(dāng)注意的是,重癥患者病情復(fù)雜且多變,若不考慮腹內(nèi)壓作用而盲目應(yīng)用腸內(nèi)營養(yǎng)支持不僅無法得到良好治療效果,甚至可能使得病情惡化[3]。為此,本研究提出在腹腔內(nèi)壓監(jiān)測下給予腸內(nèi)營養(yǎng)支持,并實際以我院收治的發(fā)生腹內(nèi)高壓的重癥患者為例展開實驗,取得理想成果,有報告見下。
采用信封法將我院于2016 年5 月至2020 年5 月收治的發(fā)生腹內(nèi)高壓的重癥患者分為對照組和實驗組,共86例,其中對照組43 例,男27 例,女16 例,年齡49~79 歲,平均(65.81±5.57)歲;實驗組43 例,男25 例,女18 例,年齡47~75 歲,平均(65.03±5.91)歲,兩組資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①腸內(nèi)營養(yǎng)前經(jīng)檢測存在腹內(nèi)高壓;②腸內(nèi)營養(yǎng)前無嘔吐、腹脹、腹瀉等癥狀。
排除標(biāo)準(zhǔn):①近期行膀胱手術(shù)、骨盆骨折、盆腔占位性疾病;②合并不可逆轉(zhuǎn)的休克;③孕、產(chǎn)婦。
實驗組在腹腔內(nèi)壓監(jiān)測下實施腸內(nèi)營養(yǎng)治療,給予費森尤斯卡比華瑞制藥有限公司生產(chǎn)的腸內(nèi)營養(yǎng)液(國藥準(zhǔn)字J20140075),通過鼻胃管鼻飼喂養(yǎng)。腹內(nèi)壓測量:患者平臥,維持頭高腳低,先行清理呼吸道,隨后排空膀胱,行膀胱測壓法,具體方法為于膀胱內(nèi)注入25 mL 生理鹽水,連接測壓尺測量腹內(nèi)壓,每次測量2 次取平均值,間隔8 h。給予腸內(nèi)營養(yǎng)液通過鼻胃管按目標(biāo)熱量20~25 kcal/kg 鼻飼,根據(jù)腹內(nèi)壓調(diào)節(jié)輸注速度,腹內(nèi)壓正常則將輸注速度控制在40 mL/h 并逐步增加,若出現(xiàn)胃潴留、惡心、嘔吐、腹痛、壓痛等癥狀,則立即停止輸注,并給予相應(yīng)藥物配合腹部按摩促進胃腸道運動,癥狀消失后再行輸注。
對照組實施腸內(nèi)營養(yǎng)治療,給予與對照組相同品牌的腸內(nèi)營養(yǎng)液,通過鼻胃管鼻飼,按目標(biāo)熱量20~25 kcal/kg 鼻飼,第1 天輸注速度控制在20 mL/h,每日增加20 mL/h,最多控制在125 mL/h。
監(jiān)測兩組患者腹內(nèi)壓情況,以腹內(nèi)壓不低于12 mmHg 為腹內(nèi)高壓,統(tǒng)計監(jiān)測后腹內(nèi)高壓發(fā)生率,同時記錄患者腸內(nèi)營養(yǎng)支持期間是否出現(xiàn)嘔吐、腹脹、腹瀉等不耐受癥狀。
計數(shù)單位(監(jiān)測后腹內(nèi)高壓發(fā)生率、腸內(nèi)營養(yǎng)支持不耐受率)、計量單位(腹內(nèi)壓)運用SPSS 17.0 for Windows 軟件分析,分別以(%)(±s)表示,卡方、t檢驗,P<0.05 為數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
組間比較顯示,兩組患者監(jiān)測前腹內(nèi)壓差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),實驗組患者監(jiān)測后腹內(nèi)壓較對照組更低,且腹內(nèi)高壓發(fā)生率更低,數(shù)值差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
表1 實驗組和對照組患者腹內(nèi)壓情況對比[±s, n(%)]

表1 實驗組和對照組患者腹內(nèi)壓情況對比[±s, n(%)]
組別 例數(shù)腹內(nèi)壓(mmHg) 監(jiān)測后腹內(nèi)高壓發(fā)生情況監(jiān)測前 監(jiān)測后實驗組 43 18.42±2.90 11.97±1.48 9(20.93)對照組 43 18.81±2.57 15.32±1.66 31(72.09)t/χ2 0.660 9.878 52.603 P 0.511 0.001 0.000
組間比較顯示,實驗組患者腸內(nèi)營養(yǎng)支持不耐受率較對照組更低,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。

表2 實驗組和對照組患者腸內(nèi)營養(yǎng)支持不耐受情況對比[n(%)]
重癥患者受病情影響,常合并腹內(nèi)高壓癥狀,且受消化系統(tǒng)功能受損、昏迷、鎮(zhèn)靜、氣管插管等因素影響,患者進食往往困難,極易發(fā)生營養(yǎng)不良狀況,使得患者身體康復(fù)進程難以為繼[4]。臨床通常選擇腸內(nèi)營養(yǎng)支持方式為此類患者補充營養(yǎng),但有研究證實,有大量的氣體與液體會積聚在重癥患者腸腔,且受到腹內(nèi)高壓影響,腸壁血管受壓嚴(yán)重,胃腸無法正常蠕動,盲目進行腸內(nèi)營養(yǎng)治療不僅無法取得良好療效,甚至還可能加重病情,引發(fā)不良反應(yīng)[5-6]。
為此,本研究提出在腹腔內(nèi)壓監(jiān)測下給予腸內(nèi)營養(yǎng)支持。該方法是通過監(jiān)測患者腹內(nèi)壓的變化實施控制腸內(nèi)營養(yǎng)的輸注速度,以此促進腸道蠕動,調(diào)節(jié)菌群平衡,提高營養(yǎng)支持效率[7]。陳興旺等[8]將腹腔內(nèi)壓監(jiān)測實際運用于腹內(nèi)高壓腸內(nèi)營養(yǎng)的治療中,研究結(jié)果顯示,實驗組腹內(nèi)壓低于對照組,且血乳酸水平更低,白蛋白水平更高,提示該方法切實有效。
本研究以我院收治的發(fā)生腹內(nèi)高壓的重癥患者為例展開實驗,實驗結(jié)果顯示,兩組患者監(jiān)測前腹內(nèi)壓差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),實驗組患者監(jiān)測后腹內(nèi)壓較對照組更低,且腹內(nèi)高壓發(fā)生率、腸內(nèi)營養(yǎng)支持不耐受率更低,數(shù)值差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這與上文報道結(jié)論趨同,證明在腹腔內(nèi)壓監(jiān)測輔助下實施腸內(nèi)營養(yǎng)支持,可以改善患者腸胃負(fù)擔(dān),提高腸內(nèi)營養(yǎng)結(jié)果。
綜上所述,發(fā)生腹內(nèi)高壓的重癥患者腸內(nèi)營養(yǎng)治療中實施腹腔內(nèi)壓監(jiān)測可以有效控制腹內(nèi)壓,提高腸內(nèi)營養(yǎng)效率,值得推廣。