王勇
(靖宇縣保安衛(wèi)生院,吉林 靖宇)
伴隨人類生活方式的改變和人口的普遍增長,糖尿病患病率也呈現(xiàn)持續(xù)上升的態(tài)勢,且逐漸發(fā)展成慢性疾病,嚴(yán)重影響患者的正常生活水平和身體健康,若不采取及時有效的治療,糖尿病患者會出現(xiàn)多種并發(fā)癥,如周圍神經(jīng)病變,其主要表現(xiàn)為下肢自發(fā)性疼痛、運(yùn)動障礙等[1-3]。本次研究選取了某基層衛(wèi)生院的34 例糖尿病周圍神經(jīng)病變患者實行常規(guī)治療和中醫(yī)針灸治療的臨床療效進(jìn)行觀察,現(xiàn)報道如下。
經(jīng)過倫理委員會批準(zhǔn),同意抽取基層衛(wèi)生院的患者進(jìn)行研究調(diào)查,并將34 例糖尿病周圍神經(jīng)病變患者隨機(jī)分為兩組,研究組(17 例)和參照組(17 例),研究時間為2010年7 月至2016 年7 月。其中參照組中男10 例,女7 例,年齡在55~65 歲,平均(60.28±4.49)歲,糖尿病病程2~7年,平均(4.15±2.03)年,周圍神經(jīng)病變病程3~10 個月,平均(5.53±2.14)個月;研究組男11 例,女6 例,年齡在55~65 歲,平均(61.05±3.84)歲,糖尿病病程3~9 年,平均(4.59±1.16)年,周圍神經(jīng)病變病程3~10 個月,平均(5.47±2.21)個月。對比兩組的臨床資料可知,P>0.05,兩者無明顯差異,且具有可比性。
參照組采用常規(guī)治療,包括藥物治療,控制血脂、血壓、血糖等。
研究組實行常規(guī)+中醫(yī)針灸治療:①對針灸部位皮膚進(jìn)行消毒(酒精棉球,濃度75%),再選取適合針灸部位的毫針進(jìn)行針刺(由低等到中等)。②根據(jù)患者糖尿病周圍神經(jīng)病變程度選取適合穴位進(jìn)行針刺,增減針刺穴位。主穴位:氣海、足三里、三陰交、昆侖、關(guān)元等,配穴位:上肢(曲池、手三里等),下肢(伏兔、梁丘等)[4-5]。③進(jìn)針。針刺方法:提插法-毫針刺入一定深度后,用拇指和食指捏住針柄,中指觸碰針身,將針提起再插入(反復(fù)性);捻轉(zhuǎn)法- 毫針刺入一定深度后,除去無名指和小指,其余三指均捏住針柄,捻轉(zhuǎn)刺入。15 min 行1 次針,行2 次,間隔1 d 行1 次。
①治療效果依據(jù)療效水平可劃分為治愈、好轉(zhuǎn)、無效,治療有效率=(治愈+ 好轉(zhuǎn))/ 總例數(shù)×100%。②神經(jīng)體征:治療前后分值在0~10 分,分值越低,改善情況越好,分值與改善程度呈反比。③臨床癥狀改善:四肢麻木癥狀、感覺減退癥狀、自發(fā)性疼痛癥狀,分值在0~50,分值和改善癥狀呈正比。④生活質(zhì)量(SF-36 評分表):治療前、治療1 周、2 周、3個月后,分值和生活質(zhì)量呈正比。
兩組對比數(shù)據(jù)用SPSS 18.0 軟件分析、處理,用t檢驗計量資料,以(±s)表示,用χ2檢驗計數(shù)資料,以(%)表示,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組與參照組均有17 例患者,治療前:研究組神經(jīng) 體 征 評 分(8.14±0.23)分,參 照 組(7.89±0.31)分,t=2.670,P=0.011;治療后:研究組(5.03±0.15)分,參照組(6.74±0.23)分,t=25.676,P=0.000。研究組與參照組治療效果對比,兩組數(shù)據(jù)差異明顯,P<0.05,其差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,對比結(jié)果見表1。

表1 治療效果(n, %)
依據(jù)兩組數(shù)據(jù)的對比結(jié)果可知,對比數(shù)據(jù)形成明顯差異,P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義,對比結(jié)果如表2 所示。
研究組和參照組生活質(zhì)量評分對比,兩組評分對比結(jié)果差異明顯,P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義,對比結(jié)果如表3 所示。
表2 臨床癥狀改善評分(±s, 分)

表2 臨床癥狀改善評分(±s, 分)
組別 例數(shù) 感覺減退 四肢麻木 自發(fā)性疼痛研究組 17 47.23±3.69 46.97±3.01 48.67±2.54參照組 17 38.54±4.67 38.59±5.07 37.56±4.30 t 6.019 5.860 9.172 P 0.000 0.000 0.000
表3 生活質(zhì)量評分(±s, 分)

表3 生活質(zhì)量評分(±s, 分)
組別 例數(shù) 治療前 治療1 周后 治療2 周后 治療3 個月后研究組 17 20.96±8.52 47.84±6.23 69.01±7.27 68.53±7.49參照組 17 23.26±8.63 34.59±6.15 42.32±6.50 43.85±6.21 t 0.782 6.240 11.284 10.458 P 0.440 0.000 0.000 0.000
糖尿病周圍神經(jīng)病變是糖尿病最常見的并發(fā)癥,危害較大(高致殘率),嚴(yán)重影響患者的身體健康和生命安全[6]。臨床上一般針對糖尿病的治療方法是采取藥物治療方式,起到降低血糖、血壓、血脂的作用。而糖尿病周圍神經(jīng)病變一般聯(lián)合綜合性治療方案,但是治療效果不太理想,治標(biāo)不治本。伴隨中醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,將其歸類于“痹癥和痿癥”,臨床表現(xiàn)為四肢麻木、自發(fā)性疼痛、感覺減退、活動受限等,其治療關(guān)鍵便是活血化瘀、疏通經(jīng)絡(luò),因此實行中醫(yī)針灸治療是最優(yōu)的治療方案,可改善血液循環(huán)、治療濕、寒、虛癥狀,提供充足血氧供應(yīng)給周圍神經(jīng),促進(jìn)受損神經(jīng)的修復(fù)[7-8]。本次研究將常規(guī)治療和常規(guī)治療+中醫(yī)針灸治療糖尿病周圍神經(jīng)病變患者的臨床療效進(jìn)行對比,依據(jù)對比結(jié)果可知,研究組和參照組的治療效果對比,治療有效率高的一組明顯是研究組,其治愈率和好轉(zhuǎn)率顯著高于參照組,兩組治療效果的對比結(jié)果相當(dāng)明顯,P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義;臨床癥狀改善度評分高的一組明顯是研究組,其四肢麻木、感覺減退、自發(fā)性疼痛癥狀改善評分顯著高于參照組,評分?jǐn)?shù)據(jù)對比鮮明,P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義;治療前后的神經(jīng)體征評分變化最明顯的一組是研究組,兩組評分結(jié)果形成鮮明對比,P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義;治療前后患者生活質(zhì)量的變化呈現(xiàn)得最為明顯,治療后生活質(zhì)量評分高的一組明顯是研究組,對比效果具有差異性,P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。
綜上所述,采用中醫(yī)針灸治療,能快速改善糖尿病周圍神經(jīng)病變患者的神經(jīng)癥狀,提高患者的生活質(zhì)量和水平,積極促進(jìn)病情轉(zhuǎn)歸。