解析水利工程質量檢測中無損檢測技術

楊承儒

（安徽?。ㄋ炕春铀瘑T會）水利科學研究院，安徽蚌埠 233000）

0 引言

國家科學技術水平不斷提高，各類新型現代化技術和材料不斷涌現出來，并于諸多領域得到廣泛應用，其中包括建筑領域，以水利工程為例，通過對各類無損檢測技術的有效應用，實現對施工質量的優化和提升。由此，針對無損檢測技術開展更為深入的探討，促進其實效性。

1 無損檢測技術的基本概述

1.1 概念

無損檢測技術主要指通過聲、光，以及電等相關的技術方法，借助現代化技術和新型儀器設備，針對建筑結構開展檢測，于檢測期間，實現和相應結構的完全無接觸的情況下，掌握工程構件的表面及內部的具體結構和缺陷狀態，了解其中損壞部位的性質、大小、數量以及分布的狀態等信息，降低因直接接觸對結構造成不良影響的可能性?，F下應用的無損檢測技術，多為對構件及設備開展質量檢測的技術，通過電、熱等效能的實際反應狀況，結合多項標準數據，針對工程涉及的各類質量問題及其嚴重程度加以準確評判，有助于工作人員更全面地明確工程實際質量，是工業發展中不可缺少的檢測工具[1]。

1.2 特點

1.2.1 支持遠距離作業

科學技術不斷發展，各類技術也實現了有效融合，通過和信息技術的有效融合，無損檢測技術在具體應用期間實現遠距離作業。保證檢測工作人員的安全，提高檢測工作的效率。具體檢測期間，需要于工程檢測和接受區域，安設信息的采集和接受裝置，隨后針對目標區域開展檢測，采集設備將接受信息傳輸至接收設備內，再通過計算機對相關數據信息展開分析，幫助工作人員更準確、全面把握檢測信息。

1.2.2 無損性

和以往應用的檢測技術相比，此類技術效率較高，且不會對檢測結構造成不良影響、導致相應結構出現損壞等問題，具體原因為，此類技術一般是通過聲、電等能量體開展具體檢測的，不會和檢測對象進行直接接觸[2]。同時，其檢測規模不受工程中零件數量多少的限制，既能進行普檢，也能進行抽樣檢測，在檢測出受損結構時不會對構件造成損傷，其最終結果靈活、可靠。在對水利工程進行檢驗時，可以重復進行同一檢驗，不會對構建造成破壞。

2 具體應用

2.1 混凝土強度檢測

2.1.1 超聲法

實際開展各環節混凝土強度檢測操作時，和回彈法相比，超聲法屬于實踐性更強的一種檢測方法，同時，此類方法在應用期間幾乎不會涉及影響構件質量的問題，可實現對構件完整程度的良好確保。超聲法主要指的依靠數字超聲設備，針對操作的強度開展細化的監控操作，進而實現對混凝土質量的檢測。站在水利工程角度，基于該方法實施檢測的過程中，需要在相應檢測區域內規劃一定范圍的具體測試區域，如此一來，經由測量設備便可以實現對回彈數據信息的準確獲取，此外，于后期檢測期間，依靠超聲設備以及聲波換能設備的有效融合，實現對檢測整體效果的有效優化。

基本原理為通過對超聲聲速開展的有效檢測，明確混凝土的強度，通過對具體回彈數值的計算，實現對相應質量檢測結果精準及有效性的確保，有助于優化檢測數據的準確性，但此類方法在具體應用期間，因涉及環節較為復雜，操作難度較高等特點，通常要求開展相關操作的人員可以具備較高的綜合素質及實踐經驗[3]。

2.1.2 回彈法

針對混凝土強度檢測來講，通常不建議使用此類方法，具體原因為，其于實際檢測期間，會對構件造成不良影響，導致其出現損壞等相關問題，導致檢測結果出現誤差的可能性大幅增加。但同時，此類方法也存在操作難度低且便捷習慣較高等優勢，在現實開展混凝土強化檢測的過程中，使用相對較為頻繁。該方法具體應用期間，會于混凝土構件內設置相應的回彈測試范圍，取樣期間會涉及抽芯機的應用，經由對單軸抗壓強度及力度的檢測，針對獲取數據開展多次調整?，F階段在具體開展各環節施工時，對回彈數值的確定是將修正系數作為依據的，所以，在施工期間對回彈法的應用較為常見。

2.2 鋼筋銹蝕檢測

針對鋼筋銹蝕來講，在具體檢測期間，應用的主要是碳化深度及鋼筋保護層厚度測量融合的方式，具體是基于對碳化程度的測量，對工程現存質量問題展開分析。此方法在具體應用期間，檢測人員需要通過電錘儀器針對檢測對象開展打孔操作，同時，對打孔期間形成的殘渣和粉末等進行及時的清理，隨后對著打孔進行1%酚酞酒精溶液的灌入操作，再根據顏色變化利用多種方式加以容易的措施，進行距離測量，例如碳化深度儀和游標卡尺等方法，通過測量獲取的結果即為碳化實際深度。

上述操作結束以后，需要測量鋼筋保護層的具體厚度，主要是通過定位掃描儀進行相應檢測操作，并將測量得出結果以現代化數字的形式呈現出來，同時，可精準反映內部構件的實際分布狀況，還可以利用機械化措施，實現對測量結果合理及準確性的優化。各項測量操作完成后，需要對測試結果開展系統化的整合及處理相關操作，對混凝土的碳化程度和鋼筋保護層厚度相關數據信息開展全方位的比對分析操作，如果所構建碳化程度和規定要求不符，同時保護層厚度和構建碳化程度的出入較大，且較高，可以實現對鋼筋銹蝕問題的有效避免。如果和實際要求范圍出入過大，同時實際厚度比保護層厚度大出許多，會導致混凝土的鈍化膜出現損壞等問題，進而導致鋼筋銹蝕問題產生[4]。

2.3 淺裂縫檢測

2.3.1 超聲波法

根據相關文件內容，此類方法具備較高的實用性價值，可實現對淺裂縫的精準檢測。因此，相關人員在實際開展各環節檢測操作期間，根據規定要求，確保各環節檢測操作實效性得以充分發揮。在具體應用期間，此類方法的作用發揮需要依靠超聲檢測儀實現，一般經由波形可明確部分關鍵的信息數據，包括首波幅度以及傳播頻率等，進而基于參數實際狀態，針對缺陷的實際方位開展精準判斷，同時結合實際施工狀況擇選對應的措施進行處理和解決，如圖1 所示。

2.3.2 抽芯法

針對水利工程出現的各種淺裂縫問題，一般會通過抽芯法開展具體檢測，此方法不僅可靠性和便捷性較高，且效率也相對較高，但在具體檢測期間，會對構件的結構及強度等造成一定影響，所以，在具體針對水利工程淺裂縫進行檢測時，一般會設定相應的檢測范圍，如果相應檢測范圍過大，無法滿足規定要求，則會導致檢測的精準度大幅降低[5]。

2.4 金屬結構檢測

圖1 超聲波檢測法

水利工程中涉及金屬結構施工技術，種類較多，焊接技術屬于較為關鍵的技術之一。因此，想要實現對工程質量的有效確保，理應注重優化焊接技術整體實效性。焊接的質量可對金屬結構安全及可靠性起到直接影響。想要促使針對焊接質量開展的各環節監督管控操作實效性良好發揮，可經由對焊接縫開展檢測評價的方式。

對水利工程金屬結構開展檢測的過程中，可應用的方法較多，其中最為常見的方法主要為焊縫探傷檢測以及防腐涂層檢測兩種。其中，前者和后者相對，應用范圍相對更廣，且全面性和完整性更高，檢測也更為直觀。后者主要應用于對金屬涂層內部相關問題開展檢測的過程中，具體涉及稀松和針孔等問題[6]。

3 結論

綜上所述，對于水利工程來講，在具體開展質量檢測相關操作的過程中，對無損檢測技術的應用較為普遍，不僅實現對檢測效率的有效優化，且有助于增加企業獲取的經濟和環境效益，所以，理應對這一技術提起高度重視，并對其開展更細化、深入的研究，促使其實效性更充分的發揮出來，使用范圍進一步擴大，對優化建筑行業施工技術整體水平存在積極影響。