大衛·哈維反價值思想探析

王靜怡

關鍵詞：價值喪失;大衛·哈維;反價值

引言

近年來，在當代發達資本主義價值運動中，非生產性勞動不斷擴張、大眾消費日趨異化、債務經濟日益膨脹等諸多反價值現象愈演愈烈。密切關注和研究當代發達資本主義經濟運行中的反價值因素及其影響，有助于更加深刻地認識代資本主義價值運動的內在矛盾及其演化走向。

一、被動反價值：資本主義生產條件下的反價值因素

在界定反價值概念時，哈維首先認為反價值是由技術故障和資本循環失速造成的價值在實現環節的否定。馬克思認為，“商品價值從商品體跳到金體上，是商品的驚險的跳躍。”同樣地，哈維也認為實現環節中的反價值顯而易見，因為所有資本家都深深了解，只有當他們的商品成功出售并且賣出的價格高于他們此前為生產該商品所支付的生產資料和勞動力價格時，他們的企業經營才不算失敗。

其次，哈維指出反價值是資本主義生產方式的特殊產物。除了價值實現環節，反價值可能出現在價值運動的其它過程中。“只要在價值生產、實現和分配的任何一個環節資本流通低于一定速度，都有可能產生價值困難甚至中斷。”換句話說，無論商品處于工廠的流水線上還是被擺在商場的貨架上，無論閑置資金被貯藏起來還是等待再投資，事實上價值均出現了貶值，因為只要資本仍以商品的形式被固化，無法保持持續暢通的價值運動，它就不能作為價值存在，而只能造成普遍貶值。

二、主動反價值：反對資本主義價值生產的政治斗爭

哈維在分析了資本主義生產方式下的反價值因素后，又同時將反價值定義為反對資本主義的一個主動斗爭領域。馬克思政治經濟學話語中的價值概念帶有鮮明的階級色彩，價值不僅僅只是交換價值的基礎，其背后更代表著資本主義剝削性質的生產關系。因此，價值就意味著異化勞動，那么對非異化經濟空間的追求就指向對價值規律的對抗，即主動反價值。哈維認為，在政治、道德、文化、審美甚至哲學層面都曾發生過對資本的反抗和抵制，但主動反價值應該尤其在經濟基礎領域反對資本的統治，比如培植和提倡在價值生產以外、資本主義商品經濟范圍以外以及國家權力制度以外的其他生活方式。例如，發生在價值生產環節中的工人罷工運動就是最直接的人格化反價值斗爭，因為只要工人階級拒絕工作，剩余價值和資產階級的再生產就無法進行。又例如消費者反對資產階級消費主義甚至選擇替代性消費的運動成為了價值實現領域的反價值威脅。

三、反價值問題的研究評價

一是“反價值”的概念、涵蓋范圍不夠清晰明確。哈維指出，價值在生產、流通、實現和分配領域都受到反價值的制約，威脅資本主義剩余價值生產，同時提出跨越資本主義生產方式的主動反價值概念。然而對于以上兩種“反價值”，哈維均始終未做概念式的界定。

二是作為反價值問題理論淵源的生產性勞動與非生產性勞動之界定還不甚清晰，理論爭議點較多。一種勞動是否創造價值，是理解反價值問題的根基。然而隨著科學技術迅猛發展和產業結構不斷升級，服務業在國民經濟中的比重越來越大，一系列新興職業大肆興起，這些行業從業者的勞動是否創造價值以及對其勞動價值的衡量，形成了對傳統勞動價值論的巨大挑戰。缺乏對生產性勞動與非生產性勞動較為明確的界定，對于反價值的研究也就缺乏準確性和科學性。

三是對于反價值問題現實表征及影響探究不夠深入。進入金融資本主義發展階段后，以非生產性勞動激增、資本過度積累、金融領域風險增大等為代表的反價值現象只是冰山一角，其所帶來的比工業資本主義階段更為深刻的勞動異化正在全世界范圍內時刻發生，但對于更多種形式的反價值現象及其如何加深了資本對勞動的剝削關注甚少。

四是對于反價值問題的對策及啟示討論較少。尤其是對照資本主義經濟中的反價值現象，將馬克思主義反價值理論運用到分析我國社會主義市場經濟的實際中來，促進經濟高質量發展。此外，學者們對于反價值問題的研究大多還局限于資本主義生產方式的框架下，缺少對超越資本主義限制的反價值政治活動的研究，應努力提出反抗資本主義生產方式控制、實現勞動者自由全面發展的可行性建議。

參考文獻

[1]大衛·哈維.馬克思與《資本論》[M].中信出版社：北京，2018.

[2]大衛·哈維，邱華宇.馬克思《資本論》中的價值與反價值[J].科學社會主義，2018（04）：33-39.

注釋

[1]大衛·哈維.馬克思與《資本論》[M].中信出版社：北京，2018：115.

[2]大衛·哈維.馬克思與《資本論》[M].中信出版社：北京，2018：124.

[3]大衛·哈維.馬克思與《資本論》[M].中信出版社：北京，2018：111.

[4]大衛·哈維.馬克思與《資本論》[M].中信出版社：北京，2018：112.

[5]大衛·哈維.馬克思與《資本論》[M].中信出版社：北京，2018：115.

[6]大衛·哈維，邱華宇.馬克思《資本論》中的價值與反價值[ J].科學社會主義，2018（04）：33-39.