饒克成
(河南省南陽市第二人民醫(yī)院神經(jīng)外科,南陽 411302)
前循環(huán)動脈瘤屬于臨床較為常見的一類腦血管疾病,多見于顱內(nèi)Willis 環(huán)前半位置,如果未及時予以有效治療或者治療方案不當(dāng),極易導(dǎo)致動脈瘤破裂,進而誘發(fā)蛛網(wǎng)膜下腔發(fā)生出血,從而對患者生命安全產(chǎn)生威脅[1,2]。臨床首選治療方案為顯微手術(shù),其具有快速、微創(chuàng)等優(yōu)勢,但對于其手術(shù)入路選擇并未有統(tǒng)一標準,具有較大爭議。 經(jīng)翼點入路屬于基底動脈、 外側(cè)裂、Willis 環(huán)等病變常用手術(shù)入路方式,但其開顱時間較長、創(chuàng)傷較大,且術(shù)后易出現(xiàn)并發(fā)癥,致使預(yù)后欠佳[3,4]。 故需尋求更為安全、有效入路方式以改善預(yù)后。本研究選擇我院89例急性期前循環(huán)破裂動脈瘤患者為研究對象,分析經(jīng)眶上外側(cè)入路顯微外科夾閉手術(shù)的效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取 2018 年 1 月-2019 年 12 月期間我院收治的89 例急性期前循環(huán)破裂動脈瘤患者作為研究對象進行回顧性分析, 其中接受經(jīng)眶上外側(cè)入路顯微外科夾閉手術(shù)的45 例患者作為眶外組, 接受經(jīng)翼點入路顯微外科夾閉手術(shù)的44例患者作為翼點組。 翼點組:男 24 例,女 20 例;年齡 35-70 歲,平均(52.54±8.71)歲;Hunt-Hese 分級:7 例Ⅰ級,27 例Ⅱ級,10 例Ⅲ級;眶外組:男 23例,女 22 例;年齡 36-72 歲,平均(54.01±8.98)歲;Hunt-Hese 分級:9 例Ⅰ級,25 例Ⅱ級,11 例Ⅲ級。兩組年齡、 性別、Hunt-Hese 分級等一般資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 納入標準及排除標準 ⑴納入標準:①經(jīng)相關(guān)影像學(xué)檢查確診為前循環(huán)破裂動脈瘤;②急性期為發(fā)病到手術(shù)時間≤3d;③均符合手術(shù)指征,且采用手術(shù)治療;④臨床資料完整者。⑵排除標準:①伴有手術(shù)禁忌證者;②伴有麻醉禁忌證者;③伴有血液系統(tǒng)異常者; ④合并呼吸系統(tǒng)或者循環(huán)系統(tǒng)異常者;⑤伴有顱內(nèi)血腫者;⑥伴有腦外傷嚴重者;⑦腎肝功能嚴重異常者。
1.3 方法
1.3.1 翼點組 接受經(jīng)翼點入路顯微外科夾閉手術(shù)。 采用仰臥位,在顴弓上方耳屏前1cm 左右位置切開皮膚到顳線,將皮膚全層、帽狀腱膜向前翻,于顳肌附著位置沿著額骨顴突切開,向遠心端分離約3-4cm 左右,沿著顳肌附著外緣切開骨膜,沿著皮瓣基部1cm 左右切開骨膜, 兩骨膜切口交叉成三角形,骨瓣、硬膜瓣第1 孔于額骨顴額縫上,第2 孔于眶上緣中點,最大限度將兩孔接近顱底,第3、4孔分別在顳線內(nèi)冠狀縫后與顳骨鱗部, 鋸開顱骨,取下骨瓣,后分離、咬除蝶骨嵴硬膜,在骨緣位置鉆4-6 個孔,利用細線將硬膜懸吊,切開硬膜并翻向至蝶骨嵴,將蛛網(wǎng)膜池解剖,抬起額葉,解剖外側(cè)裂池,將顱內(nèi)蛛網(wǎng)膜池打開,將腦脊液釋放,暴露病變,利用動脈瘤夾將動脈瘤頸夾閉,對載瘤動脈利用罌粟堿棉片予以濕敷,沖洗硬膜下腔,縫合切口。
1.3.2 眶外組 接受經(jīng)眶上外側(cè)入路顯微外科夾閉手術(shù)。采用仰臥位,注意頭較心臟略高,由額部發(fā)際邊緣大約距離中線3-4cm 位置行切口, 沿著發(fā)際內(nèi)弧形持續(xù)向下約8-10cm,將肌皮瓣電刀分離,將眶上緣、顴弓前部充分顯露,在額顴突后面上方位置向額底方向?qū)嵤┿@孔,將額骨切開,骨瓣大小約4cm×4cm,將硬腦膜剪開,將眶上緣位置內(nèi)層骨質(zhì)、前顱底處骨性突起予以磨除,將額葉抬起,打開額底池,將腦脊液釋放,打開頸內(nèi)動脈池、視交叉池,若有必要可將終板、側(cè)裂打開,顯露并解剖瘤頸,利用瘤夾進行夾閉,將此瘤體分離,同時對瘤夾部位進行檢查,縫合硬腦膜,將骨板進行復(fù)位及固定,縫合切口。 兩組術(shù)后均予以抗生素藥物預(yù)防感染。
1.4 觀察指標 ⑴對比兩組手術(shù)相關(guān)指標,即手術(shù)時長、住院時間、切口長度以及術(shù)中失血量等。 ⑵對比兩組術(shù)后并發(fā)癥情況,包括腦積水、切口感染以及腦血管痙攣等。 ⑶比較兩組預(yù)后狀況,采用格拉斯哥預(yù)后量表(GQS)予以評價,其中總分值為1-5 分,其中1 分為死亡,5 分為恢復(fù)良好,恢復(fù)至正常生活,雖伴有輕度缺陷。 ⑷采用美國國立衛(wèi)生院卒中量表(NIHSS)評估術(shù)后神經(jīng)缺損狀況,其共分為11 個項目,總分為21-42 分,分值越少,則神經(jīng)缺損越輕。 ⑸采用Barthel 指數(shù)評估兩組日常生活能力,其內(nèi)容分為10 個條目,總分為100 分,分值越高則日常生活能力越高。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計量資料以(±s)表示,行t 檢驗,計數(shù)資料以n(%)表示,行 χ2檢驗,P<0.05 表明差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 手術(shù)相關(guān)指標 眶外組手術(shù)時長、住院時間較翼點組短,術(shù)中失血量較翼點組少,切口長度較翼點組?。≒<0.05)。 見表1。
表1 比較兩組手術(shù)相關(guān)指標(±s)

表1 比較兩組手術(shù)相關(guān)指標(±s)
術(shù)中失血量(ml)眶外組翼點組組別 例數(shù) 手術(shù)時長(min)45 44 t P 127.87±12.85 163.67±12.47 13.334<0.001 88.32±9.74 129.92±10.66 19.227<0.001切口長度(cm)9.35±1.44 12.74±1.36 11.413<0.001住院時長(d)12.01±3.45 14.47±4.52 2.890 0.005
2.2 康復(fù)指標 眶外組GOS、BI 評分高于翼點組,NIHSS 評分少于翼點組(P<0.05)。 見表2。
2.3 并發(fā)癥狀況 眶外組并發(fā)癥發(fā)生率4.44%(2/45)少于翼點組 20.00%(P<0.05)。 見表3。
相關(guān)資料顯示, 前循環(huán)動脈瘤約占顱內(nèi)動脈瘤的90%,且具有較高發(fā)病率,位于腦血管疾病的第3 名,其具有起病急、病情風(fēng)險、進展快以及預(yù)后差等特點[5,6]。 有資料指出,動脈瘤破裂后如果未能采取正確干預(yù),3 周內(nèi)患者產(chǎn)生出血概率約40%左右,高達50%左右患者遺留程度不同殘疾,而約25%患者因動脈瘤破裂死亡[7]。 因此對于急性期動脈瘤破裂患者需及早予以有效、科學(xué)治療。
表2 比較兩組康復(fù)指標(±s,分)

表2 比較兩組康復(fù)指標(±s,分)
組別 例數(shù) GOS 評分 BI 評分 NIHSS 評分眶外組翼點組45 44 t P 4.67±0.15 3.99±0.12 35.335<0.001 89.67±5.01 78.82±4.86 10.367<0.001 1.15±0.32 2.54±0.28 21.789<0.001

表3 比較兩組并發(fā)癥狀況[n(%)]
經(jīng)翼點入路屬于臨床中治療顱內(nèi)疾病經(jīng)典入路方式,效果顯著,但其需暴露顱底,手術(shù)切口較大,導(dǎo)致手術(shù)應(yīng)激反應(yīng)較大,部分患者無法耐受,且安全性無法達到理想效果[8]。 因此需尋找更為安全有效入路方式。 隨醫(yī)療水平發(fā)展,經(jīng)眶上外側(cè)入路逐漸廣泛應(yīng)于顱內(nèi)腫瘤治療中, 并具有顯著效果, 但關(guān)于治療急性期前循環(huán)破裂動脈瘤相關(guān)數(shù)據(jù)較少。 本研究結(jié)果顯示,眶外組手術(shù)時長、住院時長較翼點組短,術(shù)中失血量較翼點組少,切口長度較翼點組小,GOS、BI 評分高于翼點組,NIHSS評分少于翼點組, 并發(fā)癥發(fā)生率4.44%較翼點組20.00%少(P<0.05),說明較經(jīng)翼點入路顯微外科夾閉手術(shù), 經(jīng)眶上外側(cè)入路顯微外科夾閉手術(shù)效果更佳,可明顯改善手術(shù)效果,并發(fā)癥較少,并能增強康復(fù)效果。 經(jīng)眶上外側(cè)入路顯微外科夾閉手術(shù)中手術(shù)切口和發(fā)際邊緣緊鄰, 僅需對于顳肌行小切口便可實現(xiàn)治療,從而減少對其損傷,有利于減少出血量,促進術(shù)后恢復(fù),同時降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險。 此外,無需將蝶骨嵴、顳骨鱗部顯露,進一步提高手術(shù)安全性,術(shù)中出血量明顯減少。
綜上,與經(jīng)翼點入路顯微外科夾閉手術(shù)相比,經(jīng)眶上外側(cè)入路顯微外科夾閉手術(shù)治療急性期前循環(huán)破裂動脈瘤, 可改善手術(shù)效果, 加強康復(fù)效果,減少并發(fā)癥發(fā)生。