公園園林植物景觀評價
——以運城市禹都公園為例

譚炯銳 白 晶

運城學院生命科學系

1 引言

園林植物既可以美化城市空間、改善城區的生態環境，又可以在一定的程度上體現出該城市的生活質量和品位。好的園林植物景觀可以帶給游人心情愉悅、心曠神怡的感覺。植物景觀以園林植物作為造景的基礎材料，按照植物的立地條件和生態習性，運用不同的藝術手法和組合方式將植物與其他的景觀元素相結合，營造出可以滿足人們的游賞需求，并別具一格的景觀空間[1-5]。對公園園林植物的景觀評價多采用AHP法[2]。對城市公園園林植物種類和配置進行分析與評價，鑒別園林植物選配的優劣，可為城市公園植物景觀設計提供理論依據。本文對運城市禹都公園典型園林植物群落進行調查，并對其進行綜合評價，以期為當地以及晉陜豫三省交界地區相鄰城市公園園林植物選配提供參考和依據。

2 調查地點與方法

運城市（東經110°15′至112°04′，北緯34°35′至35°49′）位于山西省最南端，與陜西省、河南省相隔一條黃河，處晉陜豫三省交界地區。禹都公園位于運城市東部新區，圍安邑湖與八一水庫而建，面積約5000 畝，水面面積約1255 畝。四種典型植物群落的樣方設置，喬+灌+草10m×10m；喬木+地被植物、灌木+地被植物和水邊植物群落均為5m×5m，共20個樣方。對樣方中園林植物的種名、形態、色彩和配置方式等進行記錄[2]。

3 園林植物景觀綜合評價體系構建

3.1 評價模型構建

根據文獻[2]和征詢從業人員意見，本文從生態指標B1、藝術構成B2 和心理指標B3 來作為準則層，選取了12 個具有代表性的評價因子（綠地覆蓋率C1、植物的景觀層次C2、植物的生長勢C3、物種豐富度C4、植物的季相性C5、植物色彩的豐富程度C6、景觀輪廓的清晰性C7、景觀重心突出性C8、植株形態的觀賞特性C9、可達性C10、可停留性C11、舒適感C12）。根據文獻[3]制定1-9 取值標度的含義（1 表示著Qi 和Qj 一樣重要，3 表示著Qi 比Qj稍微重要，5表示著Qi比Qj明顯重要，7表示著Qi比Qj強烈重要，9表示著Qi 比Qj 極為重要，2、4、6、8分別表示相鄰奇數判斷的中值，倒數為Qi 與Qj 比較后得出Uij，則Uj 與Ui 比較判斷得Uji,Uji=1/Uij）。當n 為1-12 時，RI 值分別為0、0、0.52、0.89、1.12、1.26、1.36、1.41、1.46、1.49、1.52、1.54。

3.2 層次單排序及一致性檢驗

層次單排序可以確定出該層次的元素對上一層對應元素相對重要程度的權重值，參考孫霞楓[3]的方法計算，得到判斷矩陣（表1～表4）。

表1 判斷矩陣A-B

表2 判斷矩陣B1-C

表3 判斷矩陣B2-C

表4 判斷矩陣B3-C

3.3 層次總排序及一致性檢驗

層次總排序是求出因子層（C）中的各元素對目標層（A）的相對重要程度的權重值，然后進行一致性檢驗，參考孫霞楓[3]的方法計算。評價因子的權重，B1-B3 的單層權重分別為0.500、0.250、0.250。C1-C12 的單層權重分別為0.095、0.160、0.278、0.467、0.323、0.149、0.073、0.305、0.149、0.250、0.250、0.500，總權重分別為0.048、0.080、0.139、0.234、0.081、0.037、0.018、0.076、0.037、0.063、0.063、0.125。CI 總=0.099，RI 總=3.049，CR 總=0.032<0.1。

3.4 制定評分標準

確定評分的標準，將評價因素分為五個等級，分別為1分、2分、3分、4分、5分。各指標5～1分標準如下，綠地覆蓋率80%以上、70%～80%、60%～70%、50%～60%、50%以下，植物景觀層次六層、五層、四層、三層、二層，植物的生長勢枯死率在2%以下、枯死率在2%-5%、枯死率在5%～10%、枯死率在10%～15%、枯死率在15%～20%，植物的豐富度8 種或以上、6～7 種、4～5 種、3 種、2種，植物的季相性四季各有特色、四季、三季、二季、一季，植物色彩的豐富度7種、5～6種、3～4種、2種、1種，景觀輪廓清晰度冠形很優美輪廓清晰、冠形與景觀輪廓明確、冠形與景觀輪廓可辨、冠形與景觀輪廓模糊、冠形與景觀輪廓非常不清晰，景觀重心突出性很突出、突出、一般、模糊、沒有重心，植株形態的觀賞特性形態特異優美、整體呈現美觀自然、有幾處角落較美觀、一般、雜亂不美觀，可達性很高、較高、一般、差、很差，可停留性很高、較高、一般、差、很差，舒適感很高、較高、一般、差、很差。

3.5 確定綜合質量水平等級

根據公式[3]計算綜合質量總分，按照得分范圍100～90、90～80、80～70、70～60、<60將植物景觀的綜合質量等級分為五級Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ。

4 研究結果

選取的20個植物群落分別為以下幾種。

1國槐、雪松、銀杏+膠東衛矛+沿階草、高羊茅。

2 懸鈴木、山楂+紫夜桃、石楠、大葉黃楊、丁香+黑麥草、高羊茅。

3懸鈴木、女貞、山楂+膠東衛矛、鋪地柏+黑麥草。

4旱柳、紫葉李、櫻花+石楠、膠東衛矛+黑麥草、白茅、鳶尾。

5櫻花、紫葉李+石楠、紫薇+黑麥草、苦荬菜。

6銀杏、雪松、國槐+石楠、大葉黃楊+黑麥草、苦荬菜。

7紫葉李、茶條槭、雪松+石楠+高羊茅、苦荬菜。

8雪松、櫻花+錦帶花+高羊茅。

9銀杏、雪松+高羊茅、黑麥草。

10棕櫚、櫻花+黑麥草。

11懸鈴木+高羊茅、黑麥草。

12火炬樹+艾、黑麥草、蘆葦。

13國槐、圓柏+澤漆、薹草、沿階草、黑麥草。

14雪松、梧桐、國槐+高羊茅、花葉滇苦菜。

15膠東衛矛、八寶景天+高羊茅、燈芯草。

16膠東衛矛、金葉女貞+高羊茅。

17叉子圓柏、月季+蘆葦、黑麥草。

18繡線菊、大葉黃楊+黑麥草。

19月季+高羊茅、白茅、馬藺。

20垂柳、旱柳、白茅、蘆葦（水邊群落）。

通過對禹都公園20個樣地的園林植物景觀進行評分，計算綜合評價指數，最后確定質量等級（表5）。其中景觀質量為Ⅰ級的植物群落有3個，占調查總數的15%，Ⅱ級的植物群落有8個，占調查總數的40%，Ⅲ級的植物群落有9個，占調查總數的45%。綜合20個植物群落的得分，得出禹都公園總的植物景觀的綜合指數為81.54%，質量等級為Ⅱ。可以發現，禹都公園綠地群落植物景觀的綜合質量為良好。水邊園林植物的選擇比較單調，質量等級為III。

表5 禹都公園綠地植物景觀綜合評價結果

5 園林植物選配建議

應適當增加水邊植物群落的豐富度和層次，增加色彩的豐富度以及季相性，使得每季都能給游人帶來不同的景觀體驗。喬木+地被植物以及灌木+地被植物的群落應增加植物的層次和物種豐富度。如喬木可以增加大喬木和小喬木的組合，以及不同植株形態喬木的組合。地被植物的選配也應當選擇不同高度、色彩和質感的地被植物或者宿根花卉相互配合，增加景觀的層次性。可以多選用形態各異，造型優美的灌木類植株來進行造景，避免出現多地植物景觀相似的情況。