我本無緣，卿何薄命

劉書淇

摘? 要：寶玉與晴雯之間，既不是同寶黛之間的愛情，也不是所謂的“知己”或“友情”。寶玉與晴雯的關系建立在封建主仆的等級制度基礎上，兩人雖有朦朧的情愫，但階級差異造成的閱歷與見識上的不同，這種朦朧的情愫注定無法生長。

關鍵詞：賈寶玉;晴雯;主仆關系

[中圖分類號]：I206? [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2020）-27-0-02

“多情公子”賈寶玉的一生除了對林黛玉情有獨鐘，與一些其他女孩子也產生過情感糾葛，晴雯即是其中的一個。晴雯與寶玉之間的情感關系一直以來眾說紛紜，其中比較主要的觀點有三種，一是“愛情關系”，一是“友情關系”，還有一種說法回避了感情的定性。本文旨在對寶玉與晴雯之間的情感進行探究，首先通過對晴雯與寶玉情感發展脈絡與階段進行梳理，再對于二者關系進行界定。

一、寶玉與晴雯情感梳理

為了更好理解對兩人的關系，我們先結合文本對其情感流動進行分析與梳理。根據小說的情節線索，與寶玉與晴雯有關的情節可大致分為“貼字”“撕扇”“補裘”“訣別”“祭奠”。

（一）“貼字”“撕扇”“補裘”的情感剖析

第八回寶玉晴雯共同貼字的情節，是晴雯在書中的正式出場。在這一情節中，寶玉與晴雯的關系初露端倪。晴雯在和寶玉對話時，并不像一般的丫鬟那樣卑微謹慎，而是言語間流露著親昵隨性。寶玉對晴雯也展現出與對其他丫鬟不一樣的關心，他知道晴雯喜歡吃豆皮包子，特意讓人給她帶回來。《紅樓夢》中只寫了兩次寶玉留食物為丫鬟，一次是襲人，另一次就是晴雯。襲人是寶玉的貼身大丫鬟，襲人與晴雯同等待遇，可見晴雯在寶玉心中的分量。

第三十一回撕扇子作千金一笑，曹雪芹給了晴雯濃墨重彩的描寫。從“跌扇”到“撕扇”，在這場大開大闔的沖突中，晴雯要強任性但又單純率真的個性被展現得淋漓盡致。襲人一聲不經意地“我們”，喚起晴雯對寶玉少女般的情愫，她譏諷襲人：“那明公正道，連個姑娘還沒掙上去呢，也不過和我似的，那里就稱上‘我們了！”晴雯既嫉妒襲人，又不屑于襲人與寶玉的關系。在晴雯略帶醋意的冷笑與蠻不講理的背后，是對寶玉愛慕之心以及對怡紅院的依戀之情。晴雯十歲被賴大家的買來，后賴嬤嬤孝敬給老太太，輾轉才到了寶玉的怡紅院。她內心是極其依戀賈府，依戀寶玉的。最終，這場鬧劇在寶玉舍扇換千金一笑中收尾。

扇子風波后，寶玉越來越喜愛晴雯的率真直爽，恣縱任性。在遭父親挨打后，為安撫林黛玉，故意遣開襲人，派晴雯帶著“半新不舊的兩條帕子”看望黛玉。如此破格的私傳信物之舉由晴雯完成，可見寶玉對晴雯的信任。

第五十二回勇晴雯病補雀毛裘，平日的晴雯雖懶散嬌氣，但是關鍵時刻的舍命補裘，不僅表現了心靈手巧，更流露對寶玉的一片真心。因為怕寶玉著急，晴雯強撐虛弱的身子“狠命咬牙捱著”，直到“做完了再也撐不住了，‘噯喲了一聲，便身不由主地倒下了。”試問，若不是對寶玉的一往情深，如何有這驚人的毅力？作者隱晦地透露著晴雯對寶玉的深情繾綣，在第六十二回中更是借襲人之口點出晴雯對寶玉的感情。襲人打趣晴雯平日里“橫針不拈，豎線不動……怎么我去了幾天，你病的七死八活，一夜連命也不顧，給他做了出來，這又是什么原故？你到底說話呀！怎么裝憨兒，和我笑？”嘴尖牙利的晴雯面對襲人的詰問，只是“笑著啐了一口”，這其實默認了她內心對寶玉確有難以言說的“癡情傻意”。在這段情節中，寶玉也十分珍惜晴雯的付出。不僅“補裘”前對病中晴雯的時時的掛念，“補裘”后更千方百計為晴雯延醫治病。寶玉并沒有將晴雯的“補裘”看作是她分內應做之事。

從“貼字”到“撕扇”寶玉與晴雯慢慢靠近，“補裘”情節兩人關系發展到高潮，晴雯在一針一線中縫進對寶玉的絲絲情愫;寶玉則對晴雯更加珍惜、愛護。至此，兩人的情感發展到頂峰，二者間有一種隱隱的情愫，像隔著一層紗，誰都沒有說破。這三個情節都是雙向的感情流動。但在訣別與祭奠時兩人的情感較為復雜了，下文逐一分析。

（二）“訣別”晴雯情感剖析

訣別之時是晴雯情感的集中爆發。這種情感是極為復雜的，有學者單純將其分析為“向心愛的人表達自己純潔的摯愛”，這是不妥的。晴雯對寶玉固然有喜愛之情，這種少男少女間朦朧的情愫在“補裘”中已明確。至于此時晴雯情感，還應結合其當時的心境具體分析。

“身為下賤，心比天高”的晴雯因讒言被逐出大觀園，內心是有強烈的屈辱感。晴雯清白之身，卻無故被詆毀并遭無情摧殘，以她剛烈的個性，她在臨終前定是滿腹辛酸與委屈。因此晴雯在臨死前未說完的“我今日既擔了虛名，況且沒了遠限，不是我說一句后悔的話，早知如此，我當日……”，許多學者將其看作是晴雯臨死前的最后表白，但依筆者看，未必如此。這話本有賭氣之意，先前王夫人懷疑晴雯勾引寶玉，不明就里地將晴雯一頓痛罵，晴雯氣到“直哭到園內去”。臨終看到寶玉時，晴雯將此前心中的委屈怨恨憤怒一瀉而出，而并非真的后悔當初沒有與寶玉發生關系。倘若再給晴雯一次機會，她依然還是“本質潔來還質潔去”。

因此，依筆者看，此處晴雯對寶玉的一番肺腑之言，首先確有晴雯對寶玉少女般的愛慕之情，但同時也有主仆長久相處中的留戀與不舍。晴雯是深深依戀著寶玉，也依戀著寶玉給的自由，主人與奴仆的這一層關系，不應被忽視。其次，在晴雯的情感中還夾雜了含冤而逝的悲憤。一個沒有任何罪過的少女含冤而死，這種死不瞑目的悲慟與憤怒，借由臨終前對寶玉之言表達對心中的不滿。

“訣別”更像是晴雯個人情感的宣泄，寶玉處在一個被動的位置，成為“失語者”。在晴雯講述時，寶玉始終沒有正面回應晴雯的情感，他傾聽晴雯的宣泄，給予安慰，但卻沒有更多地積極的回應。在訣別中，晴雯處于情感的主導地位，此時的情感流向是由晴雯單方面指向寶玉。

（三）“祭奠”寶玉情感剖析

在最后一場“祭奠”中，這種情感則變成了由寶玉向已逝的晴雯流動。晴雯已逝，寶玉做《芙蓉女兒誄》以示悼念。他追憶了晴雯的聰穎靈巧，回顧二人相處的歡樂時光，表達了對晴雯的留戀與不舍。晴雯的死讓寶玉感到莫大的悲痛與震撼，對迫害晴雯致死的封建勢力表現出寶玉予以了強烈譴責。

誄文雖由晴雯而起，但實際上抒發了寶玉對所有美好少女的留戀與惋惜。脂硯齋在第七十九回脂評評：“非誄晴雯，誄風流也。”《芙蓉女兒誄》是寶玉為遭到封建迫害的女兒的祭奠。晴雯的死在無形中強化了寶玉反抗的意識，進一步加深寶玉出世的沖動。

二、寶玉與晴雯情感探究

在兩人的情感中，晴雯對寶玉的情感較為明晰，她喜歡寶玉且非常依戀寶玉給予的庇護。這種喜歡既有少女情竇初開的喜歡，也有作為丫鬟對主人的喜歡。晴雯雖喜歡寶玉，但由于她的丫鬟地位，她不可能對寶玉做過多的期待與設想，晴雯對寶玉的喜歡僅是一種單方面的情感指向，無論寶玉是否回應她的情感，都不影響晴雯對寶玉的依戀與喜愛。

至于寶玉對晴雯，他的情感依然是以主仆關系為主導的。首先，寶玉欣賞晴雯的率真直爽、任情任性，這與他追求自由自在無拘無束的個性不謀而合，他希望能保護晴雯身上的美好品質，因此給予她最大限度的自由。晴雯的任性妄為正是在寶玉的默許下越來越放縱。紅學家李希凡認為正是因為有賈寶玉這樣寬容的主子，才會有晴雯這樣越性的丫頭。

其次，他珍惜晴雯的一片癡心，所以對晴雯格外關心，也經常給予她特殊的照顧。但筆者以為，這些喜愛尚且談不上男女之愛。寶玉對晴雯的喜愛始終是帶有階級性的，是主人喜歡丫鬟的情感，而不是戀人之間的喜歡。在“撕扇”一章中，晴雯先是咄咄逼人，但是當寶玉表示要“回太太，打發你出去”，即刻失去了先前的凌厲與威風。在晴雯被恐嚇的背后，是兩人主仆關系的不對等。晴雯是賈府的丫鬟，寄生于賈家門下，這些奴仆是沒有獨立的生活能力，必要依附于人;而賈寶玉所代表的其實是封建剝削一方，他們掌握著奴仆丫鬟們的生死。哪怕最終寶玉最后做小伏低“撕扇子作千金一笑”，兩人依舊是不平等的。怡紅公子以舍扇買笑者自居，處在凝視的地位，而晴雯則是得到施舍的被凝視一方。在《紅樓夢》中賈寶玉真正愛的人只有黛玉，寶玉與黛玉、寶玉與晴雯之間的情感性質是完全不同的。

橫跨在寶玉與晴雯之間的階級性是兩人始終無法逾越的坎兒。雖然寶玉信任晴雯，特意將襲人支開派她向黛玉送帕傳情，但這也恰說明了晴雯的丫鬟地位。晴雯被逐后，寶玉雖悲痛不已，但下意識的反應依然是“且去了第一等的人”。兩人的階級性差異注定了他們之間無法獲得真正的愛情。

三、小結

綜上所述，以愛情定義寶玉與晴雯的關系顯然是不甚妥帖的，但也不能完全否認兩人之間的少男少女的情愫，只是這種情思始終跨不過階級的障礙。寶玉雖喜歡晴雯，但這是主仆間的喜歡，他可以欣賞、呵護、珍惜晴雯，但是他不可能“愛”晴雯，即使晴雯沒有被迫害致死，兩人也不可能產生似寶黛間的愛情。寶玉與晴雯的身世地位決定了兩人學識與閱歷的差異。而晴雯對寶玉雖有少女的情愫，但始終沒有進一步的發展，作為丫鬟，她無法奢求寶玉“愛”自己。兩人的階級性是雙方始終都無法超越與克服的。歸根結底，兩人的關系還是在封建主仆等級制度主導之中，雖有朦朧的情愫，但注定無法萌芽生長。

參考文獻：

[1]（清）曹雪芹，（清）高鶚著;啟功主持;張俊，聶石樵，周紀彬等校注. 紅樓夢. 北京：中華書局，2014.11.

[2]王昆侖著. 紅樓夢人物論. 長沙：岳麓書社， 2010.08.

[3]何其芳著. 論“紅樓夢”. 北京：人民文學出版社， 1958.09.

[4]中國大百科全書·中國文學：卷1. 紅樓夢條. 北京：中國大百科全書出版社，1986.

[5]李希凡，李萌著. 傳神文筆足千秋 《紅樓夢》人物論. 上海：東方出版中心， 2017.06.

[6]梁雯， 張瓊. 守禮與自由的抉擇——論賈寶玉對襲晴二人的親疏關系[J]. 品位經典，2020（05）：12-14+78.

[7]李慶信. 多情公子與癡情丫鬟的戀情悲劇——寶玉與晴雯感情關系及其悲劇成因新探[J].中華文化論壇，2005（01）：62-69.