從合作原則角度分析《老爸老媽 浪漫史》中的言語幽默

摘? 要：幽默在社會(huì)生活中有著重要的意義，它作為緩解壓力，調(diào)節(jié)尷尬氣氛的一種方式，在人際交往中得到了廣泛應(yīng)用。近年來美國情景喜劇極其受到歡迎，其中包含了大量的言語幽默，并且適合作為研究的素材。本文以美國經(jīng)典情景喜劇《老爸老媽浪漫史》中的言語幽默作為分析語料，從合作原則的角度出發(fā)來探究在言語交流中，表達(dá)方式如何達(dá)到意想不到的幽默效果。

關(guān)鍵詞：合作原則;言語幽默;情景喜劇

作者簡介：康楚楚（1993-），長春建筑學(xué)院基礎(chǔ)教學(xué)部助教，研究方向：外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)。

[中圖分類號(hào)]：J9? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2020）-27--02

一、引言

幽默在社會(huì)生活中有著重要且獨(dú)特的作用，一直以來都被人們廣泛使用，在日常對(duì)話、書籍、互聯(lián)網(wǎng)上都隨處可見。幽默感也是人類獨(dú)有的，在實(shí)際的會(huì)話中，人們經(jīng)常使用特定的語言或其他與情境相關(guān)的方式來應(yīng)對(duì)壓力，緩和尷尬氣氛或開玩笑。從柏拉圖到亞里士多德，早在希臘早期就有大量關(guān)于幽默的討論和研究。幽默的研究已經(jīng)成為一門多學(xué)科的研究課題，而自1985年維克托·羅斯金發(fā)表《幽默的語義機(jī)制》以來，從語言學(xué)角度對(duì)幽默的研究一直蓬勃發(fā)展。

《老爸老媽浪漫史》第一季于2005年在CBS（哥倫比亞廣播公司）首播，2014年3月完結(jié);是在美國情景喜劇中可以說是很有人氣。故事發(fā)生在未來的2030年，主人公泰德·莫斯比給他的兩個(gè)孩子講述了一個(gè)關(guān)于他如何與妻子相識(shí)的長篇故事，故事中講述了他和朋友們2005年以來生活的很多有趣的故事。泰德和他的朋友們總是聚在酒吧里喝啤酒，談?wù)撍麄兊脑S多故事。該情景喜劇中存在多處幽默，可以說是言語幽默的一個(gè)很好的載體。本文主要從合作原則的角度對(duì)《老爸老媽浪漫史》中的言語幽默進(jìn)行探究、展示了幽默效果如何發(fā)生，并對(duì)其作用進(jìn)行說明。

二、合作原則

如果句子在特定語境中的意思比他們所說的要多，那么這些句子通常會(huì)帶有隱含的意思，而這種隱含意義被稱為會(huì)話含義或語用意義。格萊斯發(fā)現(xiàn)，有時(shí)候人們并不回直接說出觀點(diǎn)，而是用暗示的方式表達(dá);他認(rèn)為，當(dāng)人們彼此交流時(shí)，似乎遵循一些原則：“在發(fā)生的階段，根據(jù)你們所從事的談話交流的公認(rèn)目的或方向，作出所需的貢獻(xiàn)”;這一原則被稱為合作原則。

合作原則中包含四個(gè)準(zhǔn)則：

1）數(shù)量準(zhǔn)則：就交流目的而言，盡可能提供所需的信息，但不要讓你的內(nèi)容比要求的更豐富，換言之，信息的內(nèi)容量要對(duì)應(yīng)，不多也不少為宜;

2）質(zhì)量準(zhǔn)則：盡量保證說話內(nèi)容的真實(shí)性，自己認(rèn)為是假的話不要說，沒有足夠證據(jù)的話不要說;

3）關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則：說話內(nèi)容要有相關(guān)性;

4）方式準(zhǔn)則：表達(dá)要足夠清楚，要避免表達(dá)中出現(xiàn)含糊其辭或是模棱兩可的情況;同時(shí)要盡量簡短有秩序。

遵循以上四種準(zhǔn)則，人際間的交流便可通暢無障礙，而在違反其中某種準(zhǔn)則時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生不一樣的效果，有時(shí)就會(huì)幽默。

三、合作原則角度的幽默分析

《老爸老媽浪漫史》的第六季是觀眾投票選出最有趣的一季，每集中豐富的言語幽默非常適合本研究，所以本文的語料選自第六季的劇本臺(tái)詞。在情景喜劇中當(dāng)有趣幽默的事情發(fā)生時(shí)，會(huì)出現(xiàn)觀眾的笑聲，而語料則是從這些時(shí)刻收集而來的，以保證對(duì)幽默這一概念的判斷不會(huì)過于主觀。

（一）違反數(shù)量準(zhǔn)則的言語幽默

說話者在談話中的話語應(yīng)該提供足夠的信息，但不宜過多或者過少。如果說話人提供了更多的信息，其中一些信息是不必要的，這就使得言語話語變得多余;如果說話人提供的信息較少，話語就不能提供完整、清晰的信息，聽話人就無法理解其意義。

例1：

Ted： How did we meet？

Zoey： Oh Ted， she doesnt want…

Ted： No， it is a cute story. Once upon a time， Zoey was married to this super rich， super creepy guy called The Captain. So… she ended up back in my life and the rest， as they say， is history.

Wendy： Actually， I said， "How's your meat？"

Ted： Oh. A little cold.

在第六季第十七集中，主人公泰德開始和女友佐伊約會(huì)，他興奮得在他眼里，每個(gè)人都對(duì)他們的故事感到好奇，于是在餐廳點(diǎn)餐時(shí)他講了兩個(gè)人認(rèn)識(shí)的整個(gè)過程。在他說話的過程中，他的女朋友佐伊曾試圖打斷他，但是他興奮地沒有停下，最后當(dāng)服務(wù)生告訴他，她問的是“How's your meat？”而不是“meet”時(shí)，泰德只能尷尬地回答“Oh. A little cold”。這是泰德和佐伊的第一次約會(huì)，泰德很激動(dòng);然而，當(dāng)他告訴服務(wù)員溫迪他們是怎么認(rèn)識(shí)的，他給出了更多的信息，其中包括佐伊和她的前夫。泰德的話語違反了數(shù)量準(zhǔn)則，提供了不必要的信息。他還意外地違反了質(zhì)量準(zhǔn)則，因?yàn)樗选癿eat”錯(cuò)當(dāng)成“meet”;而服務(wù)生并不想知道他的故事，所以當(dāng)服務(wù)生溫迪再次更正他時(shí)，觀眾們都笑了。

（二）違反質(zhì)量準(zhǔn)則的言語幽默

合作原則中的質(zhì)量準(zhǔn)則表示談話的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是真實(shí)的;正如前面所提到的，這條準(zhǔn)則有兩個(gè)要求：自己認(rèn)為是假的話不要說，沒有足夠證據(jù)的話不要說。

例2：

Robin： I thought the oven was Celsius.

Ted： It's okay. We got hot-dogs.

Lily： Yeah， and it's not like you can screw up a hot-dog. Oh， God. This is so good. I'm going to finish it in the bathroom.

在第六季第十五集中，羅賓決定給她的朋友做飯，但是由于她弄錯(cuò)了烤箱的度數(shù)，飯菜不能吃了;泰德為了緩解氣氛安慰羅賓說冰箱里只有一些熱狗，但羅賓還是搞砸了。而后莉莉的一句“Oh， God”，觀眾已經(jīng)從語氣和神情中知道熱狗的味道也是很糟糕，但莉莉作為朋友也很在意羅賓的感受，所以她說“This is so good. I'm going to finish it in the bathroom.”違反了合作原則中的質(zhì)量原則。而也是因?yàn)槔蚶虻倪@句話，而給觀眾帶來了笑聲。

（三）違反關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則的言語幽默

關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則要求說話者所說的信息應(yīng)與上下文相關(guān)，并且是和內(nèi)容緊密聯(lián)系的。當(dāng)說話者說的內(nèi)容與話題無關(guān)時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)新的會(huì)話含義;這樣聽者才能從話語中得到真正的意義。因此有時(shí)違反了關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則，文不對(duì)題的荒謬也會(huì)使得言語幽默也會(huì)出現(xiàn)。

例3：

Robin： Hey， Barney， can I talk to you？

Barney： Sure. Stand a little more this way. I'm scouting some talent. Pretend we're talking about something important.

Robin： Oh， well， this... This is something important. Um， I'm having a... a really tough time at work...

Barney： Oh， you know what？ That's just getting distracting. Um， say "carrots and peas". Carrots and peas. Guys， I can't stop staring at that girl's face.

在第六季的第四集中，羅賓在工作中遇到了很多困難和煩心事，她想和她的朋友巴尼談?wù)勥@件事，但是巴尼不能集中注意力，因?yàn)樗诳匆粋€(gè)令他心動(dòng)的女孩子，所以他將談話的主題改成了毫無關(guān)系的話題，他告訴羅賓，剛好她出現(xiàn)了，希望羅賓配合他假裝聊天，說“carrots and peas”就行。很明顯他不想聽羅賓的話;巴尼違背了關(guān)系準(zhǔn)則，所以這句無關(guān)的“carrots and peas”讓觀眾大笑。

（四）違反方式準(zhǔn)則的言語幽默

說話者應(yīng)該根據(jù)方式準(zhǔn)則，使話語簡潔、清晰、有序，以免產(chǎn)生歧義。違反這一準(zhǔn)則可能會(huì)使聽者感到困惑或不知所措;有時(shí)人們使用這種交流方式直接避免一些禁忌或不愉快的事情;而這種誤會(huì)也同樣可以發(fā)揮幽默的效果。

例4：在第六季第二十一集中，羅賓在商場中購物，一位男士向她走來，希望她給出一些買衣服的建議。

Man： Hi. I could use a woman's opinion. Is this working for me？

Robin： Uh... no.? The only good thing about how ugly that shirt is， is that it distracts from how terribly it fits you.

Man： I was trying on the pants.

Robin： Oh.

從一開始這位男士就違反了行為準(zhǔn)則，換句話說，他的提問中的主語并不是很清楚，這使得羅賓對(duì)他的觀點(diǎn)產(chǎn)生了誤解;羅賓取笑這件襯衫不適合他。但事實(shí)上這個(gè)男人希望她給出建議的是褲子，不是他本來就擁有的襯衫。由于這位男士的這個(gè)模棱兩可的問題違反了行為準(zhǔn)則，羅賓評(píng)論這件襯衫，認(rèn)為它很難看，這讓氣氛變得十分尷尬，觀眾笑得前仰后合。

四、結(jié)語

一部熱門的喜劇作品的成功，主要還是因?yàn)槠渲姓Z言方面的幽默，而《老爸老媽浪漫史》在完結(jié)幾年后依然受到廣大觀眾的喜歡，可見其在幽默方面的手法成熟。通過對(duì)其中的言語幽默進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)，部分幽默效果是通過違反了合作原則而產(chǎn)生的，打破常規(guī)規(guī)則以達(dá)到幽默效果。當(dāng)然，合作原則并不是專門用來分析言語幽默的，但可以用來解釋某些言語幽默是如何發(fā)生的，換句話說，它對(duì)言語幽默有很強(qiáng)的解釋力，可以幫助人們更科學(xué)地理解幽默。在研究中仍存在一些不足之處有待完善：例如僅從語用學(xué)的合作原則的角度來研究言語幽默，對(duì)幽默進(jìn)行總結(jié)可能過于片面等。其次，由于研究時(shí)間和范圍的限制，本文僅選取了第六季對(duì)言語幽默預(yù)料進(jìn)行研究，語料數(shù)據(jù)還不夠豐富。

參考文獻(xiàn)：

[1]林語堂.《幽默人生》[M].陜西：陜西師范大學(xué)出版社，2002.

[2]劉娟.從合作原則研究《六人行》幽默語[D].廣西大學(xué)，2013.

[3]王曉軍，林帥.國內(nèi)語言幽默研究十年回顧與思考[J].外語研究.2011（05）.