企業(yè)科技創(chuàng)新優(yōu)化研究

吳泓璇 萬靜 任浩

摘 要 當今世界，科技創(chuàng)新成了各國重視的焦點，中國要強盛、要復興就一定要大力發(fā)展科學技術(shù);企業(yè)要先進、要發(fā)展就必須要依靠科技創(chuàng)新。提升企業(yè)的科技創(chuàng)新能力有助于企業(yè)發(fā)展成為科技型企業(yè)，這不僅對我國調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進經(jīng)濟良性發(fā)展起著重要作用，更關(guān)系到企業(yè)在市場潮流中的競爭力。本文主要分析企業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展所面臨的問題，并針對這些問題提出了解決對策。

關(guān)鍵詞 科技創(chuàng)新;創(chuàng)新模式;企業(yè)發(fā)展

前言

當今世界，經(jīng)濟全球化進程進一步加快，科技創(chuàng)新成了各個國家、各個企業(yè)的重點聚焦對象。提升科技創(chuàng)新將在未來相當一段時間內(nèi)不斷完善和發(fā)展。科技型企業(yè)是當前最具潛力和活力的創(chuàng)新群體，科技創(chuàng)新是企業(yè)在競爭市場上克敵制勝的法寶，為實現(xiàn)搶占國際市場奠定了基石。

1科技創(chuàng)新相關(guān)理論

二十世紀初，J.A.Schumpeter在其著作《經(jīng)濟發(fā)展論》中首次提出了創(chuàng)新的概念。1928年J.A.Schumpeter的首篇英文版《資本主義的穩(wěn)定性》（Instability of Capitalism）中首次提出創(chuàng)新是一個過程性的概念，并在1939年出版的《商業(yè)周期》書中全面提出了創(chuàng)新理論。隨著整個西方資本主義蓬勃發(fā)展，在20世紀初時，美籍奧地利人J.A.Schumpeter的創(chuàng)新概念和理論也就應運而生了。

（1）科技創(chuàng)新概念。隨著人類社會的不斷進步，科學是人類所積累的關(guān)于自然、社會、思維形成的一個多維度的知識體系，科學與技術(shù)的辯證統(tǒng)一體簡稱科技。由于創(chuàng)新蘊含在了人類社會的各個層面，包含了各種復雜的科學技術(shù)、經(jīng)濟價值以及社會互動關(guān)系，因此科技創(chuàng)新的概念分類是多維度的。我們在這里簡要地分為三類，即：科技創(chuàng)新的經(jīng)濟學概念、科技創(chuàng)新的社會學概念以及科技創(chuàng)新的哲學概念[1]。①科技創(chuàng)新的經(jīng)濟學概念。科技創(chuàng)新作為一種經(jīng)濟創(chuàng)效的手段，最初由經(jīng)濟學家所描述，并且最先也是在經(jīng)濟系統(tǒng)中進行實踐和運行的。實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新與創(chuàng)造、創(chuàng)效的三者統(tǒng)一，是科技創(chuàng)新的生命力所在。將科學技術(shù)這個第一生產(chǎn)力真正轉(zhuǎn)化為第一市場競爭力，走上一條“創(chuàng)造新產(chǎn)品—創(chuàng)出高效益—在高效益的基礎(chǔ)上再創(chuàng)造取得更為理想的效益”這一良性大道。②科技創(chuàng)新的社會學概念。1962年伊諾斯（J.L.Enos）從社會的行為集合角度來定義，他認為科技創(chuàng)新是多種行為的綜合體，這些行為包括前期發(fā)明選擇、資本投入保證、組織建立、制定計劃、招用人工以及開辟市場等，也就是說科技創(chuàng)新是以新技術(shù)設(shè)想的引入為起點，以成功的市場開拓和提高市場競爭力為目標導向的行為過程。③科技創(chuàng)新的哲學概念。 哲學是自然科學和社會科學的綜合與總結(jié)。哲學對其下屬的各個領(lǐng)域，大到自然科學和社會科學，小到再進一步下分的諸多領(lǐng)域，均有指導和應用，人們對某一領(lǐng)域的認識規(guī)律也往往被稱之為這一領(lǐng)域的哲學。這一理念是科技工作者必須樹立的基本理念，量的變化積累到一定程度導致質(zhì)變。

2企業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展面臨的問題

我國從改革開放至今，盡管科技創(chuàng)新從整體上講取得了可喜可賀的成績，但大多數(shù)企業(yè)也只限于科技創(chuàng)新的數(shù)量上去了，質(zhì)量水平仍然有待提高。很多企業(yè)的科技創(chuàng)新僅限于文件和標語，沒有從根本上進行研發(fā)，文件和標語只是口號，沒有得到真正的實踐。

（1）科技創(chuàng)新模式單一。從目前來看，企業(yè)的主要科技創(chuàng)新模式有自主創(chuàng)新、合作創(chuàng)新和模仿創(chuàng)新。自主創(chuàng)新是依靠自身力量，自主實施技術(shù)創(chuàng)新的研究、開發(fā)、管理和運作的行為方式;合作創(chuàng)新是企業(yè)與企業(yè)之間或企業(yè)與研究機構(gòu)、高校之間進行的聯(lián)合創(chuàng)新的行為;模仿創(chuàng)新是企業(yè)向先進創(chuàng)新者學習，并加以消化吸收，進行改進改良的一種創(chuàng)新活動。

（2）企業(yè)尚未形成真正的技術(shù)創(chuàng)新主體。我國企業(yè)不是技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)的主體，更多地集中在大學和科研機構(gòu)，同時，企業(yè)中整體的科研氛圍不濃烈，不緊迫;其次企業(yè)尚未成為科技創(chuàng)新的產(chǎn)出主體，專利和科技創(chuàng)新成果更多集中于大學，企業(yè)的科研成果數(shù)量低，質(zhì)量也不高。因此，企業(yè)到成為真正的技術(shù)創(chuàng)新主體還有一段距離。

（3）產(chǎn)學研合作效率不高。目前企業(yè)的大多數(shù)課題還是由高校來承擔，企業(yè)同高校、科研機構(gòu)的合作模式多是實用主義，拿來主義，課題完成后合作結(jié)束，這種臨時的課題制合作方式缺乏深度研發(fā)合作，更無法激發(fā)出雙方的合作熱情和積極性，不能發(fā)揮出企業(yè)與高校、科研機構(gòu)的各自優(yōu)勢，無法做到資源共享，風險共擔，從而導致產(chǎn)學研合作效率不高[2]。

3企業(yè)科技創(chuàng)新的發(fā)展對策

針對上述企業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展過程中的出現(xiàn)的問題，這里提出以下改進對策：①營造尊重科學、崇尚創(chuàng)新的文化氛圍，增強自主創(chuàng)新能力。勇于創(chuàng)新、敢為人先的企業(yè)理念有助于打破陳規(guī)，打開局面;提升自主創(chuàng)新能力是一項系統(tǒng)的工程，將科技創(chuàng)新模式多元化，從單純的模仿創(chuàng)新發(fā)展成為自主創(chuàng)新，對于有市場前景的新技術(shù)，企業(yè)要提升主動性，徹底消化吸收后再引進。②完善科技創(chuàng)新制度，使企業(yè)成為創(chuàng)新主體。政府在科技創(chuàng)新制度的決策方面扮演著必不可少的作用，政府可以通過制定科技政策來鼓勵扶持有想法、有創(chuàng)新能力的企業(yè)，讓這些企業(yè)能在科技創(chuàng)新活動中成為主體。同時，針對科研投入方面，政府可以鼓勵銀行增加對企業(yè)科研項目的貸款，簡化前置審批程序。③推進產(chǎn)學研合作創(chuàng)新，促進科技成果轉(zhuǎn)化。企業(yè)應當不斷深化與高校和科研機構(gòu)以及其他先進企業(yè)之間的交流合作，不斷擴展公司科技創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，形成多層次的技術(shù)合作模式。通過相互之間的合作，對相關(guān)人才資源、信息資源及實驗條件等相關(guān)科技資源充分利用，對于重大科研項目共同研發(fā)。

4結(jié)束語

科技是國之利器，國家賴之以強，企業(yè)賴之以贏。科技創(chuàng)新上不去，整個企業(yè)實力就會降低。在提高科技創(chuàng)新能力過程中，要以企業(yè)為主體，以市場為導向，提升產(chǎn)學研合作效率。強化科技同經(jīng)濟對接、創(chuàng)新成果同產(chǎn)業(yè)對接。利用科技創(chuàng)新成果為企業(yè)發(fā)展注入新活力。

參考文獻

[1] 蘇義腦. 關(guān)于工程科技創(chuàng)新的哲學思考[J].石油科技論壇，2020， 39（1）：10-14.

[2] 宋剛，唐薔，陳銳，等.復雜性科學視野下的科技創(chuàng)新[J].科學與社會，2008（2）：28-33.