王素貞

[摘要] 目的 檢測居民生活飲水中消毒副產物的情況,并對其健康風險進行評價。方法 2017年1月—2018年12月期間該市主城區出廠水中消毒副產物進行監測,依據《生活飲用水標準檢測方法》作為標準,并對檢測結果進行分析。結果 該次調查結果中提示,采集水樣90份,其中水源水15份,出廠水25份,末梢水42份以及二次供水8份。其中該市水樣檢測消毒副產物內容物包括二氯乙酸、三氯乙酸,檢出率為89.2%、85.7%,含量為0.042、0.040 μg/mL。甲醛、氯酸鹽少量未檢出,溴酸鹽未檢出,通過分析不同來源水源水樣,其中出廠水、末梢水、二次供水中,氯乙酸含量顯著高于水源水。結論 該市對生活飲水中消毒副產物檢測結果分析,以含氯消毒劑副產物為主,但含量在規定限值內,但仍需加強對飲水中消毒副產物長期監測,保障該市居民用水安全。
[關鍵詞] 生活飲水;消毒副產物;危害;檢測分析
[中圖分類號] R19 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654(2020)05(c)-0149-03
Harm and Detection of Disinfection By-products in Drinking Water
WANG Su-zhen
Mudan District Center for Disease Control and Prevention, Heze, Shandong Province, 274000 China
[Abstract] Objective To detect the situation of disinfection by-products in residents' drinking water and evaluate their health risks. Methods From January 2017 to December 2018, the disinfection by-products in the factory water in the main urban area of the city were monitored, and the "Drinking Water Standard Test Method" was used as the standard, and the test results were analyzed. Results The results of this survey suggest that 90 water samples were collected, of which 15 were source water, 25 were factory water, 42 were peripheral water, and 8 were secondary water supplies. The contents of disinfection by-products in water samples in the city include dichloroacetic acid and trichloroacetic acid detection rates were 89.2%, 85.7%, and the content was 0.042, 0.040 μg/mL. A small amount of formaldehyde and chlorate were not detected, and bromate was not detected. By analyzing water samples from different sources, the content of chloroacetic acid in the factory water, the peripheral water, and the secondary water supply was significantly higher than that of the source water. Conclusion The analysis of the detection results of disinfection by-products in drinking water in the city is mainly based on chlorine-containing disinfectant by-products, but the content is within the specified limits. However, it is still necessary to strengthen long-term monitoring of disinfection by-products in drinking water to protect the residents' water safety.
[Key words] Drinking water; Disinfection by-products; Hazards; Detection and analysis
隨著現代居民生活水平逐年上升,對現代飲用水整體安全性趨于重視及關切,此時對水質要求相對上升,對健康要求越來越高。上述健康性是指水中不含有微生物及引起生理副作用礦物質、有機物質,水外觀表現上,以無明顯混濁、顏色、氣味及溫度無異常[1]。隨著時代不斷發展,直至19世紀末期,人類第一次將水質與健康之間聯系,認識到水傳播疾病危害性,包括飲用水傳播疾病數量偏多,包括霍亂、傷寒、痢疾等,上述微生物均通過飲用水傳播。因此,加強對飲用水消毒顯得尤為重要[2]。通過對飲用水消毒使飲用水中不含有致病微生物,達到安全飲用衛生標準。但消毒中副產物水平顯著升高仍然對機體健康造成危害,加強對水中消毒副產物危害檢測,對保證居民用水健康起著重要臨床意義[3]。文章就生活飲水中消毒副產物危害及其臨床檢測情況如下分析,選擇該市2017年1月—2018年12月期間該市部分飲用水的水源廠、出廠水、末梢水以及二次供水作為對象,現報道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
選擇該市部分飲用水的水源廠、出廠水、末梢水以及二次供水作為對象,并對水中各項消毒副產物進行監測,包括二氯乙酸、三氯乙酸、溴酸鹽、甲醛以及亞氯酸鹽等。對收集水樣進行采集、檢測,并對結果進行判斷,對其判斷期間,對其規定執行依據GB/T5750-2006《生活飲用水標準檢驗方法》。
1.2? 方法
對該次研究中抽取水樣進行監測,方法采用離子色譜-梯度淋洗-抑制電導檢測法,另選取空白試樣、平行樣品、質控樣品,并添加回收等形式開展質控監測,要求樣本監測期間,平均測定3次平均數值。對納入部分樣品,要求采取GB/T5750.10.9-2006液液萃取衍生氣相色譜法確證。
2? 結果
2.1? 該市飲水中5種消毒副產物檢測結果
該次調查結果中提示,采集水樣90份,其中水源水15份,出廠水25份,末梢水42份以及二次供水8份。其中該市水樣檢測消毒副產物內容物包括二氯乙酸、三氯乙酸,檢出率為89.2%、85.7%,含量為0.042、0.040 μg/mL。甲醛、氯酸鹽少量未檢出,溴酸鹽未檢出,見表1。
2.2? 不同來源水樣中各種消毒副產物分布情況
通過分析不同來源水源水樣,其中出廠水、末梢水、二次供水中,氯乙酸含量顯著高于水源水。見表2。
3? 討論
目前提高飲用水水質的重要方法是對飲用水消毒處理,目前尚未一種消毒劑對人體完全沒有毒性,此時消毒劑殘留、消毒劑與水中其他各項物質作用,此時產生副產物對人體會造成嚴重危害,逐漸受到人類關注[4]。目前國內檢測技術不斷發展,各類新型敏感檢測儀器被用于各項物質檢測,同時,新的消毒副產物不斷被報道,如何保障居民正常安全用水成為目前關注重點。居民生活用水消毒開展中,以消毒劑干預為主,水中含有天然有機物,消毒劑與其生成化合物,形成消毒副產物[5]。不同消毒劑所產生消毒副產物種類不盡相同,生活飲水中,確定消毒副產物種類高達幾百種。近些年來,國內外調查機構結果提示[6],消毒副產物在生活飲水中具有一定危害性,可不同程度對人體健康造成影響,常見為神經毒性作用、致畸性、致癌性以及致突變性。
該文研究結果得出,隨機抽取該市水樣90份,其中水源水15份,出廠水25份,末梢水42份以及二次供水8份,結果得出,該市水樣檢測消毒副產物內容物包括二氯乙酸、三氯乙酸,檢出率為89.2%、85.7%,含量為0.042、0.040 μg/mL。甲醛、氯酸鹽少量未檢出,溴酸鹽未檢出。氯作為早期水源水消毒用物,特點為氧化能力強、價格便宜以及易儲存和運輸使用方便優點。目前在公共給水中,常見氯化消毒劑為液氮及氯酸鹽為主。氯消毒應用期間,對pH數值影響較大,當pH數值越低進一步證實次氯酸比率顯著升高,則消毒效果明顯。目前對生活飲水中,采用氯化消毒整體效果顯著,但加氯后往往會產生一系列副反應及一定臭味,對人體造成潛在危害[7]。目前對飲水消毒副產物檢測中常用方式為離子色譜法,上述檢測往往受到多種因素影響。上述方式應用干預期間,具有高靈敏度、低檢出限的特點,可滿足飲用水對各項產物測定。且上述操作方式處理簡單,線性范圍寬,精密度高,應用期間可縮減較多工作量,適用于日常實驗室各項檢測工作開展。文章得出,通過對不同水樣中消毒副產物進行檢測,結果得出,二氯乙酸、三氯乙酸檢出率顯著高于水源水,上述結果證實,上述消毒副產物均在消毒過程中產生,少量甲醛及氯酸鹽檢出可能為初次消毒期間應用氯及二氧化氯混合消毒。此時檢出溴酸鹽含量偏低,上述飲用水未采用臭氧消毒,檢出二氧乙酸、三氯乙酸含量不高,表示該市飲用水中鹵代乙酸類消毒副產物整體污染水平偏低。部分研究證實[8],因煮沸自來水中未揮發性消毒副產物鹵代乙酸含量未減少,可能成為人類致癌物,此時對水質監控部門而言,加強對飲水中含量長期監測,對自來水廠人員而言,提高水處理工藝,此時飲用水中消毒副產物含量顯著降低,人類健康危害風險偏低。
綜上所述,該市對生活飲水中消毒副產物檢測結果分析,以含氯消毒劑副產物為主,但含量在規定限值內,但仍需加強對飲水中消毒副產物長期監測,保障該市居民用水安全。
[參考文獻]
[1]? 宋亞麗,鄧靖,馮嬌,等.色譜-質譜聯用法識別飲用水中新型含氮消毒副產物氯代亞胺[J].質譜學報,2016,37(2):156-162.
[2]? 張瑞華,紀桂霞,楚文海,等.微生物對飲用水典型消毒副產物前體物的降解效能及其群落特征[J].環境科學研究,2019,32(4):700-708.
[3]? 張忠祥,趙琦,劉玉蕾,等.氣相色譜法同時測定水中12種揮發性消毒副產物[J].分析化學,2017,45(8):1203-1208.
[4]? 楊靜,劉超,鄭宏玲,等.頂空-氣相色譜法測定5種揮發性消毒副產物在飲用水加熱前后的含量變化[J].食品安全質量檢測學報,2019,10(1):256-260.
[5]? 朱慧峰,童俊,葉秋明,等.飲用水中二氧化氯消毒副產物的分布與控制對策[J].凈水技術,2016,35(1):107-110.
[6]? 唐雪惠,吳艷芬,李朝暉,等.超高效液相色譜質譜法測定飲用水中亞硝胺[J].化學研究與應用,2018,30(7):1190-1196.
[7]? 黃睿,劉志泉,閆博引,等.基于EPA標準開發同步檢測飲用水中三鹵甲烷和鹵乙酸的方法[J].給水排水,2016,42(5):32-36.
[8]? 朱有長,劉敬雅,趙爾格,等.飲用水消毒副產物比較分析與健康風險評估[J].凈水技術,2019,38(5):45-50.
(收稿日期:2020-02-29)