背水一戰

《荀子》中有句名言“水能載舟，亦能覆舟”，意思是水既能讓船安穩地航行，也能將船推翻吞沒，沉于水中。而在中國古代群雄爭霸的戰爭中，水既可能成為引發戰爭的“禍水”，也可能成為激發斗志的利器。

公元前656年春天，江東（春秋時期的楚國）發生了一件大事。

楚成王有雄心壯志，多次攻打地處中原腹地的鄭國，因此與當時的霸主齊國關系緊張。齊桓公為了遏制楚國北進，率領其他諸侯國入侵蔡國，又把矛頭對準了楚國。

眼見對方來勢洶洶，楚成王派遣使者到對方大軍中詢問：“您住在北方，我住在南方，馬與牛即便走失，也不會跑到對方的境內。您竟不顧路遠來到我國的土地上，這是什么緣故？”

齊國相國管仲說：“以前召康公命令我們的先君太公：‘五侯九伯你都可以征伐他們，以便輔助王室。他賜給我們先君征伐的范圍，東到大海，西到黃河，南到穆陵關，北到無棣。楚國已多年不向周王室進貢祭祀用的包茅，天子祭祀缺乏應有的物資，不能漉酒請神，我為此來問罪。昭王南征到楚國而沒有回去，我也為此來問罪。”

使者回答道：“貢品沒有送去，這的確是我們君王的罪過，今后豈敢不供給？至于昭王沒有回去，您還是問水邊上的人吧！”

管仲和使者提到的昭王就是周昭王。他曾經多次征伐楚國。傳說，在最后一次伐楚時，由于軍隊不擅長水戰，周昭王的軍隊始終占不了優勢，而楚地離周朝國都很遠，周昭王的軍隊補給很成問題。為此，他的隊伍大肆劫掠當地百姓，弄得怨聲載道。眼見無法取勝，周昭王無奈返回。路過漢水時，他發現岸邊沒有船只，便責令百姓在限期之內造好船，否則全部斬首。這些百姓痛恨周昭王的暴虐，在造船時把船板敷衍地粘合到一起，用少量銅釘固定。結果，周昭王率大軍渡河時，船解體了。周昭王的軍隊幾乎全軍覆沒，他本人也溺水而亡。

楚國使者認為，齊國將周昭王之死歸咎于楚國，是無稽之談。這個典故后人稱為“移禍江東”，再后來，“移禍江東”演化成“禍水東引”，指用一定手段嫁禍他人，讓自己免遭損失。

不過，楚國本身實力強勁，加之使者在其中斡旋，這場刀兵之災最終消弭于無形間。

另一個與水有關的典故，與一場以少勝多的戰爭有關。

“漢初三杰”之一的韓信為西漢的建立立下汗馬功勞。他用兵如神，率兵攻打趙國時，只帶了1萬多人馬，而趙國卻集結了20萬大軍嚴陣以待。

韓信在一處要隘扎營之后，挑選了2000名輕騎兵，讓他們半夜出發，每人拿一面紅旗，從隱蔽小道上山，觀察趙國軍隊的動向。

韓信告誡他們：“交戰時，趙軍見我軍敗逃，一定會傾巢出動追趕我軍，你們火速沖進趙軍的營壘，拔掉趙軍的旗幟，豎起漢軍的紅旗。”他又讓副將傳令：“大家先簡單填飽肚子，今天打垮了趙軍再吃大餐！”隨后，他派出萬人為先頭部隊，背靠河水擺開戰斗隊列。

這種背水列陣是軍法大忌，趙軍遠遠望見，大笑不止。韓信帶著旗幟和儀仗，大搖大擺地走出要隘時，趙軍立即出兵攻擊他們。雙方激戰了很長時間。韓信假裝拋旗棄鼓，逃回河邊的陣地。趙軍便傾巢出動，追趕至此，與漢軍對戰。由于漢軍已經退無可退，全軍上下殊死奮戰。趙軍雖然人多勢眾，依然久攻不下。韓信早前派出的兩千輕騎兵，趁著趙軍出營之后，早已占據了他們的營壘，并豎起漢軍旗幟。當趙軍折返營壘時，發現營壘已插滿了漢軍旗幟，以為大勢已去，頓時丟盔棄甲而逃。就這樣，漢軍前后夾擊，徹底摧垮了趙軍，生擒了趙王。

將士們大勝而歸，紛紛向韓信表示祝賀，隨后問道：“兵法上說，行軍布陣應該右邊和背后靠山，前邊和左邊臨水。將軍反而令我們背水列陣，這是什么戰術啊？”

韓信回答說：“《孫子兵法》說，‘陷之死地而后生，置之亡地而后存。我未能得到訓練有素的士兵，這相當于趕著街市上的百姓去打仗。所以我必須斷絕退路，讓他們為保全自己而戰斗。如果今天給他們留了生路，他們都跑了，哪還能打仗呢？”

歷史悠悠走過千年時光，在追求和平的當下，我們的戰場不見硝煙，但依舊危機四伏。在洪水肆虐的時刻，中國的抗洪戰士們沖在前線，背水一戰，他們組成生命的防線，為的不是自己的生命，而是身后的家園、百姓。向他們致敬！